Přestaňte prosim řešit kdo co ví, nebo neví, stejňe se k ňičemu nedoberete a diskuze hluchých nic nepřinese...snažte se prosím uvaďet fakta s komentářem když cítíte potřebu to doplnit:-) už teď je všude hromada propagandy a bude to čím dál horší, tak zkusme udržet věcnou úroveň.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 14:47
od Mirek58
Cat:
Bohužel jsem nucený konstatovat, že sprostě lžeš:
Příspěvekod Mirek58 » 20/3/2014, 10:33
Bublifuk:
Produktovody do Číny jsou trošku "zajímavé".
Ruský Altaj byl sice vloni zastavený Gazpromem s vysvětlením, že stavba bude pokračovat po uzavření kupní smlouvy na plyn.
Obvyklé obchodní hrátky.
Kazachstánský plynovod jede a vloni měl mít kapacitu 30mld m3
A ještě je ve hře plynovod z Turkmenistánu, ale tam se případně bude posílat sice fyzicky místní plyn, ale zakoupený Gazpromem.
Takže Gazprom je v každém rohu ringu.
Mirek + CAT - v klidu, ne? Mirkovi zmínky o plynu mě prostě donutily si to pořádně nastudovat. A jediné, v čem se mýlil je to, že s Turkmenskými plynovody do Číny nemá Gazprom zhola nic společného. Gazprom ale jinak skutečně nakupuje Turkmenský plyn - ten, který teče do Ruska a kam poteče odtamtud, to už si určí sám. Klidně i do Altaje a ním do Číny, což by bylo celkem vtipné. A ano, psal jsem to s tím, že jen export do Číny by Rusku nenahradil výpadek dodávek do EU a úplně to nevypadá, že by je nahradil v budoucnu. Spíš se Čína snaží najít další zdroje mimo Rusko - viz. také sice rozsahem ne tak důležitá, ale přesto od nedávna existující dohoda o roční dopravě 2mld m3 v LNG z Papuy Nové Guniey - to jsem zíral, že tam něco takového existuje.
Jinak jsem taky udělal botu - rámcově nasmlouvaných 68 mld m3 z Ruska do Číny se netýkalo jen plynovodu Altaj, ale všech event. dodávek vč. LNG. Altaj takovou kapacitu nemá plánovánu ani zpoloviny.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 15:32
od Bublifuk
riho píše:
Ak si dobre pamätám, tak článok 5. nenariaďuje použiť ozbrojené sily, ale použiť prostriedky, ktoré uzná ten ktorý štát za vhodné. A to je veľký rozdiel.
A jak je to v rozporu s tím, když píšu, že čl. 5 přímou vojenskou pomoc nenařizuje? Asi tak - pokud by Rus vojensky vystoupil proti státu NATO a NATO by to nechalo být, pak by to znamenalo jediné - že jeho existence už opravdu nemá smysl.
riho píše:
Ak si dobre pamätám, tak článok 5. nenariaďuje použiť ozbrojené sily, ale použiť prostriedky, ktoré uzná ten ktorý štát za vhodné. A to je veľký rozdiel.
A jak je to v rozporu s tím, když píšu, že čl. 5 přímou vojenskou pomoc nenařizuje? Asi tak - pokud by Rus vojensky vystoupil proti státu NATO a NATO by to nechalo být, pak by to znamenalo jediné - že jeho existence už opravdu nemá smysl.
Presne to by to znamenalo. A potom nám pomáhaj boh.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 16:18
od mepu
Krivoj Rog, Dněpropetrovský region (18.03).
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 17:21
od Zipoun
Válka sankcí začala: Obama přitvrdil a Rusko přišlo s odvetou
"„Spojené státy dnes uvalují další sankce vůči Rusku,“ prohlásil Obama a dodal, že jsou cíleny proti „předním zástupcům vlády s podstatnými zdroji a vlivem“, stejně jako bance, která je podporuje."
"Moskva na ně odpověděla ve čtvrtek. „Opakovaně jsme varovali, že užití sankčních nástrojů je dvojsečná věc a bumerang, který se USA vrátí,“ uvedlo v prohlášení ruské ministerstvo zahraničních věcí. Podle něj nemá být nikdo na pochybách: „Na každý nepřátelský útok náležitě odpovíme“.
Na seznam osob, které mají zakázáno cestovat do Ruska, a případně jim bude zablokován majetek, byli podle agentury RIA Novosti umístěni mimo jiné předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner, senátor John McCain, který vyzývá k oživení projektu raketové obrany v ČR a Polsku, či Obamův poradce Dan Pfeiffer."
už. av. julesák - vtipné a bohužel pravdivé...loutka baronka je prostě nula, kam se hrabe na Lavrova nebo herce Kerryho...bohužel:-((
zdá se mi, že se RF snaží vyvolat rozkol mezi USA a EU, což by mohlo mít zásadní důsledky.
http://www.novinky.cz/ekonomika/330971- ... jinou.html
Pro ukrajinské zboží byl podle ukrajinské agentury Unian od středy vstup do Ruska fakticky uzavřen. Od nočních hodin ruští celníci blokovali na všech silničních přechodech bez jakéhokoli vysvětlení odbavování ukrajinských kamionů.
"Auta prostě vracejí zpátky, ani je neprohlížejí," citovala agentura jednoho z ukrajinských přepravců.
Do EU vyváží Ukrajina ročně za 17 mld USD, což je její 26% produkce zboží za rok.
Do Ruska za 16 mld USD, což je 23% z celkové ukrajinské produkce.
Dále 4% do Číny, 6% do Turecka a 40% do ostatních zemí - (jsem to vytáhl hned z prvního webu na googlu).
Výpadek celkem citelný zvláště když si vezmeme, že zboží z Ukrajiny do Ruska není zatíženo cly - pokud vím, ale z Ukrajiny do EU už určitě je.
No, uvidí se, jak se k tomu EU a USA postaví, třeba budou skupovat přebytečné zboží z Ukrajiny, přebalovat je a se ziskem přeprodávat do V4.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 18:13
od Zipoun
Bax: nechci být zlej, ale máš tam nějakou chybu...jak může být z 17 mld. USD 26% za 16 mld.?
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 18:29
od Mirek58
Bublifuk:
Ještě si dovolím se vrátit k tomu zemnímu plynu v Turkmenistánu.
/ podle smlouvy z 10.4.2003 Gazprom- Export// GTK Turkmenistanneftěgaz uzavřené na 25 let opravdu odebírá a exportuje přes 2/3 plynu z Turk.( těžba v r. 2013 57-80mld m3) Gazprom.
Odběr Gazpromu třeba v r. 2009 činil 50 mld m3
Vlastní spotřeba Tur. je kolem 22 - 25 mld
Takže všechen plyn co je nasměrovaný do Číny, Iránu je v majetku Gazpromu, tedy Ruska http://www.regnum.ru/news/826155.html
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 18:32
od Bax
No teď se na to dívám, že se to doblblo tím, jak jsem dopisoval do věty procenta - tím pádem je to souvětí kostrbatý. Takhle to má být.
Do EU vyváží Ukrajina ročně za 17 mld USD, což je její 26% produkce zboží za rok.
Do Ruska za 16 mld USD, což je 23% z celkové ukrajinské produkce.
4% Čína, 6% Turecko a 40% ostatní země.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 18:40
od Zipoun
Bax tak to oprav v tom původním příspěvku a moderátor nás může smazat:-)
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 18:57
od Zipoun
"Po anexi Krymu láme Putinova obliba rekordy"
"Podobný vzlet Putinovy podpory byl zaznamenán během ozbrojených konfliktů v Čečensku a v Jižní Osetii v letech 2000 a 2008," poznamenal list Kommersant na svém webu. Server LifeNews poněkud škodolibě poznamenal, že naopak obliba amerického prezidenta Baracka Obamy klesla na rekordní minimum.
normálně bych nečekal proputinovksou propagandu, ale stane se.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 20:12
od mepu
Dnešní (20.03) obsazovaní ukrajinských lodí v Sevastopolu (na ruské regulérní vojáky to moc nevypadá), že by bývalí členové Berkutu jako "domobrana"?. (spekulace)
---------------
Krivoj Rog, jižní Ukrajina (20.03) výbuch na základně 17. tankové brigády.
Re: Krymská krize
Napsal: 20/3/2014, 20:12
od El Diablo
Sankce vůči Rusku mohou v Česku ohrozit až 50 tisíc pracovních míst, varuje komora
Ekonomické sankce vůči Ruské federaci by v první fázi v Česku ohrozily asi 20 tisíc míst, ale sekundárně by jejich efekt mohl vzhledem k navázanosti značného počtu subdodavatelů na české vývozce zasáhnout až 50 tisíc pracovníků. Vyplývá to ze zjištění Hospodářské komory ČR.
:
