Hele máme málo informací, aby šlo situaci nějak komplexně hodnotit. Daver dává do speciálního vlákna také analýzy. Chce to umět přelouskat, kdo má jaké jednotky - i to je v některých analýzách, a v jakých směrech - o zálohách a ztrátách - Ukrajinci přiznávají relativně malé, moc bych tomu nevěřil.
Zda se mi to, nebo je v posledních 3-4 dnech minimum zpráv o ukr postupu/ ústupu na jihu, okolo khersonu a zaporozi? Jake jsou tam jednotky? Kolik? Jake manevry? Přijde mi, ze jsme neviděli klasické vsevojskove svazy pravidelné ukr armády (aspoň ne v mediich). Muže to být tím, ze je drží v záloze?
K Chersonu a Záporoží museli rusáci přesunout nějaké zálohy, protože v oblasti ukrové nepříjemně tlačili. Manévry budou v tom smyslu, aby se zde situace stabilizovala. Ukrajinci sem zřejmě taky poslali své rezervy, ale ukra armáda může těžko operovat v nějakých velkých vševojskových svazcích, protože by byla rozmetaná.
Nějaká brutalni protiofenzíva není vidět ani u izumu a na severovýchodě. Je možné, ze taktika je střílet rusaky na jejich postupu, aby měnili území za životy útočníků a vykrvili je?
U Charkova se stále bojuje, bylo by vhodné zde Ukrajince oslabit natolik, aby nemohli dělat vážné výpady z města. Protože to jinak může být určité ohrožení pro týl ruského křídla u Izjumu, které by postupovalo Slovjansku a dále na jih.
Ukrajinské protiútoky můžou být i v jiných směrech, a zase mám pochybnosti, rusáci nemají dost vojáků na pokrytí.
Prý se tomu říká dynamická obrana a je to lepší/ modernější než sovětské hurá! hurá! nás mnogo, kdy ve stepi postupují tanky a bvp a před ne střílí artilerie a nad nima lítají stíhačky (a la video z cvičení Štít 86)
Ale jich zase tam mnogo právě není 
Potřebovali by třeba 3 až 5 násobnou převahu. A ne poměr 1:1 v pěchotě, i když uznávám, že palebnou sílu mají zatím větší.
A la Štít 86 - vzhledem k poměru sil, a kdyby chtěli rusáci použít takovou koncentraci sil na více směrech, tak by k tomu museli mít více vojáků než mají, asi o 150 tisíc víc, a to bez mobilizace prostě nedají. Takže se tam budou žabit.
Pružnou obranu už praktikoval na Ukrajině von Manstein.
Kdysi jsem o tom napsal článek viz
https://www.palba.cz/viewtopic.php?p=3606#p3606
Popisuje to i Michan ve svých článcích:
Ústupy a přesuny německých vojsk špatně tentokrát vyhodnotili Rusové a považovali je za rozklad (jako kdysi němci ruské ústupy u Stalingradu) a ústup za Dněpr. Jedna událost sověty utvrdila, že němci ustupují. Byl to ústup „Pretoriánů“, Hitlerovi gardy divizí SS „Das Reich a Liebstandarta Adolf Hitler“ z Charkova. Manstein udělal rošádu na křídlech a poté se vrhl na příliš roztažené rusy.
Jinak jak se to bude dál vyvíjet těžko říct. Putin řekl, je možné urychlit operace, ale potom budou větší ztráty i na civilistech. Nebo postupovat metodicky za menších ztrát, ale s rizikem protahování konfliktu.
Ukrajina mobilizovala živou sílu, a v podstatě všechny vojenské zálohy, proudí jim tam stále další zbraně, materiál, a finance. Teoreticky by mohli bojovat ještě měsíce.
Dokud se nezdají, tak můžou furt bojovat, spíš je otázka, jakého stavu se jím tím podaří dosáhnout? Zda nakonec nepřistoupí na podmínky, které byly požadovány už před válkou. Zatím se zdá, že obě strany mají dojem, že se to musí vyjasnit dalším bojem. Vojensky jednají ukrajinci lépe než rusové, morálku se zdá mají zatím také. Nechají si sice ledacos rozbít, ale třeba nakonec vyhrají, nebo si to zatím myslí.
Zelenský řekl, že Putin by se mohl uchýlit k omezenému použití jaderných či chemických zbraní, ale to je zatím asi ještě brzo. Američtí činitelé již v minulosti před podobným scénářem varovali, a to v případě, že by měl Putin pocit, že je zahnán do kouta. Rusové by potřebovali nahradit asi 20 tisíc vojáků, nejen aby nahradili ztráty, ale také proto, že někteří odmítli podepsat nové kontrakty. Lze předpokládat, že část ukrajinských záloh se vyčerpalo v bitvě o Kyjev. Ale jak už jsem napsal výše, i rusáci utrpěli ztráty, a nahrazují je pomaleji než ukrové.
