PALBA.CZ

Omlouvam se, ze vam do toho tak blbe vstupuju, ale prectete si serii techto ctyr clanku a bude vam jasne, proc je problem dat do kupy opravdu stoprocentni infromaci Nemusite tomu verit, ale jsou to ctyri kraticke clanecky a neni to jen tak nejaka hloupa konspirace.
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomik ... pitalismu/

hodne zaujímavé a mnohom pravdivé - ale bez reálneho východiska

Britský deník The Sun našel v Maďarsku nacistu Lászlóa Csatáryho. Ten je podezřelý, že se během druhé světové války podílel na deportaci 15 700 Židů do koncentračního tábora Osvětim-Březinka.

Zdroj: The SUN

Som zvedavý, čí sa okolo tohoto incidentu rozprúdi taký rozruch, ako okolo toho Tureckého Phantomu,ale vzhľadom k tomu že kopanec urobili američania, tak to bude posúdené len ako nešťastná nehoda.Pritom ten čln bol neozbrojený,tak ako ten Phantom.

Právě teď a až do 27. července probíhá na půdě OSN konference o ATT - mezinárodní smlouvě o odzbrojení.
OSN se do ní ale snaží zahrnout i kontrolu nad zbraněmi drženými civilisty a těm je nejlépe zabavit či alespoň zakázat jakýkoli prodej, nabytí, změnu vlastnictví...

Z vraku lodi vytáhli 48 tun stříbra. Leželo v pětikilometrové hloubce
18. července 2012 22:37
Zhruba 48 tun stříbra vyzvedla z vraku britské lodi na dně moře americká společnost Odyssey Marine Exploration. Firma uvedla, že to je největší množství drahých kovů, které kdy bylo z potopené lodi vyzvednuto. Práce se zároveň odehrávaly v rekordní hloubce, protože vrak leží 4 700 metrů pod hladinou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/z-vraku-lodi-vyt ... anicni_brm

Syrští "povstalci" obsadili přechody na hranicích s Irákem a Tureckem.

Zdroj: iDNES.cz

Obrovská exploze nastala v hlavním městě Sýrie, v Damašku, tvrdí tamní korespondent RT. Přístup k internetu byl odpojen. Podle bezpečnostních zdrojů syrská armáda zahájila protiútok, aby získala kontrolu nad hlavním městem.

Zdroj: Free Pub

Iránsky parlament v piatok podporil návrh zákona, ktorý vyzýva na zatvorenie Hormuzského prielivu v rámci reakcie na embargo EÚ na ropu pochádzajúcu z islamskej republiky.

Zdroj: http://www.sme.sk/c/6465157/iransky-par ... elivu.html

V case ked este neboli na Iran uvalene ropne sankcie by som pochopil taketo strasenie ale aky efekt to bude mat teraz ? Kvoli tomu tie sankcie nezrusia a ak sa naozaj pokusia uzavriet prieliv tak za agresora budu povazovani oni a ublizia tym nielen zapadu. Ak dojde ku konfliktu ktory takto vyvolaju tak myslim ze skonci aj ich lodstvo/letectvo, jadrovy program aj blokada.. + ked chcu este poslat Rusov pred sud kvoli zrusenym dodavkam zbrani, tak sa naozaj cudujem co za sachovu partiu to Iran hra..

Sujky píše: V case ked este neboli na Iran uvalene ropne sankcie by som pochopil taketo strasenie ale aky efekt to bude mat teraz ? Kvoli tomu tie sankcie nezrusia a ak sa naozaj pokusia uzavriet prieliv tak za agresora budu povazovani oni a ublizia tym nielen zapadu. Ak dojde ku konfliktu ktory takto vyvolaju tak myslim ze skonci aj ich lodstvo/letectvo, jadrovy program aj blokada.. + ked chcu este poslat Rusov pred sud kvoli zrusenym dodavkam zbrani, tak sa naozaj cudujem co za sachovu partiu to Iran hra..

Moja otázka je.Má suverénny štát právo uzatvoriť svoje "výsostné vody" keď sa citi nejako ohrozovaný alebo poškodzovaný?

Jistě. Má to ale tři podmínky :
- musí být supervelmoc
- musí to udělat na přání supervelmoci
- jeho výsosné vody nesmí nikoho zajímat


Mimochodem, to platí i o nerostném bohatství

kenavf píše:

Sujky píše: V case ked este neboli na Iran uvalene ropne sankcie by som pochopil taketo strasenie ale aky efekt to bude mat teraz ? Kvoli tomu tie sankcie nezrusia a ak sa naozaj pokusia uzavriet prieliv tak za agresora budu povazovani oni a ublizia tym nielen zapadu. Ak dojde ku konfliktu ktory takto vyvolaju tak myslim ze skonci aj ich lodstvo/letectvo, jadrovy program aj blokada.. + ked chcu este poslat Rusov pred sud kvoli zrusenym dodavkam zbrani, tak sa naozaj cudujem co za sachovu partiu to Iran hra..

Moja otázka je.Má suverénny štát právo uzatvoriť svoje "výsostné vody" keď sa citi nejako ohrozovaný alebo poškodzovaný?

http://www.un.org/Depts/los/convention_ ... ations.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nat ... of_the_Sea

Territorial waters
Out to 12 nautical miles (22 kilometres; 14 miles) from the baseline, the coastal state is free to set laws, regulate use, and use any resource. Vessels were given the right of innocent passage through any territorial waters, with strategic straits allowing the passage of military craft as transit passage, in that naval vessels are allowed to maintain postures that would be illegal in territorial waters. "Innocent passage" is defined by the convention as passing through waters in an expeditious and continuous manner, which is not "prejudicial to the peace, good order or the security" of the coastal state. Fishing, polluting, weapons practice, and spying are not "innocent", and submarines and other underwater vehicles are required to navigate on the surface and to show their flag. Nations can also temporarily suspend innocent passage in specific areas of their territorial seas, if doing so is essential for the protection of its security.

Takze skor nie. To ci maju alebo nemaju toto pravo aj tak nebude mat nejaky prakticky vplyv nato co sa v blizkej buducnosti bude diat.

Sujky píše: Territorial waters
Out to 12 nautical miles (22 kilometres; 14 miles) from the baseline, the coastal state is free to set laws, regulate use, and use any resource. Vessels were given the right of innocent passage through any territorial waters, with strategic straits allowing the passage of military craft as transit passage, in that naval vessels are allowed to maintain postures that would be illegal in territorial waters. "Innocent passage" is defined by the convention as passing through waters in an expeditious and continuous manner, which is not "prejudicial to the peace, good order or the security" of the coastal state. Fishing, polluting, weapons practice, and spying are not "innocent", and submarines and other underwater vehicles are required to navigate on the surface and to show their flag. Nations can also temporarily suspend innocent passage in specific areas of their territorial seas, if doing so is essential for the protection of its security.

Taky bys to mohl prelozit, ty chytraku...

kenavf píše:
Moja otázka je.Má suverénny štát právo uzatvoriť svoje "výsostné vody" keď sa citi nejako ohrozovaný alebo poškodzovaný?

Je pak ještě zajímavá jiná věc. Jak je to, když dochází k průniku výsostných vod dvou a více států?

Vladimír píše: Je pak ještě zajímavá jiná věc. Jak je to, když dochází k průniku výsostných vod dvou a více států?

Ale to nie je tento prípad.Irán by uzatvoril,ako odozvu na medzinárodný nátlak, len svoje vysostné vody o ktoré sa s nikým nedelí.Ostatnej časti prieplavu,ktorá patrí Ománu,sa to netýka(cez ktorú tankery nie sú schopné preplávať).

Natěrač, který podpálil jadernou ponorku USS Miami byl obviněn ze žhářství. US Navy v součastnosti zvažuje, zda-li ponorka půjde do opravy nebo do šrotu. Franzi máš něco víc?
http://zpravy.idnes.cz/pozar-na-palube- ... anicni_ipl

Slovní obrat "velitelský pokoj" je kouzelný. Přičemž autorka dle stručné biografie strávila 5 let v Londýně

Možná tam byla jako "ó pér", čti "liška", Polarfoxi

??

Kdyby to v článku kam se tenhle odkazuje nebylo jinak, kdyby v originále, odkud to všichni obšlehli, bylo aspoň command room, i když by to stále byl blbej překlad...ale ne. Z command area je velitelský pokoj.

Možná se rýpu v blbostech, ale prostě takovéhle věci degradují jakékoli zpravodajství, protože to dává vycítit ten odfláklý rychloběh typu ctrl+c ctrl+v, google translator, počechrat, odeslat... A přitom nevím o čem píšu, ačkoli podávám zprávy.

tak hlavně, že umí číst a psát. Víc od novinářů nechtěj..