PALBA.CZ

Dano10 píše: ↑17/5/2022, 12:08 Práve naopak. Fínsko bolo celé "odjakživa" Ruské.
Nič v zlom, ale nebyť Ruského cára, tak Fínsko dnes neexistuje a Fínčina ako jazyk už vôbec nie.

1) Jestli bylo 700 let pod Švédy a 100 pod Rusy (plus stejně dlouhou dobu už je samostatné), tak je tam "jistý" nepoměr
2) Chce to poněkud upravit - nebýt rozpadu carského Ruska a chvilkové slabosti bolševiků, tak měli Finové po ptákách. Rusko je pustilo veeelice nedobrovolně a dodnes vrže zubama. Dneska by to bylo druhé Bělorusko. S povinnou co největší nucenou rusifikací a asimilací.

Dzin píše: ↑17/5/2022, 12:27 A z té lásky k Rusku se Finové při první příležitosti od něj odtrhli.

A z toho, že s ním za posledních cca 700 let byli 40krát v konfliktu se vyloženě tetelí blahem Na to vzpomínají s extrémní láskou

Dano to mas z dakej prirucky? Lebo uplne rovnako argumentoval jeden na FB. Mimochodom, ked mas tento pohlad na vec tak Slovensko bolo vzdy madarske.

Polarfox píše: ↑17/5/2022, 15:05

Dano10 píše: ↑17/5/2022, 12:08 Práve naopak. Fínsko bolo celé "odjakživa" Ruské.
Nič v zlom, ale nebyť Ruského cára, tak Fínsko dnes neexistuje a Fínčina ako jazyk už vôbec nie.

1) Jestli bylo 700 let pod Švédy a 100 pod Rusy (plus stejně dlouhou dobu už je samostatné), tak je tam "jistý" nepoměr
2) Chce to poněkud upravit - nebýt rozpadu carského Ruska a chvilkové slabosti bolševiků, tak měli Finové po ptákách. Rusko je pustilo veeelice nedobrovolně a dodnes vrže zubama. Dneska by to bylo druhé Bělorusko. S povinnou co největší nucenou rusifikací a asimilací.

Dzin píše: ↑17/5/2022, 12:27 A z té lásky k Rusku se Finové při první příležitosti od něj odtrhli.

A z toho, že s ním za posledních cca 700 let byli 40krát v konfliktu se vyloženě tetelí blahem Na to vzpomínají s extrémní láskou

Preto je odjakživa v úvodzovkách a preto ten smajlík. Toľko k 1-tke.
K 2.ke: To sú len tvoje domnienky.

...ustanovil Fínsko ako veľkovojvodstvo v personálnej únii s cárskym Ruskom...

Skús si naštudovať čo znamená veľkovojvodstvo a personálna únia.
A k posledným dvom vetám? Nemôžeš byť 40 krát v konflikte z niekým, keď 700 rokov v podstate neexistuješ, ako suverénny subjekt.
PS: A ešte otázočka. Ktorý národ Rusi vo svojej histórii vyvraždili a ktorý národ v Rusku zanikol? A naopak. Koľko národov vďaka Rusku prežilo a vyprofilovalo sa na dnešné samostatné štáty?

821 píše: ↑17/5/2022, 15:27 Dano to mas z dakej prirucky? Lebo uplne rovnako argumentoval jeden na FB. Mimochodom, ked mas tento pohlad na vec tak Slovensko bolo vzdy madarske.

Vôbec nie, sú to historické, ľahko overiteľné fakty. A ako mohlo byť Slovensko vždy Maďarské, keď Maďarsko vzniklo cca v dobe keď sa Slovensko etablovalo v ČSR?

Anglicky - Kingdom of Hungary, Nemecky - Königreich Ungarn, Madarsky - Magyar Királyság
Vzdy to bolo Madarsko, Uhorsko je len Cesky/Slovensky slovny konstrukt.

Pokiaľ si spomínam do rozpadu Rakúsko-Uhorska Maďarsko neexistovalo tak ako neexistovalo Slovensko. A ano, obe patrili spoločne s inými dnes suverénnymi štátmi, ako napríklad Srbsko, Chorvátsko, Rumunsko...do Uhorska a po väčšinu obdobia, ako rovnocenné národy. A ak by sme brali históriu príliš striktne, tak Slovensko tam patrilo najdlhšie, keďže mnohé iné národy Uhorska, patrili hodne dlhú dobu do Osmanskej ríše.

821 píše: ↑17/5/2022, 16:50 Anglicky - Kingdom of Hungary, Nemecky - Königreich Ungarn, Madarsky - Magyar Királyság
Vzdy to bolo Madarsko, Uhorsko je len Cesky/Slovensky slovny konstrukt.

Možno viac konštrukt našich historikov a politikov po roku 1918 (mali na to asi dobré dôvody). A keďže nás to tak učili, tak má väčšina ľudí problém pochopiť, že pre zvyšok sveta sa Uhorsko rovná Maďarsku.

nevím jak ostatní, ale v ČR jsem měl vždy pocit, že pokud jsme se bavili o Uhersku, tak to bylo bráno jako Maďarsko, které mělo nadvládu nad ostatními.

Samozřejmě, zase krmíte trola.

skelet píše: ↑17/5/2022, 18:29 nevím jak ostatní, ale v ČR jsem měl vždy pocit, že pokud jsme se bavili o Uhersku, tak to bylo bráno jako Maďarsko, které mělo nadvládu nad ostatními.

To je pravda ze tak bolo brané, ale je vzdialená od reality.
A aj od názvu vlákna.

Ok, stačilo.

Norská armáda dostala první nové CV-90 v provedení combat support vehicles - vozidla bitevní podpory. Dodavatelem je společnost BAE Systems Hägglunds a záměr byl realizován uskupením organizací BAE Systems, Ritek a Norwegian Defense Materiel Agency. Celkem bude dodaných 20 ks vozidel, 12 v provedení combat support vehicles a 8 ve víceúčelovém provedení. Celkový počet norských subdodavatelů je téměř 90. BAE Systems Hägglunds už dodal celkem 1 300 vozidel, v Evropě do Dánska, Estonska, Finska, Švýcarska, Švédska a Nizozemí.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Zdroj: BAE Systems

Švédsko ke svému každoročnímu cvičení protivzdušné obrany Luftförsvarsövning přizvalo kromě Finska i síly NATO. Švédské letouny Gripen a finské stroje Hornet tak poprvé cvičily společně s francouzskými stíhačkami Mirage 2000, které jsou nyní nasazeny v Pobaltí.

Zdroj:
https://ac.nato.int/archive/2022/sweden ... ato-allies

Švýcarsko vetovalo dánskou žádost o zaslání obrněných vozidel Piranha III na Ukrajinu. Dánské ministerstvo obrany odmítlo záležitost komentovat. Původně mělo být odesláno 25 těchto vozidel. Momentálně dánská armáda přezbrojuje na modernější obrněné transportéry Piranha V.

https://defence-blog.com/swiss-veto-dan ... o-ukraine/

Finsko by za tureckou podporu vstupu do NATO mohlo nakoupit turecké bezpilotní letouny. Ministr zahraničí Pekka Haavisto podle listu Financial Times na tiskové konferenci uvedl, že Turecko disponuje řadou zbrojních technologií, které mohou být pro Finsko zajímavé. Mezi nimi jsou zejména UAV. Ministr zároveň poznamenal, že nechce věci uspěchat a hodlá zhodnotit stav probíhajících jednání. Podle expertů měl P. Haavisto na mysli bezpilotní letouny Bayraktar TB2, které byly v posledních letech aktivně využívány v konfliktech v Sýrii, Libyi, Náhorním Karabachu a nyní na Ukrajině.

Tak se zdá, že NH90 v Norsku dolétal
https://twitter.com/endrelunde/status/1 ... 5739370496

segal7 píše: ↑10/6/2022, 10:51 Tak se zdá, že NH90 v Norsku dolétal
https://twitter.com/endrelunde/status/1 ... 5739370496

To je zajímavé zdůvodnění: "Problém 4: Systémy/komponenty se staly zastaralými a dodavatel nenašel náhradní komponenty pro některé kritické systémy, včetně těch, které jsou nezbytné pro protiponorkové bojové schopnosti NH90s"

segal7 píše: ↑10/6/2022, 10:51 Tak se zdá, že NH90 v Norsku dolétal
https://twitter.com/endrelunde/status/1 ... 5739370496

V jiném vláknu už jsem se nad NH90 podivoval:
Španělsko plánuje pořídit osm vrtulníků MH-60R Seahawk. Americký úřad pro zahraniční prodej zbraní Foreign Military Sales (FMS) vydal předběžné povolení pro export vrtulníků, náhradních motorů, střel AGM-114R(N) Hellfire a operačního a komunikačního vybavení. Povolení ještě musí kontrasignovat Kongres.
I když exportní povolení ještě neznamená kontrakt, tak vzhledem k tomu, že Španělsko je podílníkem Airbusu, vzbuzuje to otázky směrem ke konkurenceschopnosti "Standardního námořního vrtulníku NATO - Airbus NFH NH90" (který má mimochodem stejný základní model motoru, General Electric T700).

Švédsko nahradí své stárnoucí vyřazované C-130H Hercules italskými C-130J Super Hercules. Má se jednat o čtyři stroje ze 46ª Brigata Aerea Silvio Angelucci at Pisa/San Giusto a vyřazeno bude šest C-130H.

Švédsko jedná s BAE o nákupu dalších 24 SmH Archer, zajímavé je, že nebudou na stejném podvozku jako, ty které už švédská armáda používá, nová děla mají být na německém podvozku MAN HX2 8x8.
https://www.janes.com/defence-news/indu ... -battalion