Stránka 9 z 80

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 13:24
od Arthur
Pokiaľ by to Chemko Strážske nevedelo spraviť tak buď scarabovinu DYNA alebo ukrajinský Nož.

napr.
T-64 Krab ... "Balistická ochrana byla posílená pasivním pancířem a „cihlovou“ verzí dynamického pancíře Nož. Oproti integrované dynamické ochraně na tanku Bulat jde o mnohem lehčí řešení. Současně Krab získá „slat“ mříže a výstražný systém před laserovým ozářením."
zdroj: https://www.armadninoviny.cz/klicove-mo ... 021-1.html

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 13:31
od Pikujuci brizolit
Chemická výroba v Strážskom sa začala v roku 1952 výstavbou továrne so zameraním výroby na produkciu výbušnín a medziproduktov určených pre vojenské a civilné účely.
V deväťdesiatych rokoch sa však situácia na trhu zmenila, ekonomicky neefektívna výroba výbušnín bola na konci roka 2003 pozastavená a 1. januára 2005 definitívne ukončená.
Zdroj:https://www.chemko.sk/sk/profil-spolocnosti

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 13:39
od Arthur
Tak ak nemáme inú chemičku čo by to zvládla platí vyššie uvedené scarabovitá DYNA alebo krabovitý Nož a pod.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 14:27
od Julesak
A napr. ten Nož je odskúšaný aspoň na UA?
Myslím že deklarujú účinok aj proti podkaliberkám, čo je dôležité (naozaj nikto nevie ako je na tom DYNA?), ale bál by som sa byť závislý na dodávkach z UA.
Teda zrejme licencia.

EDIT: otázne je, kde by tá licenčná výroba mala prebiehať, všakáno.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 14:59
od kenavf
Nie je nôž hlavne proti podkaliberkám? Aby ich "prerezal"/zlomil?

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 15:16
od Julesak
Tak moderné dynamické ochrany musia zvládať ako podkaliberky, tak aj kumulatívne nálože.
Mne ide o to či je reálne odskúšaný.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 16:06
od Arthur
Prípadne podľa váhy sa môže jednať aj o kombináciu Nož a Duplet, ktorý poskytuje ochranu aj voči kumulatívkam.



P.S. myslím, že nemusíme nejak hodnotiť, ktoré balistické ochrany sú aj reálne odskúšané v bojoch a ktoré z povahy veci len na priehliadkach...

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 7/1/2021, 21:25
od Lynx

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 28/1/2021, 16:53
od Lynx
Nové jednanie s predstaviteľmi južnej korey

https://www.mosr.sk/48794-sk/statny-taj ... ng-hwanom/

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 28/1/2021, 19:39
od mikojan29
Lynx
Dobre zvolené vlákno. Presne takto by som to videl aj ja. Dokonca v Austrálii súťažia aj s celkom zaujímavým BVP.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 28/1/2021, 19:49
od Lynx
Ja mam pocit, že Korejci to vzali pragmaticky. Keď si pozrieme, dokazali tu v SR/ČR vybudovať úspešne fabriky na výrobu automobilov, prečo by neuspeli v oblasti ťažkej techniky. Keby ako koordinátori dokázali skombinovať PL/SR/ČR mozno by boli úspešní.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 28/1/2021, 22:46
od mikojan29
K2 sa mi páči, vlastne možnosti nového dostupného tanku sú len 2 - K2 a Leopard.
Ako píšeš, keby vedeli ukočírovať poľsko-slovensko-české požiadavky, tak by mohli mať veľkú šancu na úspech.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 9/12/2021, 14:46
od Juraj Tichý
KMW zacítilo korisť.

Pri plnení svojich záväzkov voči NATO by Slovensko nemalo zabúdať ani na tankový prápor
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... vy-prapor/

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 9/12/2021, 16:42
od Arthur
Sponzorovaný obsah :-?

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 9/12/2021, 19:32
od mikojan29
Mňa by zaujímalo, kde by chceli objaviť nejaké západné tanky, ktoré sa dajú modernizovať za rozumnú cenu?
Leopard je kvalitný stroj, ale rozhodne by mal mať nejakého oponenta, napr. spomínaný K2. V poslednom ATM je o ňom článok, kde K2 ponúkajú Nórsku aj s participáciou na výrobe ako aj budúcom vývoji nového K3. U nich by sa malo ísť o 72 (minimum) až 84 (optimum) kusov. Rozhodovať sa bude budúci rok.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 9/12/2021, 20:51
od Arthur
Budem veľmi zvedavý či v G2G obstarávaní na nové tanky bude aj K2 alebo tanky mimo toho "politického rozhodnutia" v dvoch súčasných obstarávania BVP a BOV 8x8. V nedelu som mal na FB s ministrom veľmi konstruktivnu debatu a rozhovoril (rozpísal) sa až až :-)

P.S. samozrejme z môjho pohľadu v súčasnej situácii žiadne nové tanky nemajú a nemôžu byť na porade dňa a preto dlhodobo zastávam modernizáciu T-72M1 s využitím know how pri projekte T-72M2 Moderna do podoby racionálnej modernizácie so súčasnou optoelektronikou a pod ako T-72M1-SK.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 9/12/2021, 22:05
od mikojan29
Tak posuň niečo sem z tej konštruktívnej debaty...
T-72 sa len uschopnia, aby boli funkčné, možno nejaká nová optoelektronika, viac by som do nich neinvestoval. Len si zachovať spôsobilosť na pár rokov ešte, kým prídu nové tanky.

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 15/12/2021, 20:22
od Lynx
Veľmi zaujímavá analyza z ruského zdroja.

https://topwar.ru/190057-versus-dzhavel ... -t-72.html

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 18/12/2021, 19:39
od Arthur
Lynx píše:Veľmi zaujímavá analyza z ruského zdroja.

https://topwar.ru/190057-versus-dzhavel ... -t-72.html
ANALÝZA: Blíži sa stret na Ukrajine? Rusi vybavujú tanky panciermi proti dronom
zdroj: https://hnonline.sk/svet/16308597-analy ... oti-dronom

Re: Budoucnost tanků OSSR

Napsal: 24/1/2022, 21:11
od Rase
Ministr obrany Jaroslav Naď v rozhovoru pro deník Postoj zmínil, že v tomto volebním období nevidí prostor pro nákup nových tanků. Dle něj se nedá za čtyři roky zvládnout to, co se zanedbávalo 30 roků.
https://www.postoj.sk/97505/dufame-ze-p ... -najhorsie