PALBA.CZ

Nevím, jestli to tu nebylo, ale tohle se mi líbi:

https://www.youtube.com/watch?v=HJZLBLjlmzI&t=645s

Série "Classix" je velmi zajímavá. Račte nahlédnout.

Jak zničit tank. Výukový film US Army, 1943

Dabelska brigada-Kanadane prichazeji

i ostatni videa,ktere nasleduji nejsou spatne

Video na Palbu přímo vložil Jarl.

Dávam do pozornosti nový YT kanál od tvorcov známeho kanálu The Great War tentoraz zameraný na 2. Svetovú vojnu - systémom týždeň po týždni: https://www.youtube.com/channel/UCP1Aej ... YkZAELRhHQ zatiaľ aj z titulkami https://videacesky.cz/tag/druha-svetova-valka

Myslel jsem si, že slovenská skupina Metalinda už dávno nehraje a ona se zatím má čile k světu. 1 200 000 shlédnutí je úctyhodné číslo: https://www.youtube.com/watch?v=FfUWm5b ... rt_radio=1

Nekdy neskodi si trochu zavzpominat a vratit se v case
Treba do roku 1982...
https://www.youtube.com/watch?v=bjrOcrisGyI

Průlet ruské stíhačky blízko lodi HMS Duncan:
https://news.sky.com/video/hms-duncan-i ... jOe1fUoQIc

Russian fighter jets came dangerously close to HMS Duncan and risked crashing as their electronics could have been scrambled by the warship's radar.

překlad:

Ruský stíhač byl nebezpečně blízko a hrozila mu havárie - radar válečné lodi jej mohl poškodit

Dotaz pro znalce; je to reálné?

A tak samozřejmě, kdyby ruský pilot měl náhlé nutkání podrbat se v rozkroku, trochu by trhnul kniplem a bylo by vymalováno.

Myšleno bylo poškození vyzařováním radaru. Z videa není jasné, jak blízko se k němu dostali, ale pokud by to bylo skutečně blízko (přelet kousek od lodě v malé výšce), tak tyhle velké radary mají skutečně svinsky velký výkon. Vojenské letouny jsou pochopitelně vůči EMP dosti imunní, nicméně jestli by ustála jejich elektronika déletrvající smažení na krátkou vzdálenost, toť otázka. Každopádně předpokládám, že a) Rusové ví, co dělají, když tam lezou; b) Britové nejsou kokoti, aby ten radar ohulili na plné koule...

KOLT píše:.. b) Britové nejsou kokoti, aby ten radar ohulili na plné koule...

Radar buď hulí na plné koule alebo nehulí vôbec.
Pochybujem že by sa reguloval výkon radaru,buď ho mám zapnutý alebo vypnutý. A lietadlo ktoré prelietava okolo si je vedomé, že ho loď sleduje radarom a ak je to "opozičná" loď tak tým tuplom.

P.S.
Na cvičení nám Mig-23 nalietavali na strelecký radar (S-75) a nevyzeralo že by sa báli priblížiť,prelet tak 15m od radaru(samozrejme zapnutého)
Nikdy sa nezakazoval pohyb v okolí radaru keď bol zapnutý(samozrejme že nie liezť do antény)
Hovorilo sa že keď ideš na opúšťák za babou a nechceš mať z toho následky "tak sa postav na chvíľu pred zapnutý radar"(neviem či to niekto niekedy aj realizoval/bolo by to aj trocha technicky problémové,nasmerovať ho dole )

Skrátená verzia novoročného oznamu od Kim Jong Una (anglický dabing):


Dlhšia verzia v korejčine, ktorá podporuje autopreklad funkciu tituliek na youtube (CC tlačidlo zapne titulky a tlačidlo ozubeného kolesa umožní zvoliť ich preklad do viacerých jazykov):
https://www.youtube.com/watch?v=3zZUc63JZ7Y

Prajem príjemný nový rok bez katastrof a otravných ľudí...

KOLT píše:Myšleno bylo poškození vyzařováním radaru. Z videa není jasné, jak blízko se k němu dostali, ale pokud by to bylo skutečně blízko (přelet kousek od lodě v malé výšce), tak tyhle velké radary mají skutečně svinsky velký výkon. Vojenské letouny jsou pochopitelně vůči EMP dosti imunní, nicméně jestli by ustála jejich elektronika déletrvající smažení na krátkou vzdálenost, toť otázka. Každopádně předpokládám, že a) Rusové ví, co dělají, když tam lezou; b) Britové nejsou kokoti, aby ten radar ohulili na plné koule...

Tak napřed s cedulí s nápisem "Sarcasm" : Radar vyzařuje EM vlny. A letadlo je celé z kovu. Chová se tedy jako Faradayova klec. Více mu může uškodit jednorázové působení, tedy např. blesk, než střídavé působení vln.
A co se týče osádky, tak pokud by seděla v otevřené kabině, tedy v hadraplánu z WWI, a radar by byl v centimetrovém pásmu, nejhůř okolo 2,45 GHz (délka vlny okolo 12,24 cm), tak by se jim ohřála hlava. Ale v letadle...
Schovávám ceduli.
Principem radaru je to, že letadlo odrazí vlny a vrátí je zpět. Jinak by na obrazovce radaru nebylo to letadlo vidět. Nikoli to, že je pohltí letcem nebo elektronikou a neodrazí nic. No tak jak asi může radar grilovat cokoli v letadle, když ty vlny se odrazily? Jasně že na nekovové, např. na ptáčky chudáčky, to funguje jinak než na letce s jeho kovovým ptákem.

PS: Vyzářený výkon není účinný výkon. Bláboly o smažených kuřatech lítajících až do huby platí v pohádkách. Nikoli v Brdech...

https://youtu.be/uwMRCU0olS0

Raising Steam: Naval Instructional Film A76 (1942)

Postup při roztápění torpédoborce - vhodné pro funkci topič-čekatel

V čase 15:50 je nakreslená schéma parnej turbíny. Tam neboli axiálne parné turbíny? Podľa toho nákresu to vyzerá na nejaký tangenciálny smer vstupu a pohybu pary.

kenavf píše:V čase 15:50 je nakreslená schéma parnej turbíny. Tam neboli axiálne parné turbíny? Podľa toho nákresu to vyzerá na nejaký tangenciálny smer vstupu a pohybu pary.

Myslím že mají to schéma upravené - zjednodušené. To by snižovalo účinnost.

parádní záběry a docela vtipná reklama
https://www.youtube.com/watch?v=KZCAEqJBcKg

Návrh na provední Trumpovy zdi :
https://www.youtube.com/watch?v=gpDHgiK ... e=youtu.be

Forgotten Weapons a CaRsenal, dva známé kanály na youtube věnující se zbraním, vytvořily Project Lightening. Jeho podstatou je porovnání "lehkých" kulometů používaných v první světové válce. Seriál je sedmidílný a zbraně které se porovnávají jsou:

Hotchkiss Mk 1
BAR 1918
C.S.R.G. 1915
Madsen 1914
Lewis Gun Mk 1
C.S.R.G. 1918
MG 08/15

A tady je odkaz třeba na druhý díl https://www.youtube.com/watch?v=-hSZbo8Hvn4

Ostatní najdete buď na FW nebo CaRsenal, jsou na střídačku na obou kanálech. Jde rozhodně o zajímavý a asi i zcela vyjímečný seriál pro lidi zajímající se o historii zbraní.

Pokud se vám na všechny díly nechce dívat, tak vám prozradím jednoznačného vítěze: Lewis.

Po úspěchu s rockovou verzí slovenské hymny přišla Metalinda i s předělávkou té české. Musím říct, že slovenská mi přijde vydařenější:

Jako plus vidím použití celých skladeb. V příp. té slovenské to není až takový problém, ale v té české, pokud se jako hymna používá jen první (tázací) sloka Marešovy árie, bez druhé (odpovídací), vychází z toho dojem "Kde bydlím, kde bydlím" na každého kdo celou píseň neslyšel.
Druhým problémem české hymny je použitá tónina. Kvůli pompéznosti a mohutném zapojení smyčců byla za Protektorátu změněna. No a Komunardi to z téhož důvodu převzali - a my po nich...
O co jde: Marešova árie byla napsána pro divadelní provedení. V divadelním orchestru, i velkém, jsou jen dvoje housle, a nehrají prim. Ten hrají žestě - a strunné smyčcové nástroje mají jiné ladění než ostatní. V mnoha malých, třeba vesnických, divadlech, byl jen klavír a nic víc!
Není to velký rozdíl, pro příklad je to jen rozdíl třeba v půltónech, kdy mezi notami "c" a "d" je půltón "cis" u temperovaného a "des" u pythagorejského ladění. Takto to slyší "jen" hudebník, kerý tyto rozdíly pochopitelně zná
Jenže, i neodborník, pokud má hudební sluch (a ten má 9 z 10 lidí, a dokonce i absolutní sluch má nejméně 3/10 lidí a ani o tom neví ), rozezná, jestli je skladba "smutná" (mollová), nebo "veselá, bojovná" (durová).
A tady je problém. Při použití půltónů z pythagorejské stupnice byla změněna tónina skladby, kvůli posunu "křížků", tedy předznačení, a to vede sice k tomu požadovanému "slavnostnímu, pompéznímu", znění, ale taky pocitově k smutnějšímu vyznění než jak to zpívá slepý Mareš.
No a protože Metalinda hraje na typickou rockovou skladbu nástrojů, tedy dvě kytary (mají pražce a tudíž temperované ladění) a bicí, a pro dokres se domixují nějaké ty tóny z kláves - synťáku (další temperovaný nástroj), tak její verze je v té samé tónině jako původní Marešova árie, a vyzní tudíž mnohem veseleji a bojovněji než to utahané, ubrečené "Já nebím kde bydlím", které slýcháme při ofiko příležitostech

PS: Jedna historická ťafka J. K. Tyl to asi napsal v němčině, a teprve poté to přeložil do češtiny protože má dlouhé slabiky na krátké tóny a naopak, což je skladatelské faux pas, a v němčině to má "správně".
V češtině je: Kdééééé domov múúúúúj, kdééééé domov múúúúúj. A v němčině to vychází takto: Wooooo ist meins háááááus, wooooo ist meins háááááus.