PALBA.CZ

Ta 60mm minometná munice bude patrně ze Slavičína. https://zlin.idnes.cz/vojensky-vyzkumny ... zpravy_ppr

Rozhovor s gen.Opatou o rekrutaci a rozšiřování schopností AČR.
https://www.novinky.cz/domaci/489998-ge ... -dost.html

Válka je svině

Čeští a američtí vojáci jsou podle amerického deníku The New York Times vyšetřováni v souvislosti se smrtí člena afghánského komanda Vahidulláha Chána, který byl v říjnu obviněn z útoku na české jednotky. České ministerstvo obrany to striktně odmítlo. Během střelby na armádní vozidlo na základně Shindand v provincii Herát tehdy zemřel kynolog Tomáš Procházka a další dva čeští vojáci byli zraněni.

Americký mluvčí pro mise v Afghánistánu Dave Butler podle The New York Times potvrdil vyšetřování, ale odmítl poskytnout detaily. Afghánský voják Vahidulláh Chán měl zemřít na následky bití poté, co ho zadržely afghánské jednotky a předaly ho do vazby aliančním vojákům.

Khan měl být po incidentu několik hodin ve vazbě, popisuje deník. V té ho držely jednotky NATO. Poté měl být vrácen afghánské straně zbitý a v bezvědomí, uvedl afghánský představitel Wakil Ahmad Karokhi. 
„Z toho, co víme, zemřel následkem mučení,“ uvedl pro The New York Times.
Karokhi dodal, že není jasné, zda devatenáctiletého Khana bili američtí nebo čeští vojáci.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/afg ... 270720_och

Skeptik píše:Válka je svině

Čeští a američtí vojáci jsou podle amerického deníku The New York Times vyšetřováni v souvislosti se smrtí člena afghánského komanda Vahidulláha Chána, který byl v říjnu obviněn z útoku na české jednotky. České ministerstvo obrany to striktně odmítlo. Během střelby na armádní vozidlo na základně Shindand v provincii Herát tehdy zemřel kynolog Tomáš Procházka a další dva čeští vojáci byli zraněni.

Americký mluvčí pro mise v Afghánistánu Dave Butler podle The New York Times potvrdil vyšetřování, ale odmítl poskytnout detaily. Afghánský voják Vahidulláh Chán měl zemřít na následky bití poté, co ho zadržely afghánské jednotky a předaly ho do vazby aliančním vojákům.

Khan měl být po incidentu několik hodin ve vazbě, popisuje deník. V té ho držely jednotky NATO. Poté měl být vrácen afghánské straně zbitý a v bezvědomí, uvedl afghánský představitel Wakil Ahmad Karokhi. 
„Z toho, co víme, zemřel následkem mučení,“ uvedl pro The New York Times.
Karokhi dodal, že není jasné, zda devatenáctiletého Khana bili američtí nebo čeští vojáci.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/afg ... 270720_och

Jen naiva až pitomec by si mohl myslet, že povedeme válku a nebudeme při tom dělat to všecko, co se tak obvykle ve válce dělá. Který politik chce mít naše vojáky v Afghánistánu, ten chce aby zabíjeli, mučili, znásilňovali a žhářili. Protože, jak říkal už Švejk: "Když je válka, tak se holt musí vyhrát. To mě žádnej nevymluví!"
Ano, válka je svině. A válkymilovní politici jsou ti kdo za válku můžou!
Připomínám, že válka v Afghánistánu je z naší strany jednoznačně agresivní, nespravedivá, a ať už bude nebo nebude pokračovat, "ti špatní" jsme i my.

To, že je někdo vyšetřován neznamená, že to udělal. Napadá mě, jak byl onen Afghánec zadržen? Nemohlo to být za použití síly a tudíž "byl zbitý"?

Dzine , nebuď naivní. Vzhledem k tomu co a jak provedl, a jakou uniformu nosil, je mi ovšem jeho osud víš kde.

Dzin píše:To, že je někdo vyšetřován neznamená, že to udělal. Napadá mě, jak byl onen Afghánec zadržen? Nemohlo to být za použití síly a tudíž "byl zbitý"?

Samozřejmě, presumpce platí pro vojáka stejně jako pro premiéra. Ovšem to se nijak "netluče" s tím co jsem napsal. Zprávy o tom, zda nebyl pomačkán už při zajímání, nemám, ovšem jsem přesvědčen že se objeví v dalším průběhu.

variant je mnoho, včetně toho, že byl umlácen až po předání zpátky. Propaganda je mocný nástroj.
Ale jinak souhlas se Zemaktem

28.11. došlo na letecké základně VS AČR Sedlec - Vicenice (Náměšť nad Oslavou) k nehodě vrtulníku Mi 35, při zátěžovém testu se roztrhl motor a vrtulník z výšky cca 1-2 metrů spadl na plochu letiště. Nikdo nebyl zraněn. Části roztrženého motoru byly rozesety v okolí havarovaného stroje.
https://zpravy.idnes.cz/vrtulnik-havari ... omaci_jabe

Pár dokončených nákupů z poslední doby:

38 nových motocyklů pro hradní stráž a VP:
https://www.vydavatelstvo-mps.sk/atm/38 ... licie.html

18 sanitek pro útvarové ošetřovny:
https://www.vydavatelstvo-mps.sk/atm/37 ... luzba.html

26 nových mikrobusů pro armádní logistiku:
http://www.alog.army.cz/aktuality/mikro ... -logistiku

Body předkládané MO na příští zasedání vlády obsahuji mj. i tyto záležitosti:

Veřejná zakázka "Automobil nákladní terénní těžký a střední", zadávaná
s využitím obecné výjimky podle ustanovení § 29 písm. s) zákona
č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů,
obdobou jednacího řízení bez uveřejnění

Předpokládám, že se jedná o dodávky nových T 815-7 a T 810

čj. 1029/18
Předkládá: ministr obrany
7. Nadlimitní veřejná zakázka „Letecký výcvik pilotů Armády České republiky
(AČR) v letech 2019 až 2025“, kde uzavření smlouvy na plnění veřejné zakázky
bude v souladu s ust. § 189 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání
veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, realizováno formou
vertikální spolupráce mimo působnost zákona
čj. 1030/18

Zřejmě prodloužení smlouvy s CLV LOM

Předkládá: ministr obrany
8. Veřejná zakázka zadávaná podle ustanovení § 191 odst. 2 písm. g) zákona
č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon“) „Nákup munice 2019/I Mk-2 RBS-70“ realizovaná ve spojení
s ustanovením § 187 odst. 1 písm. a) zákona
čj. 1031/18

Další munice pro RBS 70, přičemž smlouva na nové RBS 70NG stále není podepsána.

Nesher píše:Další munice pro RBS 70, přičemž smlouva na nové RBS 70NG stále není podepsána.

Přitom podle plánu akvizic které zveřejnilo samo MO byl plán na podpis smlouvy v listopadu 2018.

Co na to říci? Snad jediné, kdy naposledy něco MO (z modernizačních projektů) stihlo v termínu?

Scotty87:

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 61832.html

a zde reakce MO:
http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... 18-205265/

Padouch
Článek jsem četl a upřímně SM považuji za takový bezpečnostní bulvár který beru trochu s rezervou. Ovšem zjevné odložení podpisu smlouvy spekulacím o problematickém výběrovém řízení nahrává.

Pozitivnější správa je že podle DeníkuN armáda utratila, nebo v nejbližší době utratí devět miliard korun za nákup munice. Mimo jiné plánují příští rok pořídit 285 protiletadlových raket krátkého dosahu s opcí na dalších 200 kusů. Cíl je vytvořit dostatečné zásoby na 30 dní bojové činnosti.

Scotty87 píše:Padouch
Článek jsem četl a upřímně SM považuji za takový bezpečnostní bulvár který beru trochu s rezervou. Ovšem zjevné odložení podpisu smlouvy spekulacím o problematickém výběrovém řízení nahrává.

Pozitivnější správa je že podle DeníkuN armáda utratila, nebo v nejbližší době utratí devět miliard korun za nákup munice. Mimo jiné plánují příští rok pořídit 285 protiletadlových raket krátkého dosahu s opcí na dalších 200 kusů. Cíl je vytvořit dostatečné zásoby na 30 dní bojové činnosti.

Přehled nakoupené munice jsem se dával před několika týdny, je to na předchozí stránce v PDF, bohužel to mám uložené v ntb, který teď nemám u sebe.

Armáda pořídí 71 tater
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ce ... f6b220ee8/

31.10.2018 Oddělení průzkumu trhu a analýz Sekce vyzbrojování a akvizic Ministerstva obrany dokončilo proces průzkumu trhu v rámci projektu "Pontonová mostní souprava"
Z 10 oslovených výrobců (českých i zahraničních) reagovali jenom tři (s 99% mírou jistoty jedním z nich byla CSG).
Ze zprávy bych chtěl vypíchnout jednu zajímavost, ženijní motorové čluny MO 2000 Veronika mohou být provozovány pouze do teploty O°Celsia, což mi přijde zvláštní. Chápal bych omezení při částečně zamrznutém toku, ale jinak nechápu proč by měla mít loď takovéto omezení. Pokud vím, žádná speciální elektronika na té lodi není a motor snad funguje i při nižších teplotách.
http://www.vyzbrojovani.army.cz/aktuali ... a-souprava

Jestli to spis neni tim, ze trupy nejsou konstruovany pro plavbu po zamrzlych, castecne zamrzlych vodach. Zkratka zadny ledoborec, alespon dle vyrobce a zaruky.

Zemakt píše:Jestli to spis neni tim, ze trupy nejsou konstruovany pro plavbu po zamrzlych, castecne zamrzlych vodach. Zkratka zadny ledoborec, alespon dle vyrobce a zaruky.

To bych chápal, ostatně to píšu i v tom příspěvku, ale to, že je pod nulou neznamená, že řeka musí nutně zamrznout. Obzvlášť v našich podmínkách větší toky (přes které je potřeba stavět pontonové mosty) prakticky nezmrzají vůbec. Skoro na každé řece je nějaká přehrada nebo jiná vodohospodářská stavba. Navíc, podle mě, postavit pontonový most na zamrzlé řece bude celkem problém i kdyby ženisté měli místo Veroniky ledoborec Krasin :-)