PALBA.CZ

Proč by jakoukoli zakázku nemohl podepsat ministr v demisi? Jeho pravomoce jsou pořád stejné. Navíc už bude jaksi po volbách, takže vliv na případné preference jeho strany už nemusí řešit.

Scotty87 píše:Navíc už bude jaksi po volbách, takže vliv na případné preference jeho strany už nemusí řešit.

No právě! Ještě by podepsal něco z rozumu! Šreklich!

Scotty: pochybuju, že někdo bude takový ranař, aby to podepsal v demisi. Poslední takový ranař byl Kühnl. A všichni víme jak mu to média a politické strany nechaly sežrat.

skelet píše:A všichni víme jak mu to média a politické strany nechaly sežrat.

Což je zhruba to jedné co s tím zmůžou. Pořád je ovšem pravděpodobnější že to podepíše ještě před volbama. Tak srpen kdy budou lidi na dovolených a nebudou se zajímat o to co se děje se jeví ideálně.

No taky ho někdo může popotahovat u soudu, což je jedna z nevýhod "marketingového průzkumu". A nikomu nemusí být příjemné lítat po soudech jak Parkanová.

A presne tak to ma byt! Podpísať zmluvu s vopred dohodnutým dodávateľom, v demisii, počas dovolenky, aby to bolo skryté pohľadu verejnosti! Skvelé!

skelet
To můžou v zásadě před volbama i po volbách. Pokud by někdo chtěl kontrakt zpochybnit svezlo by se to spíš po MO než osobně ministrovy. Po blamáži s Parkanovou pochybuji že bude nějaký státní zástupce znovu tak aktivní. Ovšem pokud si do další vlády sedne protikorupční Robespierre můžou se ještě dít zajímavé věci.
Lynx
Tomu se říká politika. Navíc v létě ještě v demisi nebude.

Ale ja viem co je politika, napríklad trolenie sympatizantov SPD zo severnej Moravy (okamurovci) na oficiálnych stránkach OSSR. Ti istí sú zodpovední za 95% diskusii na stránkach AN.

Scotty87 píše:Po blamáži s Parkanovou pochybuji že bude nějaký státní zástupce znovu tak aktivní.

Jenže potom by se zase mohl dostat do problémů, že by na něj mohla být podána kárná žaloba pro nečinnost. Není to tak jednoduché, jak se to na první pohled jeví.

Jako teď jsem z toho jelen:
https://www.armadninoviny.cz/tragicky-n ... aesar.html
Takže vedle sebe na palpostu stojí Zuzana, M109 A5, Pz 2000 a César. Palebná úloha je vedena z hloupé standardní 155 mm NATO munice, přičemž každé dělo střílí ze svého palebného průměru. Zkrátka, co si kdo na cvičení dovezl. Střelba ze zásob nedalekého muničáku je pak pasé, protože, minimálně v případě Césaru, není 155 standard NATO certifikován. Chápu to dobře?

Zemakt píše:Jako teď jsem z toho jelen:
https://www.armadninoviny.cz/tragicky-n ... aesar.html
Takže vedle sebe na palpostu stojí Zuzana, M109 A5, Pz 2000 a César. Palebná úloha je vedena z hloupé standardní 155 mm NATO munice, přičemž každé dělo střílí ze svého palebného průměru. Zkrátka, co si kdo na cvičení dovezl. Střelba ze zásob nedalekého muničámu je pak pasé, protože, minimálně v případě Césaru, není 155 standard NATO certifikován. Chápu to dobře?

Ne, to je jedno z mnoha zavádějicích tvrzení v onom článku, Caesar samozřejmě standardní munici používat může.
Ten článek je nátlakové PR od STV Group, která má zajímavý business plán, v Poličce postaví linku na montáž základní tříštivo-trhavé munice z dovezených dílů a po státu chce, aby certifikaci této zatím neexistující munice uhradil a následně ji kupoval. Takže narozdíl od virtuálního monopolu Nexter bychom měli faktický monopol STV.
Přikládám odkaz na materiál od Nexter, který potvrzuje, že Caesar je na NATO standard pochopitelně certifikován.
https://www.nexter-group.fr/sites/defau ... 06X6_2.pdf

Nesher píše:Takže narozdíl od virtuálního monopolu Nexter bychom měli faktický monopol STV.

Právě že ne, vždycky bychom mohli koupit munici od STV nebo od Nexteru.

Nesher píše:Přikládám odkaz na materiál od Nexter, který potvrzuje, že Caesar je na NATO standard pochopitelně certifikován.

Ovšem jaký je výčet konkrétních typů? Všichni vyrábí M107, protože jsou jasně dané rozměry a hmotnost těla, složení výbušné náplně, její množství a hustota. A to je možné jenom díky tomu, že se její původní výrobce vzdal veškerého knowhow. A stejné by to muselo být i u sofistikovanějších typů.

Tomas.kotnour
Právě, že nemohli. Politicky by bylo neprůchozí, aby se kupovala munice jinde, když máme domácího "výrobce". Stačí se podívat co se děje teď a to "jen" MO nechce hradit certifikaci.

Vzhledem k tomu, že STV plánuje pouze montáž základní munice, tak není problém.
Jinak to o co se za pomoci politiků STV snaží je následující dohoda:
STV bude dodávat základní munici (M107), které stát v rámci dohody s Nexterem uhradí certifikaci a sofistikovanější munice (které se bude kupovat relativně malé množství) si budeme kupovat od Nexter.
Výhodu pro AČR v tom ovšem nevidím.

To podstatne je, že Francúzi nechcú dopustiť, aby munícia produkovana v ČR, či SR pre CAESAR by mohla byt použitá kdekoľvek vo svete rovnako v CAESAR ako FR munícia. Ono, keď sa pozriete na tvar munície z portfólia STV tak až príliš napadne pripomína tu muníciu zo ZVS. Takže by som to videl na rovnaký scenár ako v PL, že STV kúpi licenciu na výrobu munície a bude ju dodávať do ACR (analógia ty Dezamet).
Je zaujimave a pochopiteľne, že takýto článok vyšiel až po zavedení a prijatí Z2 do OSSR.

Lynx píše:To podstatne je, že Francúzi nechcú dopustiť, aby munícia produkovana v ČR, či SR pre CAESAR by mohla byt použitá kdekoľvek vo svete rovnako v CAESAR ako FR munícia. Ono, keď sa pozriete na tvar munície z portfólia STV tak až príliš napadne pripomína tu muníciu zo ZVS. Takže by som to videl na rovnaký scenár ako v PL, že STV kúpi licenciu na výrobu munície a bude ju dodávať do ACR (analógia ty Dezamet).
Je zaujimave a pochopiteľne, že takýto článok vyšiel až po zavedení a prijatí Z2 do OSSR.

STV o nějaké dodávání do světa nejde, tomu jde o dodávky do AČR. O to se tu hraje. A proč by měla ČR platit certifikaci slovenské munice do Caesara, možná smontované v Poličce, to vážně nevím. Jestli to ZVS chce, ať se s Nexterem dohodne sama.
Navíc dle poslance Růžičky se Nexter písemně zaručil, že dálková munice je pro Caesar certifikovaná také od Rheinmetall.

Samozrejme mate pravdu. Neviem prečo by to mala platiť ACR. Rozumiem nechuti Francúzov tu certifikáciu spraviť. Ale už len pri pomyslení dopravy FR munície od ČR ma napadajú náklady a problemy, tak isto cena munície a podobne. Na margo navadzanej munície, Poliaci ju u Kraba používajú? Pochybujem.

Lynx píše:Samozrejme mate pravdu. Neviem prečo by to mala platiť ACR. Rozumiem nechuti Francúzov tu certifikáciu spraviť. Ale už len pri pomyslení dopravy FR munície od ČR ma napadajú náklady a problemy, tak isto cena munície a podobne. Na margo navadzanej munície, Poliaci ju u Kraba používajú? Pochybujem.

Zatím ne, ale pracují na tom. Proč by měl být problém s dopravou? Cena základní munice (M107) bude taková, kterou si AČR dohodne s dodavatelem, což nemusí být nutně Nexter, ale třeba ten Rheinmetall, ZVS či třeba BAE.
Dálkové munice se moc kupovat nebude a i tady lze vybírat mezi Nexter nebo Rheinmetall.

ZVS platí certifikáciu munície do rôznych diel zo svojho. Je to drahý a komplikovaný proces, ale robia to.

Platia to však oni, nie predmetné štáty. Tie to zaplatia až neskôr v nákupnej cene.

Juraj Tichý píše:ZVS platí certifikáciu munície do rôznych diel zo svojho. Je to drahý a komplikovaný proces, ale robia to.

Platia to však oni, nie predmetné štáty. Tie to zaplatia až neskôr v nákupnej cene.

Pokud má Lynx pravdu a já věřím, že má. Tak pokud by AČR v rámci objednávky děl uhradila certifikaci české, ve skutečnosti však slovenské munice, tak má ZVS certifikaci zdarma.

A preto sa tomu Francúzi bránia ako čert krížu.. Ono keď je vôľa tak idú aj obchody v zbrojnej výrobe rýchlo, vid ako rýchlo sa dohodol na SR Uh60m, F16, a to sú teprv rakety, čo sa financií týka, v ČR to isté s H1. A túto sa handrkuju s delami akoby to bol raketoplán. Skratka nie je vôľa, na jednej či druhej strane, pripadne na oboch...