PALBA.CZ

Aha, pardon. Pak mne tedy napada souvislost s namrzajici vodni tříští na kormidelnim ústrojí např..

To by mohlo dávat smysl, díky. Nicméně ženijní člun, který nelze použít jelikož je zima, je prostě poněkud zvláštní. Ve Střední Evropě prostě občas pod nulou je.

No to jistě, jen se snažím nalézt přijatelné vysvětlení. Ale bohužel, kromě zadávacích parametrů zadavatele, které byly takto nastaveny, mne nic kloudného nenapadá.

Mno čím víc o tom přemýšlím tím více si myslím, že to má co dělat s celkovým designem trupu. Pro případ ledové krusty, nic moc tvarovaného. A ta O je pouze orientační, jakýsi cca bod, kdy to již může být s otazníkem.

To proboha neměla být kritika vůči tobě, jen obecný povzdech nad tím co je MO schopné objednat.

Jo v cajku, každopádně zajímavý postřeh.

Na příštím zasedání vlády (12.12) bude MO informovat vládu o následujících plánovaných zakázkách:

10. Veřejná zakázka "Letouny CASA C-295M – modernizace SES" zadávaná v souladu s ustanovením § 63 odst. 3 písm. b) a c) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, formou jednacího řízení bez uveřejnění
čj. 1064/18, Předkládá: ministr obrany
Jde o modernizaci v rámci evropského programu "jednotného nebe", Single European Sky


11. Veřejná zakázka zadávaná podle ustanovení § 191 odst. 2 písm. g) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) „Nákup munice 2019/II - Mk-3 Bolide RBS-70“ realizovaná ve spojení s ustanovením § 187 odst. 1 písm. a) zákona
čj. 1065/18, Předkládá: ministr obrany
Nákup nejmodernějších střel pro VSHORAD systém RBS 70, na posledním zasedání vlády byl odsouhlasen nákup střel typu Mk-2 (primárně pro výcvik)



12. Veřejná zakázka v oblasti obrany nebo bezpečnosti podle ustanovení § 187 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen "zákona") "Mobilní záchytné zařízení letounů - nákup " realizovaná prostřednictvím obecné výjimky ze zákona, a to na základě ustanovení § 29 písm. s) zákona
čj. 1066/18, Předkládá: ministr obrany,
Otázka zní pro kterou základnu (Čáslav, Náměšť, Kbely či Pardubice)

Zemakt píše:Otázka zní pro kterou základnu (Čáslav, Náměšť, Kbely či Pardubice)

Zkušenost by řekla, že zrovna pro tu, kde bude stacionární záchytné zařízení procházet revizí.

A to je která?

Nesher píše:A to je která?

http://ekonomicky-denik.cz/armada-planu ... -generala/

Dle vyjádření NGŠ gen. Opaty dostanou nejpozději do roku 2021 všichni příslušníci AZ útočné pušky Bren a do roku 2024 stejné prostředky balistické ochrany jakými budou vybaveni příslušníci pravidelné armády.
http://www.natoaktual.cz/opata-zaloha-a ... zpravy_m00

to je vlastně taková dobrá finta, jelikož do roku 2024 nebudou mít příslušníci pravidelné armády žádnou balistickou ochranu

Tak černě bych to neviděl, smlouvy na nové helmy byly podepsány v loni a na vesty také. Takže do konce roku 2020 by měla být pravidelná armáda alespoň z hlediska základních potřeb saturována.

MO vyhlásilo tendr na dodavatele komplexních právních služeb v rámci projektu PL systém SHORAD (náhrada systémů Kub ve výzbroji PL pluku ve Strakonicích), zdá se tedy, že MO rozjíždí další miliardový tendr aniž by dokončilo ty předchozí (namátkou nové BVP, vrtulníky, radary MADR, RBS 70NG.....)
https://www.vestnikverejnychzakazek.cz/ ... play/95818

Proc by to bylo nelogicke? Me alespon kombinace Madr se systemem protileteckych strel jako celku, logicke pripada. A Zeman se ted vratil z Izraele...

HONZIK11 píše:Proc by to bylo nelogicke? Me alespon kombinace Madr Aše systemem protileteckych strel jako celeku, logicke pripada. A Zeman se ted vratil z Izraele...

No třeba proto, že není jisté, že na to budou peníze, kdyby se náhodou podařilo dotáhnout ve stejné době více velkých projektů. Navíc s izraelskými systémy by mělo být MO opatrné, právě po stále nedotaženému výběru radarů Elta. Zemana bych do toho netahal, ani on sám a ani ta podivná parta kolem něj na toto nemá reálný vliv.

Jaka parta, muzes mi to vysvetlit? Vis o tom, ze tam vzdy jede nekolik ministru a ne poprve a spousta zastupcu ceskych firem a taky ne poprve?Myslíš, ze tam kladou vence?A proc by melo byt ministerstvo opatrné, varis z vody a prd o tom vis. Mas na tuto konkretni problematiku svuj osobni odborny nazor?Nemyslim ale ty tvoje zkopirovane infa den po te.

Nechci si tu pouštět do politických diskuzi, ostatně jsou na Palbě zakázané. Jen chci říct, že Zeman a ani ti podivní lidé kolem něj (Mynář, Nejedlý) nemají (díky Bohu) na výběr reálných dodavatelů vliv. Funkce vrchního velitele ozbrojených sil je naštěstí dle české ústavy čistě formální a prezident nemůže bez souhlasu MO či vlády ani volně disponovat Hradní stráží. Nákup zbraní se nikde na světě neřídí jen ten technickými či finančními parametry, ale také a hlavně politicko-zahraničními zájmy. Pro menší země jako je ČR to platí dvojnásob. A pominu-li současné problémy s radary Elta při jejich integraci do systémů NATO (ať už jsou motivované čímkoliv), tak z hlediska naší bezpečnosti je ve srovnání s USA či evropskými velmocemi Izrael prostě druhá liga. Prostě radary MADR jsou problém a přes všechna vyjádření politiků, že je smlouva před podpisem, je podpis v nedohlednu, takže nákup PLŘS od Izraele by byl přinejmenším neprozíravým, min. do doby než se nevyřeší problém s radary. Což pravděpodobně jen tak nebude, osobně bych si tipnul, že bude nový tendr a vyhrají ho Francouzi z Thales.

A když už jsme u osobních útoků, co o tom víš ty? Podle úrovně vyjadřování bych si tipnul, že ještě větší prd než já. A nebo, že by tvoje poněkud agresivní reakce plynula z toho, že mám na některé politiky jiný názor?

Tve politické nazory me opravdu nezajimaji.
Doprovod kazde navstevy podepisuje mnoho ruznych smluv o spolupraci v mnoha oborech. Neni to zadna suita jak pises.
K problematice radaru,dekuji za odpoved.

Co se Thalesu tyka. On se sveho casu zavazal sjednotit vsechny data ze vsech existujicich senzoru v NATO. Od Turecka po Litvu od Ruskych navadecich i prehledovych radaru az po informace z letounovych radaru prostřednictvím mild. No a jak to dopadlo?
Ke kazdemu novému a i parametry lepsimu a vykonnejsimu systemu ma vyhrady, protoze by musel tvorit a testovat dalsi rozhrani. V dobe vyvoje uvedeneho systemu mel pristup pouze k ruskym,americkym a samozrejme evropskym algoritmum. Od Izraele nedostal nic. Ale jeho zavazek je stale platny, co se integrace a tvorby one pavuciny tyka. Dnes pises Thales? A proc prave on? Myslim, ze je to jasne, budto kecal o dokonalosti pripojeni,slouceni a vyhodnoceni vseho do jedné vyuzitelne komplexni informace. Nebo a proc si to komplikovat dalsimi testy rovnou vyvolam problem a doporucim svuj system zapojeny do meho systemu. Zvlaste kdyz se mu teď dobre nevede. Radeji vyprodukuji tlak na eventualniho odberatele Elta a zabiju dve mouchy jednou ranou.
A aby ta ma uvaha mela nejakou vahu, kterou s oblibou podrhujes sve prispevky,podporim ji taky ad ergo kladivko :..reformatio in peius.
Jo strasne se mi kazi zrak mam na to uz roky asi. A z mobilu se mi velice spatne pise a jinou moznost kolikrate nemam,takze omluva. Kolikrat to prepisuju mnohokrat. Na jazyku to mam ale prepsat to, opravdu problem.
https://www.thalesgroup.com/en/taxonomy/term/5396

A jen jeste jeden dodatek. Meli bychom budovat postupne trojvrstvou protileteckou a protiraketovou obranu. Jinak to nema smysl. ELTA NABIZI vsechno v jednom a Thales hned nekolik systemu. A dalsi otazkou k zamysleni bude, zda ma k radarum prehledovym a navadecim i odpovidajici rizene strely. A na to si kazdy odpovi sam. Tady se jevi jako optimalni Polska cesta.Kratko dostrelove strely nahradili svym produktem,Gromem my Svedskou variantou. A zbytek? Chce to uceleny system. Izraelska cesta je jiz vymyslena a proslapana. AMERICKA JE LOGICKA. Francouzska? Podivna.