PALBA.CZ

Flader píše:Teraz čítam v krátkych správách na ČT24, že vaša MF jednala s MO o odložení nákupov v obrane za 2-3 milardy Kč. Takže škrty sa asi teda možno nedotknú BVP.

Flader: len aby to nebol zaradom len začiatok...

Scotty87 píše:

Juraj Tichý píše:Ak si nevyberú investície kde je zapojenie českého priemyslu 100%.

Tenhle týden má kolegium ministra obrany schvalovat nákup ručních zbraní a neprůstřelných vest. Oboje od českých firem, tak uvidíme jak to dopadne. Problém je že u velkých zakázek je 100% podíl českého průmyslu prakticky vyloučený.

pistole, útočné pušky 2,1 mld Kč
neprůstřelné vesty 1,6 mld Kč

zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/30 ... bvp-i-veru

Snažil jsem se pochopit, zda je 50miliard málo či moc. Taková částka se má teď převádět coby loňský zisk České národní banky do rozpočtu.
Na dotaz zda to nebude bance chybět odpověď byla...Nebude. V ČNB máme 130 miliard eur (tedy zhruba 3,5 bilionu korun) devizových rezerv.
Otázkou zda zrovna právě teď BVP kontraktovat, tu at si každý zodpoví sám.
Ja říkám, že je to nemozne z více důvodu.

Tak platby za BVP budú určite rozvrhnuté do dlhšieho časového úseku. V podstate lež dokončíte výber, dojednajú a podpíšu sa zmluvy prejde ešte dosť času. Takže v čase prvej splátky už môže byť na tom vaša ekonomika opäť dobre.

HONZIK11 píše:Otázkou zda zrovna právě teď BVP kontraktovat, tu at si každý zodpoví sám.
Ja říkám, že je to nemozne z více důvodu.

Nemusí se to zrovna podepisovat tenhle rok. Podstatné je aby se tendr úplně nezrušil.

Arthur píše:

Flader píše:Teraz čítam v krátkych správách na ČT24, že vaša MF jednala s MO o odložení nákupov v obrane za 2-3 milardy Kč. Takže škrty sa asi teda možno nedotknú BVP.

Flader: len aby to nebol zaradom len začiatok...

Scotty87 píše:

Juraj Tichý píše:Ak si nevyberú investície kde je zapojenie českého priemyslu 100%.

Tenhle týden má kolegium ministra obrany schvalovat nákup ručních zbraní a neprůstřelných vest. Oboje od českých firem, tak uvidíme jak to dopadne. Problém je že u velkých zakázek je 100% podíl českého průmyslu prakticky vyloučený.

pistole, útočné pušky 2,1 mld Kč
neprůstřelné vesty 1,6 mld Kč

zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/30 ... bvp-i-veru

Tanky, vrtulníky? Zakázky jsou momentálně pozastavené, částka by cca odpovídala. Vlk se na chvíli nažral, koza zůstala částečně celá.

Nesher
Taky mě to napadlo. Pokud by se k tomu přihodil ještě bizjet a ušetření na nějakých drobnějších výdajích, tak by to snad mohli hlavní přezbrojovací projekty přežít.

Doufám, ze si uvědomujete, že současná "coronavirová" krize není jen problémem letošního roku.
Díky následné celosvětové ekonomické recesi bude krize znamenat nejen výrazné zvýšení výdajů SR2020 na zdravotnictví a podporu hospodářství (včetně sociálních výdajů), ale též významný výpadek příjmů SR2020.
To ale letos neskončí. Hospodářství (ceske, slovenské i celosvětové) nepřejde jen tak rovnou do konjunktury. Firmy budou v letech 2021 a 2022 (minimálně) sanovat letošní (v tom lepším případě) ztráty. Dost lidi přijde o práci a tim se stanou závislí na sociální podpoře. To vše významně dopadne na příjmy nejen SR2020, ale i SR2021 a SR2022 (minimálně).

V následujících 3 letech určitě nebude budovaní armády prioritou státu. A jakákoliv redukce mandatorních výdajů SR (kam platby za podepsané kontrakty patří) bude velmi vítaná.
Osobně neočekávám, že by MO letos nebo příští rok podepsalo nějakou významnější zbrojní zakázku s finančním plněním větším než cca 3 miliardy CZK v letech 2020/2021/2022.
ČR v letošním i příštím roce přejde na jakousi formu krizového řízení.

Jistě, pokud se neočekávaně objeví nějaké bezpečnostní riziko, vojenské, pak určitě dojde k přehodnocení ... nic takového ale zatím v dohledu není a žádná vojenská hrozba zatím neexistuje.

Ano i bezpecnostni situace se brzo zmeni.
Ad 1. Zchudlym statnim utvarum nezbudou prostredky na prvotni vyzkum a nove projekty mimo strategickych.
Ad 2. Prestane byt tlak ze strany USA na nakup jejich vyzbroje, bylo by to pro zakazniky jen o dalsich uverech .
Ad 3. Bude prehodnocen vztah jak k Cine, tak i k Rusku viz jejich pomoc v soucasne situaci napr. Rusko v Italii.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... HgJIm.html
Ad 3. USA? Jedine jak by se jim mohl zvysit kredit je uvolneni ucinne vakciny pro svet. Paklize by ji jiz meli a nesnazili se ji ziskat podivnymi zpusoby z pokrocilych vyzkumu jinych statu.

Brusel a EU je nemohoucny, to jiz kazdy vidi, stejne jako centrala NATO v podruci USA. Ani zakladni opatreni nebyly schopne mezinarodni, neexistujici slozky zpustit. Stany pro nemocne, desinfekcni prostredky, specialni vozidla, to bude ted v Italii Ruske. Nebot se NATO snazilo cvicit na severu.
Takze dojde k uvolneni v Evrope i ve svete, to je jiste. Jedine co by tomu mohlo zabranit je katastrofalni zhorseni situace a napriklad rabovani ci obcanska neposlusnost. Ale tam bude tezka technika k nicemu. Spise kolova zodolnena, optimalne Titus.

HONZIK11:
Pokud vím, tak Brusel pomáhá zasaženým státům finančně a NATO zajišťuje přepravu lékařského materiálu, tak bude lepší, když nebudeš balamutit. Pokud jde o Čínu, tak momentálně si od nich kupujeme to, co sme jim nedávno s velkou slávou vezli jako dar pro boj s nemocí. Rusko má svých problémů dost, což ostatně zmínil i Lukašenko, ve spojitosti s uzavřením hranic a stavbou "Koronavirových" nemocnic nedaleko Moskvy. Další věcí je, že Rusko prostě neinformuje o množství domácích případů nebo je silně podhodnocuje - v tomhle jsou stejní jako KLDR atd. ...

ps. bude dobré když tady nebudeme řešit moderní politickou situaci (Rusko, Čínu, NATO, USA). Držme se blíž mantinelů nových BVP pro AČR.
EDIT: tak jo, zamknuto a pročištěno. Později zase odemknu a držte se tématu - díky.

HONZIK11

Cine jsme predali darovací smlouvu o humanitární pomoci a prezidentův dopis potvrzující jeho účast na summitu 17+1.
Leteckou prepravu si plne a draze platime, jeden Ruslan a China aerolinky.
EU slibila nakup statnich dluhopisu.
Meli bychom se dnes zabyvat obnovenim funkce slozek civilni obrany obyvatelstva a ne nakupem padesatitunovych pasovych monster BVP.
Tot vse k Rasemu a memu balamuteni.

HONZIK11 píše:(...)
Brusel a EU je nemohoucny, to jiz kazdy vidi, (...). Ani zakladni opatreni nebyly schopne mezinarodni, neexistujici slozky zpustit. Stany pro nemocne, desinfekcni prostredky, specialni vozidla, to bude ted v Italii Ruske.

@Honzik11... upřímně - rád bych si to s Tebou vyměnil. Bo na takové spektrum geopolitických/strategických/... úvah předpokládám obětuješ několik (až desítek) hodin denně. Takové množství volného času (ani zdaleka) nemám.

Takže jen telegraficky.

V oblasti dostupnosti "stanů, desinfekce, speciálních vozidel", Ty jsi hlasoval ve volbách, aby čeští vládní politici hlasovali, aby kdosi v Bruselu měl pod palcem sklady se zásobami o kterých mluvíš? Ve Smlouvě o fungování evropské unie, já nevidím, že by naši (a jiní evropští politici) souhlasili s předáním těchto kompetencí do Bruselu... Jinými slovy - já jako laik jsem přesvědčen - že v oblasti těchto ochranných prostředků pro obyvatelstvo si "každý hraje na svém písečku"... Jestli myslíš, že by bylo fajn to změnit, tak holt hlasuj ve volbách pro takové partaje, které by něco takového prosazovali (=předat kus "moci" z Prahy do Bruselu).

Jinými slovy - nevíš která bije - protože sis nevšiml že příslušné pravomoci nebyly předány do Bruselu, ale rozhoduje se o nich v Praze/Bratislavě/....

A i to je možná důvodem proč se tak diametrálně lišila vybavení zdravotnictví v jednotlivých zemích. Viz např. srovnání mezi Německem a Itálií v počtu lůžek na jednotkách intenzivní péče https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ko ... 190630_nkr která cituje zprávu z roku 2012

(...)Německo, na sto tisíc obyvatel tam připadne přibližně 29 lůžek na jednotkách intenzivní péče. (...) Itálie měla 12 lůžek na sto tisíc obyvatel(...)

pozn. údaj o počtu lůžek int. péče v ČR je v odkazovaném článku, ale nechci jej komentovat protože je mimo rámec Tvého komentu

A od roku 2012 až dodneška v Německu ještě zlepšili dostupnost intezivní péče, bo podle aktuálního článku je v Německu cca 36 lůžek intezivní péče na 100 tisíc obyvatel (viz článek, který se snaží o komplexnější pohled na německé zdravotnictví s ohledem na koronavirus)
https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/0 ... aba-mista/

Honzik: splácal jsi vše dokupy, jak když pejsek s kočičkou vařili dort, takže jsi balamutil. S tím co se děje v Evropě, a co se bude dít v Evropě a jejím blízkém okolí by šetřil na CO, zdravotnictví, hmotných rezervách, IZS a armádě jen populistický hňup.

Měli by jsme se soustředit zejména na budování funkční armády jako celku. Což až budou příslušníci sedmé brigády chodit pěšky rozhodně nenastane. To co by se dalo označit jako CO je pod hasičema respektive ministerstvem vnitra a mělo by to tak zůstat.

Taky mam dojem ze bvp se neodpíská uz kuli pracovním místum na severu a zachování strategické výroby..do koprů půjde pvo nebo houfnice pro letosek. díky situaci můzou prijít na řadu i slevy..pokud chtějí i vyrobci u sebe doma zachovat stávající kapacity..tak aby nám třeba Nemci ještě část nakupu nezadotovali. V kontextu ztížení dopravních možnosti ted tipuju za favority Nemce a blízkost jejich závodů.

juhelak píše:Taky mam dojem ze bvp se neodpíská uz kuli pracovním místum na severu a zachování strategické výroby..do koprů půjde pvo nebo houfnice pro letosek. díky situaci můzou prijít na řadu i slevy..pokud chtějí i vyrobci u sebe doma zachovat stávající kapacity..tak aby nám třeba Nemci ještě část nakupu nezadotovali. V kontextu ztížení dopravních možnosti ted tipuju za favority Nemce a blízkost jejich závodů.

A proč radeji nezachovať a nevytvoriť pracovní místa na modernizované BVP a neposlať do koprů půjde pvo nebo houfnice atď. (viď. obrázky vyššie v spoilery) na úkor 50mld tendra na nové BVP?
Nespravte podobnú chybu ako u Nás, že F-16 poslalo do kopru všetko ostatné...

Arthur píše:

juhelak píše:Taky mam dojem ze bvp se neodpíská uz kuli pracovním místum na severu a zachování strategické výroby..do koprů půjde pvo nebo houfnice pro letosek. díky situaci můzou prijít na řadu i slevy..pokud chtějí i vyrobci u sebe doma zachovat stávající kapacity..tak aby nám třeba Nemci ještě část nakupu nezadotovali. V kontextu ztížení dopravních možnosti ted tipuju za favority Nemce a blízkost jejich závodů.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/30 ... id=1&pid=1

A proč radeji nezachovať a nevytvoriť pracovní místa na modernizované BVP a neposlať do koprů půjde pvo nebo houfnice atď. (viď. obrázky vyššie v spoilery) na úkor 50mld tendra na nové BVP?
Nespravte podobnú chybu ako u Nás, že F-16 poslalo do kopru všetko ostatné...

Arthur, neviem čo ťa vedie k tomu, že tu každého presviedčaš, aby sa donekonečna repasovali technologicky zastaralé zbraňové systémy, ktoré na modernom bojisku budú už iba ako cieľ. Súhlasím s tým, aby sa nezošrotovali a slúžili ako záloha niekde v skladoch, ale nie aby to boli hlavné bojové prostriedky, ktoré penetruje aj výkonnejší ľahší guľomet (zo strán).
A prosím ťa, píš buď slovensky alebo česky, táto hatlanina je otrasná.

mikojan29 píše:Arthur, neviem čo ťa vedie k tomu, že tu každého presviedčaš, aby sa donekonečna repasovali technologicky zastaralé zbraňové systémy, ktoré na modernom bojisku budú už iba ako cieľ. Súhlasím s tým, aby sa nezošrotovali a slúžili ako záloha niekde v skladoch, ale nie aby to boli hlavné bojové prostriedky, ktoré penetruje aj výkonnejší ľahší guľomet (zo strán).
A prosím ťa, píš buď slovensky alebo česky, táto hatlanina je otrasná.

Keď ich premier tvrdí cit. „Asi teď okamžitě nepotřebujeme BVP, ale potřebujeme jiné věci na tuto válku (s koronavirem),“ tak OK nech sa to odsune, ale nech sa aspoň GO a ľahko modernizuje ďalej (aj tak časť tých BVP-2 skončí v AZ) a nerušia sa menšie avšak veľmi dôležité modernizačné projekty na úkor odloženia (nie zrušenia) tendra na nové BVP. Zosilnenie balistickej odolnosti voči guľometom a to nielen ľahkým možno na úkor plavbyschoponosti dosiahnuť prídavnou balistickou ochranou napr. ako Fínske BMP-2MD resp. český kit MGC-1.

P.S. a do môjho písania "born in CZECHOSLOVAKIA" je Vás akurát tak hrubé .....

Arthur, neviem čo ťa vedie .....

Již delší dobu si s tím marně lámu hlavu:
a) jeli to dobré pro Slovensko, musí to být dobré i pro nás?
b) Arthur v tom sedět nebude?
c) .... nevím jestli je ještě nějaká třetí varianta
d) .... Arthur nám to sám osvětlí nejlépe. Prečo také čudné z jeho strany to je

a) BVP-2 skončia v AZ
b) záložáci v tom sedieť nebudú? (do času po prípadnom odložení nových BVP na neskôr v tom budú sedieť predsa terajší vojaci)
c) pracovné miesta / podporenie VOP v čase krízy
d) do koprů nepôjde pvo nebo houfnice atď.

Čo je na tom ťažké pochopiť?