PALBA.CZ

... A co kdyz není?

Lynx píše:... A co kdyz není?

Tak platí obligátní: "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako obvykle."

Fabulaci autora odhalil a to celkem logicky ve vsech souvislostech jiz Nesher. Kdyby se ty jeho prispevky daly odposlouchavat, tak i zvysenym hlasem. Jak to bylo pruhledne jiz po velmi dlouhou dobu.

Krátke pojednanie ohľadne ZVS:

https://euro-sd.com/2019/09/articles/14 ... ive-years/

Skeptik píše: V tom případě nemá NEXTER žádný důvod (kromě ekonomického) vynucovat si použití pouze jimi dodávané munice ...

Ano nemá a on to snad dělá? Jediný zdroj tohoto tvrzení je zmíněný článek. NEXTER samozřejmě může nabízet dodávky munice v "balíčku" s dělem a pro tuto variantu dávat lepší podmínky nákupu, ale to automaticky neznamená to, co se tvrdilo v článku.

Dita vs César
https://www.czdefence.cz/clanek/nova-sa ... fnice-dita
Vcelku střízlivě pojatý článek

Než ministerstvo obrany podepíše smlouvu, tak EA začne sériově vyrábět druhou generaci DITA

Patrně jedné co momentálně brání uzavření smlouvy je dohoda na výrobě munice v STV.

A všimli ste si ten zjavný nepomer mediálneho priestoru pre DITU, ktorá je v podstate len na obrazovkach monitorov (aj to skor len vo Photoshop, ako v CATIA ci NX) a ZUZANY 2, ktorá už existuje, vyrába sa a je zavedená v armáde NATO...

no hej. A čí je to problém? Dity?

Je to projekt CSG a tak se ho snaží propagovat. To by měl dělat každý kdo chce prodávat....

Pozor, ja rozlišujem novinársky článok (prácu) a platenú inzerciu. Lebo od platenej inzercie, mediálnej masáže, marketingovej nadprace je už len krôčik ku korupcii, rôznym darčekom ci inej apanáži.

Tak Dita už je funkční technologický demonstrátor. Proč by taky nebyl, když je to de facto modernizace Zuzany 2000.
Mezi placeným článkem a korupci je obrovský rozdíl

A ten technologický demonstrator už vystrelil? Aspoň raz..

A co to má společného s PR? Dvakrát vydechni. Pořád je to jen demonstrátor.

A čo ten demonstrator demonštruje? Tvar? Vzhľad? Ze dokáže ísť dopredu a dozadu?

Tak jak už bylo napsáno, tak si na něm zkoušejí dobíjení věže a plně automatické ovládání věže. Jinak je to převzata Zuzana 2000, ta Vám snad střílí, ne?

Ano, tak ako to píšete. Mňa bude zaujímať ista kontinuita, lebo predpokladám, že ten projekt (DITA) bola taka bokovka bývalého riaditeľa Konstrukty (toho casu v CSG). Lebo "automaticky" pohyb veze - zmierenie podľa dat z SRP ma ako Eva, tak Z2,samotna zbraň Z1. Ale čo ak už prístup k technológiám nebude možný? Potom je DITA len mimikry, bluf

Lynx: takže nejdřív se přeš a pak to uznáš. Jinak výhoda technologického demonstrátoru je, že v prototypu může vypadat úplně jinak.

Tak znova.

Potom je DITA len mimikry, bluf

Co má ten "bluf" společného s PR?