Re: Krymská krize
Napsal: 25/3/2014, 16:00
Demagogie Modraku, jako klasicky... nikdy sem nenapsal, že je to v Iráku fajn, nikdy jsem nenapsal že je to v Afghanu fajn, to jen ty si asi myslíš, že to tam před tim bylo lepší, já si zrovna tohle nemyslim (Irák je složitější i díky válce v Syrii)... A Modraku ne, intervencia nemusí být svinstvem, jak rádi bychom byli, aby západ intervenoval místo podpisu Mnichovské smlouvy viď :-). Intervence neni nic pěknýho, ale může být morálně i právně správná, to co se dělo v Kosovu, Jižní Osetii, nebo na Krymu si každá strana morálně nějak okecá, ale právně jsou mimo všechny, protože prostě mezinárodní právo je jen jedno... A ne Modraku u mě to neni schizofrenie, já naštěstí dokážu rozlišit kdy se jedná o to a kdy o něco jiného a nemám potřebu jednu stranu adorovat a druhou posílat do pekel, já se spokojim s tim, když je pošlu do pekel všechny...jmodrak píše:CAT - západ to si nevzal ani v Kosovu, ani Iraku atď. Pokiaľ si myslíš, že je Lýbia OK, tvoj problém, podobne si ma presviedčal, že je všetko super v Iraku. Ako to dopadlo netreba ani hovoriť. Takže Cate : intervencia zostane svinstvom, nech ju robí tá, či oná strana. Raz tvrdiť, že je OK, druhý raz že ju treba odsúdiť je práve ten prejav schizofrénie, ktorý tak odsudzuješ.
Mirek: Nene, to co udělali Rusové bylo relativně správně, přijet po útoku odpovědět a pak odjet, ale sakra chlape copak ty neznáš jak se to tam má, ty nevíš jak to je historicky s Jižní Osetií a Abchasií, oni Gruzínci najednou z ničeho nic přišli a jak žes to napsal? "o páté ráno pustí salvy z raketometů? Ženský, neženský, děti, neděti." Jo aha ono to bylo takhle, tak to jo Mirku, sni dál... To co bylo špatně bylo jen a pouze to, že Rusové fakticky pomohli Osetii k odtržení, na což podle mezinárodního práva neměla Osetie právo (jinak to že zabránili Rusové potencionálním masakrům ze strany Gruzie je útyhodné)... A jinak ne neuváděl jsem Osetii jako příklad Ruské agrese, tu jsem uváděl jako případ kdy se Rusové oháněli Kosovem (a proč asi? ), takže čti...