Alchyk: poznámka -- tu BAe 125 trefila R-60, která narozdíl od R-60M ještě neměla tyčovou bojovou část, ale normálně HE hlavici; většinu energie inkasoval motor, jehož většina po zásahu odpadla.
1stCLJan píše:Jistě
Primárně se teda musí zjistit čím to bylo sundáno a pak dokazovat vinu, kdo a jak to provedl. Ostatně tak se bude ubírat i vyšetřování. Vyšetřující komise ICAO vyšetří příčinu pádu a dokazování kdo to udělal a jak bude na soudu. Ve zprávě ICAO bude jistě co způsobilo pád letounu, jestli raketa a možná i jaká , nebo střelba z kanonu a jaké ráže.
Takže tu jsou tři verze kanon, raketa vzduch-vzduch, raketa země-země.
Plus:
- bomba
- technická závada
- sabotáž
Tedy ve skutečnosti šest verzí. Ale jinak ano, s definitivou se musí počkat na závěry vyšetřovací komise.
CAT: nic není vyloučeno. Je řada teroristických útoků, k nimž se nikdo nepřihlásil.
Ať jde o likvidaci nepohodlných (pár zejména menších letadel takto sundáno bylo; přijde ti, že na letu s řadou odborníků a nizozemským politikem nemohl být nikdo, koho by se někdo chtěl zbavit?), snahu zlikvidovat konkurenční leteckou společnost nebo si přijít k penězům z pojistného podvodu (sabotáž...).
Stejně tak je možná okamžitá livkidace únavou materiálu: sám jsem sem psal příklad stroje, který utrpěl únavovou trhlinou a byl ve vzduchu téměř okamžitě působěním aerodynamických sil roztrhán na kusy tak důkladně, že si vyšetřovatelé lámali hlavu s rébusem, jak se na palubě ocitla tak velká bomba, že to je přeci vyloučeno.
Jenže to všechno zmizelo spolu s ostatním hodnotným materiálem pod nánosem keců a nesmysných dohadů.
Na což navazuje odpověď
Tomas SK a ostatním, kteří si neustále stěžují na postup moderátorů a administrátorů.
Admin says:
Tady na Palbě byl a je udržován vysoký standard: není to žádná amatérská "tupá kecárna u piva", je to místo, kde publikují lidé, kteří píší knihy a přednášejí na konferencích; místo, kde ten, kdo o něčem nemá ani páru s respektem poslouchá a dotazuje ty, kteří vědí více, pořp. s nimi věcně diskutuje.
V minulosti se to tu několikrát řešilo, řada kvalitních článkařů/pisatelů byla znechucena "novinkovými tlachaly" a agresivními osočovači a odešla. Výsledkem byla Hospoda, kam se bulvární styl diskuse měl přemístit.
Snahy ignorovat podrobné vysvětlování lidi s vědomosti a válcovat je lavinou laických keců jsou tu anomálie, která neodpovídá duchu Palby a ti, kteří se jí dopouští riskují. A "novinkoví nováčci-nuláci*" představují jedinou skupinu na Palbě, která se takového nerespektujícího chování a tapetování opakovaně a přes veškeré výstrahy dopouští a dokonce bezprecedentně uráží mody, takže si koledují o striktní režim až ban.
Ve skutečnosti o osudu MH17 víme houby, přesně jak uznal 1stCLJan ale některé věci se dají
vyloučit.
Proto mám tak málo trpělivosti s lidmi, kteří jsou "
brutálně vodbornický" a
- na základě fotek z inetu "
100% jistě" a "
beze vší pochybnosti" určí, co se přesně stalo
- když jim tady odborník Alchyk vysvětlí, proč se nejedná o 30mm střely z kanonu, dalších 5 stránek tvrdí, že to 100% střely z kanonu jsou
- když jim Alchyk přesně a podrobně vysvětlí mechanismus, jakým dojde k vydutí vnějšího pláště a že to není důkaz o kanonu, dašlích 5 stránek rozebírají, že to mohl způsobit jedině a pouze kanon → 100% důkaz
- když
videozáznam z ruského ATC jasně ukazuje, v jaké výšce byl "neznámý letoun", 5 stránek tu rozebírají, že určitě ve skutečnosti letěl o 5km výše, protože máme
náčrtek plný chyb
A tak dále. To tu nebývalo a tolerance k nováčkům-nulákům je tím téměř vyčerpána.
Tedy -- opět
z pozice admina (těm je, mimochodem, vyhrazena červená barva písma, modům pak zelená, černá znamená normální diskusi):
Neetablovaní nečlánkaři-nováčci-nuláci*, chcete-li sem i nadále míst přístup i pro psaní a nejen pro čtení, respektuje mepu, Alchymistu a jim podobné znalce, nevyskakujte si na ně a nesnažte se utopit a zahrabat jejich výstupy lavinou bezobsažných dohadů, které se drze snaží vývody znalců "zmizet kvantitou", aniž by se vypořádaly s jejich argumenty.
Nevyřešené otázky, jako třeba pohyb BUKu, si tu klidně řešte ad nauseam, leč vězte, že pokud nedokážete předvést něco lepšího, než Alchymista, mepu a další znalci, nebudete jejich argumenty ignorovat a nebudete je pohřbívat pod lavinou hnoje.
Argumenty a připomínky znalců budete buď adresovat (jako teď Tomas SK), a pokud je dokážete argumentačně vyvrátit, pak budiž, ale pokud je chcete ignorovat a toliko zde propagovat své znalci vyvrácené hypotézy (jako k42 apod.) a ještě si vyskakovat, koledujete si o průšvih a jste plně v rukou Skeleta.
Pokud tomu s vámi dojde trpělivost, technická opatření jsou připravena.
Howgh.
______
* nuláci ne jako subjektivně zabarvené slovo, nýrž jako označení těch, kteří mají započteno nula příspěvků z odborné části Palby, mimo volnější Aktuality
