Stránka 10 z 11

Napsal: 24/6/2011, 13:42
od komisař
Tank je vybaven a zařízením k detekci min. Systém řízení palby kombinuje nejen obvyklé prostředky, tedy denní optiku, infračervený senzor a laserový dálkoměr, ale i radar milimetrové vlnové délky, což je u tanku opět naprosto ojedinělé. Tento radar údajně slouží mimo jiné i k navádění zmíněných protiletadlových střel. Ve vybavení nechybí zařízení pro příjem navigačního signálu družic, které jsou obdobou západního GPS. Taktická data ze všech senzorů jsou vyhodnocována počítačem. Celkově lze říci, že úroveň elektronické výbavy T-95 plně odpovídá úrovni avioniky současných bitevních helikoptér.

Podle plukovníka Mourachevského je T-95 poháněn plynovou turbínou o výkonu asi 935 KW (jiné prameny ale uvádějí turbodiesel). Údajně je použit zcela nový systém transmise, který snižuje vibrace, zvyšuje stabilitu a umožňuje dosahovat rychlosti přes 75 Km/h. Hmotnost tanku by podle některých pramenů neměla překračovat 50 tun, ale nejspíše bude o něco větší.

Našel jsem něco o tom kanónu, kterým je T-95 vyzbrojen. Srovnáním fotografií by toto potvrzovalo. To znamená, že použitá ráže je 152,4 mm.

Zbraň byla hladkohlavňová / ATGM Launcher /. Vývoj tohoto systému začal již v konci padesátých let pro těžké tanky (původní zbraň byla pravděpodobně M-69 a měla ještě drážkovanou hlaveň ). Projekt byl oživen v osmdesátých letech a zbraň byla značně přepracována. I při použití běžném střelném prachu je dosaženo velmi vysoké počáteční rychlost střely APFSDS. Nemohl jsem bohužel zjistit, jak nárůst ráže bude ovlivňovat palebný průměr a rychlost střelby. Hovoří se také o tom, že pro kanón T-95 byla vyvinuta nová termobarická střela určená proti lehce obrněným vozidlům v konvojích.

Dělo 152 mm M-69 TARAN ( Beranidlo ) - tank Objekt 120 původní článek : Lukáš Visingr

V roce 1960 vyvinula konstrukční kancelář OKB-9 (nyní Spectechnika) ve městě Sverdlovsk (nyní Jekatěrinburg) kvalitativně novou zbraň jménem M-69 Taran (Beranidlo). Šlo o protitankové dělo ráže 152,4 mm, což je mimochodem dodnes nepřekonaný rekord.

Taran měl drážkovanou hlaveň délky 9 045 mm (60 ráží) a odpaloval protipancéřové projektily úsťovou rychlostí 1 720 m/s. Co se týče výkonů, tak při zkouškách probíjely při kolmém dopadu na vzdálenost 2 000 metrů válcovaný homogenní ocelový pancíř o síle 290 mm, což by patrně stačilo i na proražení pancíře kteréhokoli tanku ještě koncem 80. let. Zbraň M-69 byla pod vedením G. S. Efimova pokusně namontována na vozidlo zvané Objekt 120, ale je třeba ji vidět v širších souvislostech.
Po celé poválečné období až do konce studené války vojenské velení SSSR usilovalo o vyvinutí supertěžkého "mamutího" tanku, který by nepříteli naháněl strach tak, jako to během 2. světové války činila řada tanků IS. V návrzích z 50. a 60. let tvořil výzbroj "mamuta" právě kanón Taran, ale celý projekt se tehdy ukázal jako nerealizovatelný, protože pro pohon takového stotunového kolosu prostě neexistoval motor.

V osmdesátých letech se objevily plynové turbíny, a tak byl projekt "mamuta" vytažen ze šuplíku. Vznikl z něj stále ještě tajemný T-86, vyzbrojený rovněž kanónem systému Taran, ale tentokrát "jen" ráže 135 mm. T-86 naháněl hrůzu západním analytikům, a to přesto, že nikdy nevznikl ani fungující prototyp. SSSR byl již v krizi, a tak plány "mamutího" tanku opět zapadly do prachu kanceláří - zdá se, že tentokrát již navždy.

********Konec původního článku Lukáše Visingra.

Dále pokračuje zdroj Otvaga.ru

Ale jen zdálo : viz objekt 292

Tank "objekt 292", postavený na základu T-80, výzbroj 152,4 mm kanón

Obrázek

Zde jsou fotografie, můžete porovnat velikost / délku hlavně.

http://btvt.narod.ru/3/292/292.htm

http://andrei-bt.livejournal.com/24710.html

Pilotní návrh provedla tanková konstrukční kancelář úřadu závodu Kirov a VNIIT vědců. Při provádění výzkumných prací na podvozku T-80 byl navržen pro instalaci nových věží s vysokovýkonnným kanónem ráže 152 mm. V této geometrii byla změněna věž a obdržel řadu dalších vylepšení. Tank obdržel kód - "objekt 292".

V září 1990 byl tank připravený, a v roce 1991 začal test objektu.

Veškeré práce byly prováděné pod vedením generálního projektanta, NS Popov. Jeho zástupce, dvojnásobný vítěz státní ceny, AK Dzyavgo, řekl: "Dohodli jsme se s ředitelem středního Výzkumného ústavu Nikolajem Nikolajevičem Hudkovshkim o realizaci myšlenky na vývoj děla ráže 152.4 mm. Líbil se nám tento nápad nejen proto, že je jednou z hlavních ráží jak námořní, tak i pozemní, a proto do budoucna jsou velmi standardizované, ale i proto, že nabídla možnost použít vysoce výkonné střely pro boj s tanky, vrtulníky a pěchoty . Ale brzy musel upravit tento plán - "vyhrál" příznivce 125 mm hladkohlavňových děl. Nicméně, toto jen urychlilo tempo práce. "

Aktivní účastník v tento vývoj vedoucí designer JN Novikov, nedávno vzpomínal, jak obětavě pracoval pro návrháře, zbrojíře Kuhlmann GS Shpagin, AV Konokotin a NN Soloviev.

Střelba a testy na místě ukázaly vysokou stabilitu a spolehlivost všech jednotek a zbraně tanku "objekt 292". Hlavní věc - přesvědčen o tom, že i přes délku zbraně zpětný ráz nepřekročil požadované standardy pro zrychlení a stres na pracovišti posádky, a tudíž myšlenka instalace vysoce výkonných zbraní v tanku T-80 byla možná a nikdy nebyla zpochybněna. Nicméně, nedostatek finančních prostředků brání další práce na zdokonalení této zbraně. Ale cenné zkušenosti se neztratily, intelektuální schopnosti a úspěchy a objevy zůstávají.

Napsal: 24/6/2011, 15:28
od Ionor
Strelecký radar na tanku testovali koncom 60tých rokov už Francúzi a pre zavedenie do služby je strelecký milimetrový radar vyvýjaný napr. pre plnánovaný upgrade Juhokorejského tanku 4. generácie K2 Black Panther.

Napsal: 24/6/2011, 20:24
od Alchymista
Rusi používajú rádiolokátor pre vyhľadávanie cieľov a navádzanie riadených rakiet v systéme PTRS Chryzantema - a pokiaľ nejaký RL vyhovuje pre navádzanie protitankových riadených striel na ciel do vzdialenosti cca 6000 metrov, mal by vyhovovať aj pre zamierenie kanónu na podobnú diaľku.

Napsal: 25/6/2011, 10:37
od komisař
Něco o možnostech uspořádání osádky : bylo tam uvedeno i to, že jeden tank s osádkou mohl řídit další jako bezosádkový

ObrázekObrázek

Jeklikož jsem zjistil, nahrané obrázky nejdou zvětšit, dávám zde odkaz na původní stránku.

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0056_rotor1.htm

odkazy na fotky ti upravil Skelet (stačí odmazat normal_ v odkazu, pak se fotky zobrazí normálně)

Napsal: 27/6/2011, 16:52
od rabo
Komisár, trocha by som upravil údaje k "objektu 120" nikdy nešlo o tank, ale samohybné delostrelecké zariadenie, známejšie označované ako SU . Pravdou je, že sa toto zariadenie začalo vyvíjať ako reakcia na nové tanky NATO. Celý projekt sa realizoval pod názvom Taran-1 a ako delo bola použitá spomínané M-69tka. Tento systém však nebol pokračovaním vojnových stíhačov tankov SU-100, alebo povojnový projektov 102, ale "zverobíjcov" SU-152 a ISU-152. Väčšinovú muníciu mali mať typu OF / tirešť-trhavé /. Mal všetky plusy a mínusy týchto projektov, od univerzálnosti až po pomalú streľbu.

Skutoční "riťotrhovia" nových tankov NATO, v tej dobe, vznikali pod názvami projektov Taran-2 / tankový 130mm kanón / , Molot-T a Rezec / tankový 140mm a 130mm kanón M-65 / V rovnakom období sa však vyvíjali rôzne delá aj ráže 100mm,115mm,122mm a munícia pre ne. To je však na samostatnú tému, roky 48 až 68 boli v ZSSR plodné na obrovský objem prác v oblasti diel, munície a rôznych objektov.
Všetko to však bolo ukončené pri prechode na jednotnú 125mm ráž u tankov a zavedenie PTRS s upriamením vývoja na ne.

Neviem z čoho čerpal pán Visinger info o tanku "T-86" , ale v Sov.zväz sa nikdy nešlo po mamutoch / výnimkou bol IS-7 a T-10 / . IS-2 bol mamut len v ČA a aj to nie bohvie aký, lebo KV-2 bol vo svojej dobe famóznejší. V porovnaní s Nemeckou technikou sa radil do strednej triedy, vedľa Pantera. Okrem toho, vývoj monster tanku s monster delom v 80. rokoch by bol cesta späť.
Značné obavy západu boli už aj z T-80, ktoré sa nikdy neexportovali a informácií o nich bolo zúfalo málo.

Sov. zväz sa zameriaval na vývoj menších a kompaktnejších tankov. Či to bolo správne, alebo nie je tiež na samostatný článok.

Oprava čísla objektu.

Napsal: 28/6/2011, 14:48
od komisař
Rabo, prohédl jsem si tady moje články a o Objektu 190 jsem tady nic nenašel

Jinak bych se ujal článku o těhle kanónových monstrech

Napsal: 26/8/2011, 01:07
od kopapaka
Další představa T-95...

Obrázek

Obrázek

První představa platformy ARMATA, která má

Napsal: 31/8/2011, 19:45
od Kutuzov
nahradit zrušený projekt T-95

Obrázek

Obrázek

Armata part2

Napsal: 31/8/2011, 19:54
od Kutuzov
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Napsal: 6/9/2011, 22:13
od krizak
Obrázek
Tady sem našel fotku T-95 ze předu, aby se nám T-95 pořádně předvedl.

Napsal: 7/9/2011, 15:11
od kopapaka
křižák:kéž by to byla fotka...
Ale jde jen o představu vytvořenou pro Ruský časopis...

Napsal: 7/9/2011, 15:44
od krizak
Mhh..jo,jo,při dnešním technickém vybavení se těžko pozná co je jen fikce
a co realita....

Napsal: 22/4/2012, 18:05
od Lord
Dodám další vizi z časopisu Popular Mechanics

Obrázek

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 15:54
od komisař
Průřez vyvíjeným typem ARMTA

http://www.blisty.cz/art/65094.html

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 16:03
od kopapaka
Ten článek je ovšem výblitek člověka, který o Sovětské / Ruské tankové škole nemá ani ponětí...

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 20:26
od kenavf
kopapaka píše:Ten článek je ovšem výblitek člověka, který o Sovětské / Ruské tankové škole nemá ani ponětí...
V čom konkrétne myslíš že to bol výblitek.Mne sa akurát nepozdáva to prvenstvo Izraela v tom aktívnom pancierovaní.Pokial viem, tak ho síce ako prvý zaviedol do výzbroje, ale rusi už na ňom pracovali dávno predtým, akurát ho nezaviedli do výzbroje z toho dôvodu, že si mysleli, že ich štandartný pancier je dostatočne odolný.

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 21:22
od jmodrak
Asi tak. Autor, zrejme "právnik a politológ " obšlahol zopár článkov, niečo si skombinoval, niečo sa mu prisnilo a hodil to na blisty. Z je ho článku vidno, že sa obrnenej technike naozaj " rozumie". Rovnako ako niektorý naši youtube znalci. Dá sa to vyvrátiť takmer vetu po vete, ale to si radšej počkaj na fundovanejší článok od človeka, ktorý videl tank aj v reále nielen v televízii.

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 21:50
od kenavf
jmodrak píše:Asi tak. Autor, zrejme "právnik a politológ " obšlahol zopár článkov, niečo si skombinoval, niečo sa mu prisnilo a hodil to na blisty. Z je ho článku vidno, že sa obrnenej technike naozaj " rozumie". Rovnako ako niektorý naši youtube znalci. Dá sa to vyvrátiť takmer vetu po vete, ale to si radšej počkaj na fundovanejší článok od človeka, ktorý videl tank aj v reále nielen v televízii.
Ono B.listy sú celkovo pofidérny web, ale ako píšeš,článok je asi pospojovaný zo všeobecne známych informácií z rôznych článkov a zdrojov a je písaný bez podrobností,preto mňa zaujalo, čo tak kopapaku naštvalo.Len pokial viem,tak tá koncepcia s tým motorom vpredu ešte nieje stopercentná.

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 22:00
od oc-14-4a-01
jmodrak píše:Asi tak. Autor, zrejme "právnik a politológ " obšlahol zopár článkov
Autor už stihol znevážiť sovietsko-japonské obete operácie na rieke Chalchyn-Gol. Trochu mi uniká, čo vadí sionistovi na Žukovovi.
Na okraj jednoho historického mýtu
Karel Dolejší
http://www.blisty.cz/art/64505.html

Re: Ruský tank T-95

Napsal: 27/1/2013, 22:05
od jmodrak
Zrejme nezmysli o "ruskej tankovej škole". K motoru vpredu - sovieti ho používali dávno predtým ako Izraelci vôbec snívali o nejakej Merkave. Ide o objekt 764, neskôr BVP. Ale to je história stara viac ako 60 rokov. O ostatných hlúpostiach popísaných v článku by sa dalo tiež viesť siahodlhá diskusia. A pritom nikto nič určitého nevie aká je konštrukcia. Ale aspoň autor ukázal, že videl na obrázku Merkavu.