PALBA.CZ

Rapira má stejnou ráži, pokud se nepletu. Ale to bude asi vše.

Ty T-55ky půjdou dle mého spíše do výcvikových středisek, aby mohli uvolnit modernější tanky na frontu nebo tak něco. Jejich stálice bude ještě dlouho T-62, kterých mají očividně nasmlouvaných a k dispozici dost. A vzhledem k tomu, že jim to jde i tak jak psovi pastva (naštěstí), tak jimi budou zabaveni ještě hodně dlouho. Pochybuji, že mají nějaké další kapacity na T-55, i kdyby je nakrásně ve větších množstvích vytahovat chtěli a byly k tomu způsobilé.

danny1691 píše: ↑31/3/2023, 10:07 Rapira má stejnou ráži, pokud se nepletu. Ale to bude asi vše.

Ano to je vše. Obě zbraně používají rozdílnou munici.

Ruská armáda skutečně začala používat tanky T-54/55. Jeden z nich byl již natočen v Záporožské oblasti.

https://twitter.com/UAWeapons/status/16 ... 21/photo/1

Froggg píše:Ve včerejším článku na Topwaru se autor snažil obhájit použití T-54 a T-55 na Ukrajině. Po vyjmenování všeho, co činí tyto veterány nekompetentní pro nasazení v dnešních bojích, se víceméně točí na tom, že je používají chytře, jako dělostřelectvo, v krytých postaveních, nicméně to asi jen značí problémy s dostatkem samohybného dělostřelectva. Celkem neskrytě doznal i to, že tanky nasazují pouze se tříčlennými osádkami, vtipně je to obhájeno tím, že o to víc odveze tank potřebného vybavení. V diskusi se objevují nedůvěřivé názory, které nevěří tomu "chytrému použití" a očekávají, že tyto tanky půjdou i do útoku a budou plnit klasické úkoly pro tankány. To je pro rusy dost dráždivé téma, protože v diskusích na Topwaru se s taháním historické techniky na frontu čím dál tím víc objevuje názor a s ním spojená nelibost, že pokud posílají vojáky na frontu s takovou technikou, nezáleží jim na jejich životech a jde jen o potravu pro děla.

https://topwar.ru/217268-vosstavshie-s- ... racii.html

Syrské, původně československé T-55 ukořistěné Izraelem v roce 1973.

Rase píše: ↑21/5/2023, 09:42

Froggg píše:Ve včerejším článku na Topwaru se autor snažil obhájit použití T-54 a T-55 na Ukrajině. Po vyjmenování všeho, co činí tyto veterány nekompetentní pro nasazení v dnešních bojích, se víceméně točí na tom, že je používají chytře, jako dělostřelectvo, v krytých postaveních, nicméně to asi jen značí problémy s dostatkem samohybného dělostřelectva. Celkem neskrytě doznal i to, že tanky nasazují pouze se tříčlennými osádkami, vtipně je to obhájeno tím, že o to víc odveze tank potřebného vybavení. V diskusi se objevují nedůvěřivé názory, které nevěří tomu "chytrému použití" a očekávají, že tyto tanky půjdou i do útoku a budou plnit klasické úkoly pro tankány. To je pro rusy dost dráždivé téma, protože v diskusích na Topwaru se s taháním historické techniky na frontu čím dál tím víc objevuje názor a s ním spojená nelibost, že pokud posílají vojáky na frontu s takovou technikou, nezáleží jim na jejich životech a jde jen o potravu pro děla.

https://topwar.ru/217268-vosstavshie-s- ... racii.html

No vidíš a Německo posílá Leopardy 1 nebo AMX, což jsou totální sračky oproti T 55.

No jo, ale pozor. Německo, natož UA není ani náhodou druhá nejsilnější armáda na světě. Zde se likvidují sběratelské sbírky a sháněj bazarovky napříč světem. Což u ambicemi protchnutého Impéria by nemělo teoreticky být možné, že?

Jinak, ano T-55 je na tom v podstatě jako Leo 1. Budemeli se držet merita vlákna, tak porovnání Kladivo vs A5 se nebráním. Dá to někdo dobrovolně?

Firefly píše: ↑25/6/2023, 13:34No vidíš a Německo posílá Leopardy 1 nebo AMX, což jsou totální sračky oproti T 55.

Akorát že ty "sračky" někdo opraví než je pošle na frontu. To se o těch tvých "bolšoj" tancích říct nedá... maximálně z nich sundají kopřivy co za tu dobu vyrostly na periskopu.

V klidu jo

K věci, mezi oběma na první dobrou (Kladivo vs Leo 1A5), mne jako dost podstatný game changer přijde kanon L105 a termovize. Což u porovnávaných tanků, tedy ve věžovém postavení, obraně, je velký bonus. Samozřejmě míra kvality generálky západní a východní je taktéž hledisko.

Na oryxu už maj první zdokumentovaný zničený T-54/55

Vojáci na frontě dostali čerstvou dávku tanků T-55. Jsou v původním stavu z roku 1958, jen vůli osazení "grilem" musel být demontován protiletecký kulomet na věži.

Bojová věž 100 TK osazená ve finském systému pobřežní obrany na ostrově Kuivasaari v roce 2009. Pod plastickým maskováním nalezneme věž z tanku T-55 a zachován byl celý věnec pod ní. Finové si tyto věže bez trupů objednali přímo ze SSSR a začaly se používat již v 60. letech 20. století. Původní kanón ráže 100 mm byl zachován, což se odráží právě v názvu. Jedinou změnou byla úprava vnitřní části věže, aby se zlepšil dostřel. Ten činil až 18 kilometrů. Plně automatický nabíjecí systém by zabral příliš mnoho místa a pro přenos munice do věže byl vyvinut jednoduchý systém protizávaží pro zvedání střeliva. Věže byly objednány (v počtu 56 kusů) bez stabilizace, což bylo sice ve své době kritizováno, ale při statickém použití nebyla potřeba. Tyto věže byly později modernizovány západní elektronikou a některé dokonce dostaly noční vidění i laserové dálkoměry. Nejviditelnější změnou byla nová izolační kopule na vrcholu věží, která jim také dává maskovací vzhled připomínající skálu. Originální munice nesplňovala očekávání v úloze protilodního boje. Protože pokusy o nákup vhodné munice z Ruska nebyly úspěšné, uvažovalo se také o nákupu z Číny. Nakonec však na začátku 90. let začaly domácí vývojové práce na vhodných granátech. Věže doplňovaly střední pobřežní baterie 130 TK v roli pobřežního dělostřelectva a to až do vyřazení v roce 2012. Většina věží byla od té doby odvezena k sešrotování nebo k dalšímu prodeji. Baterie 100 TK v Kuivasaari byla zachována pro muzejní účely.

https://en.wikipedia.org/wiki/100_56_TK

T-55A ve výzbroji ruské 810. samostatné brigády námořní pěchoty někde na chersonské frontě. Má jít konkrétně o model T-55A model 1981, podle dálkoměru KTD-1 nad hlavní. Tato vozidla mají být používána primárně jako vozidla palebné podpory (tedy spíš jako dělostřelectvo).

Ukrajinská armáda dnes uvedla, že její vojáci v sobotu odrazili velký ruský útok v Záporožské oblasti. Na videu od Robotyne je k vidění mimo jiné T-55A nebo starší T-55M1, zcela holý a bez osazení bloky ERA. Mělo být zničeno 18 kusů techniky z toho právě tři tanky. Očividně tedy ty T-55 používají v úloze tanků (v útoku), nikoliv nějakých samohybných děl nebo vozidel palebné podpory (jak se dříve tvrdilo).

https://twitter.com/GeneralStaffUA/stat ... 4074967427

Řez věží tanku T-54, ukazující skutečnou tloušťku a tvar pancíře. Tento pohled je z levé strany, poblíž pláště kanónu. Zde zobrazený pancíř má tloušťku přibližně 150 mm (stejnou tloušťku jako přední plát tanku Tiger II) a v horní části se zužuje na přibližně 50 mm.

150 mm měla u Tigra 2 přední strana korby, věž měla 180 mm.