PALBA.CZ

Nebo G-36 ?

Nevim jak M16, ale M4 jim nefungovaly taky. Ale ruský kulomety fungovaly spolehlivě.

kopapaka píše:Nebo taky naopak, závora u vz.58 zapadá do vybrání v pouzdru závěru, tj. nemůže být užší. Pokud by se zamykala do hlavňové kostky, případně přímo do zadní části hlavně povysunuté z hlavňové kostky, mohlo by to mít opačný účinek. Na samotném závěru by i tak zbylo dost materiálu...
Samozřejmě sou to jen spekulace, rozkreslovat to nebudu.

Namahana je zavora. Jeji posonuti vice dopredu by cely zaver vice zkomplikovalo ( co by se asi projevilo i na funkcnosti).

kopapaka píše:Teda pokud chceme zvýšit spolehlivost...
Různé bržděné závěry ( polouzamčené ) obvykle bývají jednoduší...
Ale na druhou stranu, jsou méně spolehlivé, nebo alespoň vybíravé, pokud jde o náboje.

Omlouvam se, za spatnou definici. Spravne jsem mel napsat: zaver s rotacnim zavornikem ma asi nejvic kladu v provnani s jinymi typmi uzamceni.
Ad polouzamcene zavery: System H&K s valecky neni zrovna vyrobne jednoduchy. Ze jsou tyto systemy citlivejsi na ruzny typ munice je fakt.
Osobne mam rad brzdene zavery, ale pro zbran jednotlivce bych spis volil system s rotacnim zavornikem.

kopapaka píše:Tak to teda zírám. Za prvé ten píst tam jde relativně na volno a navíc tam odfukují plyny. Navíc nemyslím, že by to u AKM bylo trošku jinak, např s větší vůlí.

No je tam jeden dost podstatny rozdil. System AK ma pist spojeny s nosicem zavorniku.
Ten pisek se muze usazovat v otvoru v zadni casti ( primo v pouzdru zaveru - pod miridly ). Odtud ho nema co vyfouknout.

No jo, je tam ten píst tak rozšířenej, že by se to tam mohlo nadusat.
Ale rozhodně se mi zdá, že to nebylo jen tak, já sem totiž u pár kousků viděl v nadpažbí pěknej bordel, ale šlapalo to dál...
Tak nevím, ale zase tady...hmmm

To nebude jen tak...

abych se trochu vrátil k zášátku diskuze, Sa.58-vždycky byla je a stále nude, nejlepší zbraň jakou si lze přát. Tuhle věc jde totiž předělat úplně na všechno...

No jo, jenomže je nejlepší už moc dlouho.

No jo, jenomže je nejlepší už moc dlouho.

Konečně si to přiznal

Jo no tak mi vysvetelte pojem "morálně zastaralá" jako to je fakt divny nazev :-D

Hlavně když vezmu, že ta slavná M-16 je skoro stejně stará jako sa.vz.58.
Pokud jde o montáž doplňků, to už je vyřešené a při případné modernizaci vůbec žádný problém.
Pokud jde o ráži, pokud by se měla změnit na 5,56 mm, to už je také vyřešené...

Jen taková malá poznámka, při úpravě sa.vz.58 na ráži 5,56x45 se kupodivu musí vyměnit pouze hlaveň, závěr a mířidla. Je samozřejmě nutné použít jiné zásobníky, ale ty se vejdou do původní šachty. To znamená, že i ty nové 6,8x45.
Tak mě tak napadá, jak by asi dnes obstál náboj 7,62x45, náš původní Československý...

Dokonce i sa.vz.58 byl původně řešen na tento náboj.

Tak to vypadá, že už existuje sa.vz.58 v ráži 6mm BB
Nemyslím teď různé ilegální " kuchané " z originálu, nebo přestavby z AK-47 ( AKM ), ale opravdovou softku.
Více tady: http://www.airsoftguns.cz/article.php?&id=170



EDIT: no fuj, to je teda pálka...

cena lidová - 25 999,-
http://www.airsoftguns.cz/detail.php?&id=1244

No ceně se nedivte ... Jestli je pravda že veškeré díly těla opravdu znova vyrábí ( dušují se že dělají celé pozdro závěru a hlaveň ) ... Technologickou náročnost pozdr závěru jsme tu už rešily a vemte si že se zde nejedená o statisícové série...

Tak já proti Sa 58 nic nemám. Ale zato na UK59 se mi nelíbí vůbec.

No to možná ano. ale tahej se s pádlem pár kilometrů s plnou polní

My jsme měli takřka bez výjimky pádla... Na většině byly znát křížkem přeražené vlastnické znaky LM a vedle zkřížené meče. Pocházely ze zásob Lihových milicí , takže prakticky nepoužité. A s plnou polní jsme museli urazit 60 i víc kilometrů denně... No, holt pěchotní učiliště

Byl jsem teď na střelbách s Vojenskou policií a trochu mě překvapilo, že ani Sa 58 v Afganistanu nefungoval spolehlivě. Prach a písek udělali své a Sa 58 měl poměrně často závady. To je také důvod, proč jej v Afgánistánu odmítli, když jsme se jej snažili prodat pro jejich ozbrojené složky.

No, což, možné je všechno.
Já sem se taky ptal pár lidí, shodli se, že pokud někomu selže Sa.vz.58 kvůli prachu, tak se ten dotyčný musel vy... ( asi vykašlat.. ) na čištění.

Tady je jedna úprava Sa 58 od firmy B&T (dříve Brügger & Thomet)

Hecklere, to snad není pravda, proč tam ten obrázek dáváš takhle??
Koukni sem: http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1569

EDIT: pro alibabu:no, byl sem rychlejší, ale zas si dal link na lepší návod...

No Prerovaci pouzivaji nektere doplnky od Brugger & Thomet na svych Sa vz.58Pi. Urcite predpazbi a listu na optiku.

Na te fotce mi ale vubec nesedi k te osmapadesatce ty Glocky
Kdyz uz tak nejake opravdove pistole, jako CZ75.

Apropo fotka: Myslim, ze bude hodne lidi neskonale poteseno tim, ze si prectes tento ( http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=3037 ) navod.

EDIT Kopapaka byl rychlejsi.

Zatím jsem to smazal. Bohužel jsem se vůbec nedokázal přihlásit, abych mohl vkládat obrázky do fotogalerie. Nechápu to. Na Palbu se přihlásím, ale do fotogalerie už ne. Mám s tím nějaký problém, protože na domácím počítači, kde jsem měl uložené heslo jsem se přihlásil i po změně hesla.

To Alibaba? firmu B&T i Glock v ČR zastupuje jedna firma, tak proto ty zbraně byly vedle sebe. Nechápu ale co máš proti Glockům? Celosvětově jsou to velmi kvalitní a spolehlivé zbraně.
Btw- mám novou zkušenost. Zkus si obléct taktické rukavice a zkus manipulovat s CZ75 a s Glockem.