Stránka 10 z 10
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 11:57
od kenavf
Dzin píše:kenavf
Třeba proto, že nezáleží jen na na samotném tanku. Posádka tanku se třeba účastní ženijních prací spojených s budováním obrany, údržbou tanku či jeho provozem. Potom je docela rozdíl, když to musí dělat 3 nebo 4 lidé na tank. I takové věci se musejí brát v potaz. ..
Takže už vieme čo bude robiť štvrtý člen osádky Abramsu až ten dostane autoloader, tankista dostane lopatu a bude menovaný do funkcie "kopáč".
Samozrejme sú situácie kedy je vhodných viac ľudí ale "to sú tie kompromisy".
Puška M16-ka tiež tuším nemá bodák, aj keď by sa určite niekedy zišiel.
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 12:01
od Dzin
M16 samozřejmě bodák má už od počátku, jako základní vybavení a průběžně vylepšován.
https://en.wikipedia.org/wiki/M7_bayonet
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 12:05
od kenavf
Dík za opravu,
https://cs.wikipedia.org/wiki/M16 tu nebola o ňom zmienka. Ani som tam nevidel nejaké upevňovacie prvky.
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 12:20
od Dzin
On se zase tak moc nepoužívá, většinou vedou jen palbu a při ní je bajonet spíše na obtíž. Navíc mám dojem, že v boji byl poslední dobou západními vojáky použit jen párkrát, z hlavy mě napadají jen Britové.
Ale třeba ve známé konečné scéně v "Údolí stínů" je Američané nasadí. :-)
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 12:58
od kenavf
Dzin píše:On se zase tak moc nepoužívá, většinou vedou jen palbu a při ní je bajonet spíše na obtíž. Navíc mám dojem, že v boji byl poslední dobou západními vojáky použit jen párkrát..
A práve to som chcel naznačiť. Ako často je potrebné využitie daného prvku(štvrtého tankistu na kopanie okopu, opravu pásu,..). Potom nastúpi kompromis že sa ho radšej vzdám a získam tým zlepšenie iného prvku s trvalejším efektom(menší objem=nižšia váha,menšia spotreba= väčší dojazd, hrubší pancier,..)
A pri tých kompromisoch môže dávať každý dôraz na niečo iné(závislé aj od jeho doktríny).
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 30/10/2018, 18:52
od Ataman
Dzin píše:AtamanCopak Zaloga?
Radši nic. Na další kolovrátek á la Dzin nemám čas, nervy ani náladu.
Re: Geometrické koncepce tankových věží
Napsal: 31/10/2018, 07:04
od Dzin
Ataman
Tak si ho udělej a nervy si nervi. Kvůli tomu, abychom zjišťovali mínění jiných a konfrontovali je se svým, chodíme na diskuzní fóra. Schopnost komunikace na vyšší úrovni nás odlišuje od zvířat a výměna opozitních názorů je vždy zajímavá a většinou i žádoucí.
Zajímají mě tvoje výhrady vůči jeho práci v případě zmíněné knihy o T-64. Znám třeba výhrady proti jeho M26 vs. T-34/85, které jsou adresné podobně i na některé další jeho knihy.