PALBA.CZ

niko píše:No ked uz sme pri tych hangaroch, tak armada zacala verejne obstaravanie na vybudovanie noveho hangaru c.4 pre statie a servis 8 ks.

Prećo práve pre 8?

No ked vezmeme, ze jeden hangar na 2-4 vrtulniky uz stoji a dalsi na 8 idu stavat, mam z toho tiez trochu mismas. A to tu este mame temu hangaru c.1- narodnej kulturnej pamiatky, ktora bola v minulosti zamyslana ako hangar pre Black Hawky.

Arthur píše:

arten píše:Do Poblatia má ísť "BPsVI." Žiadna iná modernizácia neexistuje.

Nieje to také jednoznačné nakoľko BPsVI sú určené pre ISTAR, ale do Pobaltia pôjde 1mb (nie prieskumáci)

v novej úlohe = Pobaltie budú vozidlá ďalej upravené tak, aby plnili úlohu klasického BVP.

Už len taká pikoška aj samotné BPsVI malo min čo sa týka plavákov dve verzie

Z toho vyvodzujem, že ak majú zdokonalený 2A42 kanón do podoby GTS-30, ktorý má lepšie výsledky v TURRA-30 tak by bolo nelogické ho nepoužiť bez ohľadu na nasadenie systému Hunter-Killer v kombinácii s zameriavačom veliteľa (samozrejme kiež by to tých 10ks expedičných BVP-čok pre Pobaltie malo).

Neviem z čoho usudzuješ, že by stroje do pobaltia mali byť nejako špeciálne upravené. Celá "úprava" na BVP spočíva vo vyhodení prieskumného vybavenia (a asi aj dorobenia sedačiek do pravej časti korby).
Neviem z čoho usudzuješ, že BVP by malo mať lepšiu prieskumnú výbavu ako prieskumný špeciál.
A to že sú fotky z verziou bez plavákov znamená len to, že celú modernizáciu zle prepočítali a keď sa im začali topiť vyvstala požiadavka dorobiť plaváky.

Celá ta modernizácia BPsVI je strašná hanba. Bez panoramatického zameriavača veliteľa (!) a z horším integrovaným prieskumným vybavením ako pôvodné Svatavy...
Logicky síce uvažuješ správne "bolo nelogické ho nepoužiť bez ohľadu na nasadenie systému Hunter-Killer," ale modernizáacia sa nerobila aby mala nejaký zmysel, či už v bojových schopnostiach vozidla, alebo ako výzbrojný zámer (modernizácia len 37 ks). Robila sa preto aby EVUP konečne mohlo niekomu predať Turru 30 - tá totiž nemá žiaden exportný úspech. To je jediná motivácia celej tejto nezmyselnej modernizácie a následného "vymýšľania" využitia týchto vozidiel...

Arten, z čoho usudzuješ zase ty opak? Až budú tie BVP do Pobaltia hotové, potom môžme debatovať. Dovtedy sú všetko dohady. Nezabúdaj, že BPsVI je dočasné riešenie. Primárne má byť ISTAR vybavený vozidlami 4x4.

niko píše:No ked vezmeme, ze jeden hangar na 2-4 vrtulniky uz stoji a dalsi na 8 idu stavat, mam z toho tiez trochu mismas. A to tu este mame temu hangaru c.1- narodnej kulturnej pamiatky, ktora bola v minulosti zamyslana ako hangar pre Black Hawky.

Možno sa chystá miesto na nejaké ďalšie stroje už

niko píše:[Vo vseobecnosti znie zadanie pre investiciu z USA - upravit zakladne Malacky a Sliac tak, aby v pripade potreby mohli sluzit ako zakladna pre lietadla NATO v pripade ohrozenia vychodneho kridla NATO. V ramci Sliacu sa uz daju najst aj nejake projekty vo vestniku - prisposobovanie standardom NATO, alebo take nieco.

EDIT: Zvýšenie parametrov infraštruktúry NATO I. a II. to bolo.

Nebudú v takomto prípade chýbať v Malackách aj nejaké zodolnené úkryty lietadiel? Žiadne "úle" tam tuším teraz nie sú.

Takže tá 3. palebná batéria ShDO sa skutočne už formuje (existuje)

1. miesto – ... – veliteľ 3. palebnej batérie shdo,

http://www.shdo.mil.sk/76782/?pg=1

arten píše: Neviem z čoho usudzuješ, že by stroje do pobaltia mali byť nejako špeciálne upravené. Celá "úprava" na BVP spočíva vo vyhodení prieskumného vybavenia (a asi aj dorobenia sedačiek do pravej časti korby).

ad. Ešte raz - asi preto, že to budú v Pobaltí plniť úlohu BVP a nie BPsV.

arten píše:Neviem z čoho usudzuješ, že BVP by malo mať lepšiu prieskumnú výbavu ako prieskumný špeciál.

ad. Asi sme sa zle pochopili, nakoľko som nič také netvrdil netvrdil aj s poukazom, že do Pobaltia pôjde 11. mechanizovaný prápor, 1. mechanizovanej brigády ocertifikovaný a zaredený do medzinárodných síl vysokej pripravenosti NATO – NRF-10 v danom prípade to bude v rámci NATO predsunutej posilnenej prítomnosti v Pobaltských krajinách (enhanced Forward Presence ďalej len „eFP“).

arten píše:A to že sú fotky z verziou bez plavákov znamená len to, že celú modernizáciu zle prepočítali a keď sa im začali topiť vyvstala požiadavka dorobiť plaváky.

ad. Pripúšťam, že je to možné - logické vysvetlenie :-)

arten píše:Celá ta modernizácia BPsVI je strašná hanba. Bez panoramatického zameriavača veliteľa (!) a z horším integrovaným prieskumným vybavením ako pôvodné Svatavy...
Logicky síce uvažuješ správne "bolo nelogické ho nepoužiť bez ohľadu na nasadenie systému Hunter-Killer," ale modernizáacia sa nerobila aby mala nejaký zmysel, či už v bojových schopnostiach vozidla, alebo ako výzbrojný zámer (modernizácia len 37 ks). Robila sa preto aby EVUP konečne mohlo niekomu predať Turru 30 - tá totiž nemá žiaden exportný úspech. To je jediná motivácia celej tejto nezmyselnej modernizácie a následného "vymýšľania" využitia týchto vozidiel...

Vladimír Bednár: cit. "Zostava len dúfať že aj ostatné prebiehajúce projekty budú rovnako efektívne ako táto modernizácia."
zdroj: https://vladimirbednar.blog.sme.sk/c/46 ... os-sr.html

Podľa Miroslava Gyürösiho z ATM 1/2018 / ATM 2/2018 OS SR v podobe BPsVI získali naozaj moderný prostriedok, ktorý v plnom rozsahu vyhovuje najaktuálnejším požiadavkám NATO a jeho charakteristiky sú skutočne na svetovej špičke.

Takže by bolo naozaj nelogické nepoužiť GTS-30 v kombinácii s zameriavačom veliteľa so systémom Hunter-Killer pre expedičné 10ks BVP v rámci NATO predsunutej posilnenej prítomnosti v Pobaltských krajinách (enhanced Forward Presence ďalej len „eFP“).

Flader píše:Možno sa chystá miesto na nejaké ďalšie stroje už

Tak minimalne si vojaci robia miesto. Ked vezmeme ako dlho trva cely proces projekcnej casti,verejneho obstaravania a vystavby tak sa ani necudujem, ze si stavaju ani nieco dopredu.

Flader píše:Nebudú v takomto prípade chýbať v Malackách aj nejaké zodolnené úkryty lietadiel? Žiadne "úle" tam tuším teraz nie sú.

Ule tam nie su, ale nemyslim, ze by ich stavali. Ved aj na Sliaci su dnes Migy v tych prefabrikatovych hangaroch. Vid.: https://zvolenskepodujatia.files.wordpr ... ac-109.jpg Ono otazne je aj ci stavat zodolnene ule v dnesnej dobe modernej leteckej municie ma vobec zmysel.

Tak proti priamemu zásahu nepomôžu, ale minimálne proti črepinám aj tie prefabrikované pomôžu.

Flader píše:Arten, z čoho usudzuješ zase ty opak? Až budú tie BVP do Pobaltia hotové, potom môžme debatovať. Dovtedy sú všetko dohady. Nezabúdaj, že BPsVI je dočasné riešenie. Primárne má byť ISTAR vybavený vozidlami 4x4.

Arthur píše:ad. Asi sme sa zle pochopili, nakoľko som nič také netvrdil netvrdil aj s poukazom, že do Pobaltia pôjde 11. mechanizovaný prápor, 1. mechanizovanej brigády ocertifikovaný a zaredený do medzinárodných síl vysokej pripravenosti NATO – NRF-10 v danom prípade to bude v rámci NATO predsunutej posilnenej prítomnosti v Pobaltských krajinách (enhanced Forward Presence ďalej len „eFP“).

No pretože to má byť dočasná prítomnosť. Kvôli jednej dočasnej misii nebudú dorábať termo veliteľa...
(plus akú logiku by malo tvrdiť, že v Pobaltí to musia stroje mať, ale na slovensku nie)

Arthur píše: ad. Ešte raz - asi preto, že to budú v Pobaltí plniť úlohu BVP a nie BPsV.

Takže BVP potrebuje pozorovací a zameriavací prístroj veliteľa, ale prieskumné vozidlo nie? To sú mi novinky...

Arthur píše:
Vladimír Bednár...
Podľa Miroslava Gyürösiho...

Tak Gyürösiho písal PR článok a Vlado... sa skrátka nechal opiť rožkom. Natvrdo ho tam ojebabrali, čo sa týka cien. A on to uverejnil...

Arthur píše: Takže by bolo naozaj nelogické nepoužiť GTS-30 v kombinácii s zameriavačom veliteľa so systémom Hunter-Killer pre expedičné 10ks BVP v rámci NATO predsunutej posilnenej prítomnosti v Pobaltských krajinách (enhanced Forward Presence ďalej len „eFP“).

viď vyššie + vieš čo je nelogické? Použiť v expedičnej misii kanón s nekompatibilnou muníciou so spojencami

Arten, do kedy nebudú niekde zverejnené foto tých BVP tak sú všetko len tvoje dedukcie. Prístroj veliteľa nemusia prirábať. Do Pobaltia by nemali ísť stroje od ISTAR ale mali by to byť stroje z tej várky 17 kusov, ktoré sa majú priamo modernizovať na BVP. Čiže kľudne môžu vyzerať tak ako vravíš ty (to isté čo BPsVI len s viac sedačkami), ale môžu byť aj od nich odlišné.

Ja sa vam chlapi do toho nerad miesam, ale povedal by som pockajme si tie 4 tyzdne do IDEBu a potom hadam budeme vediet.

Asi tak. Možno budeme prekvapení všetci

23. - 25.05 Defence and Security day, Záhorie, Slovensko

II

Prvé zoskoky zo Slovenských UH-60M Black Hawk

http://www.mil.sk/76827/?pg=1

Zaujimave fotky. Som zvedavy, kolko z tych 5 zozkokov na zakladny vycvyk pustia z BH. Takze z UH 60 M uz mozu byt realizovane aj zoskoky. Predpokladam, ze coskoro pride na rad zlanovanie. Potom nosenie nakladu v podvese.

Som zvedavý kedy prídu na rad prvé zoskoky zo Spartanov

Takže tantamy hovoria, že nomináciou MO na náčelníka GŠ OSSR je gen. mjr. Ing. Daniel ZMEKO. Ano to je ten, ktorý je zodpovedný za "tender" na 8x8 a ďalšie "výhodné" nákupy a ktorého hlavnou výhodou je, že slepo počúva príkazy SNS...

Arten, tie tvoje politické komentáre si nechaj už prosím pre svojich kamošov z SaS, sem to fakt nepatrí...