V posledním čísle rezortního časopisu A Report vyšel zajímavý rozhovor s velitelem Pozemních sil AČR gen. Sedlákem, níže přikládám (pro mě) nejzajímavější část, která se týká požadovaného poštu tanků a případné náhrady klasických tanků vozidly na podvozku budoucích BVP s dělem ráže 120 mm. (otázky jsou zvýrazněny tučně)
Ozývají se hlasy, že konflikty nakonec rozhoduje palebná síla a že bychom do budoucna měli mít dva tankové prapory. Je i tato varianta ve hře?
Ono nové bojové vozidlo pěchoty se z povahy své hmotnosti a palebné síly svými schopnostmi přibližuje tanku. Není to samozřejmě tank, ale musíme také vycházet z toho, na co máme a jaké jsou naše ambice a závazky. Až naplníme všechny závazky a povinnosti, pak si můžeme říci, ano, potřebujeme ještě jeden tankový prapor, budeme ho potřebovat k obraně republiky. Když tedy na to budeme mít prostředky a bude politická vůle, pak ano. Momentálně o tom ale neuvažujeme.
Zmínil jste nová bojová vozidla pěchoty, na které se připravuje výběrové řízení. Neuvažujete v tomto případě s nákupem stavebnicové varianty, na kterou je možné namontovat sto dvaceti milimetrový tankový kanón? Je to asi jedna z možností. Kdybych si měl osobně vybrat, preferoval bych jinou ráži bojového vozidla. Určitě tedy ne 120 mm, viděl jsem tuto ráži při střelbách, vím, že se v některých armádách používá, ale nepreferoval bych ji. Pokud by skutečně byla ta vůle, tak proč ne kanon větší ráže. Osobně si ale myslím, že je to zbytečné.
Takže BVP je BVP a tank je tank, nejste nakloněn nějakému hybridu? Ne, určitě ne.
Celý rozhovor zde:
http://www.mocr.army.cz/assets/multimed ... 1_2019.pdf