Stránka 94 z 117

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:39
od praxus
Tak ten Krasnodon teda moc osefovanej nemaji.
Ma nekdo nejaky info o ty ukrajinsky osvobozenecky armade co uznava Janukovice.Separatiste rikali ze s ni budou spolupracovat.Nejak se o ni nemluvi.Co my vime co Strelkov chysta

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:42
od josefg
olap1 píše:Aspoň sa treba naučiť azbuku, keď už toľko fandíš tým Rusom. .....
...
Plochy:
Ružové až bordové - pod čiastočnou až plnou kontrolou teroristov (čím tmavšie tým vyšší stupeň kontroly)
Modré - Pod kontrolou kyjevskej vlády
Husté šrafovanie - pôsobenie teroristickych skupín Donbas a Juho-vychod
Už to stihol aj Alchymista, môžete ma zmazať.
No těch co neumí azbuku ale dělají chytré je...
Jenom pro pořádek. Jsi si opravdu jist, že je tam napsané " teroristických skupin? :shock:

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:46
od Lord
Dobrý koukám, že už to Alchymista také doplnil do příspěvku s mapou. Sranda je, že teroristické skupiny Donbas atd. jsou "majdanovci" ? Nebo oni mají taky označení Donbas obě strany.
Každá strana má své teroristy :) Ty vojenský posádky přešly zřejmě pod separatisty ?
praxus píše:Tak ten Krasnodon teda moc osefovanej nemaji.
Ma nekdo nejaky info o ty ukrajinsky osvobozenecky armade co uznava Janukovice. Separatiste rikali ze s ni budou spolupracovat. Nejak se o ni nemluvi. Co my vime co Strelkov chysta.
Strelkov asi jen propagandisticky plácá. Jinak bude za dva tejdny v Kyjevě :lol: Tohle nemá cenu řešit, dokud události nenastanou, zatím to vypadá naopak, že je honí nac. garda.
Mohli by je vzít při té ofenzívě do kleští, ale uvidíme. Zatím vysílání těch partyzánských skupin do týlu, chce ještě vypracovat.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:52
od Alchymista
O Ukrajinskej oslobodeneckej armáde (hovorme im trebars "janukovičovci") sa na ruskojazyčných zdrojoch niečo málo mihlo.
Mali by to aj urkajinsko-jazyčný aj rusko-jazyčný ľudia, ktorým sa nejak zvlášť nepáči konanie východu, ale už vôbec sa im nepáči terajšia, podľa nich "fašistická", vláda v Kijeve a "majdančiky".
Sú rozptýlený po celej Ukrajine a počet ich priaznivcov sa optimisticky odhaduje na "niekoľko sto tisíc", reálne sú ale schopní postaviť skôr len pár tisíc mužov, pesimisticky - pár stoviek alebo len pár desiatok.

olap1 - trapný pokus o hlúpu propagandu

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:53
od mepu
praxus píše:Tak ten Krasnodon teda moc osefovanej nemaji.
Ma nekdo nejaky info o ty ukrajinsky osvobozenecky armade co uznava Janukovice.Separatiste rikali ze s ni budou spolupracovat.Nejak se o ni nemluvi.Co my vime co Strelkov chysta
Už se mě to zdá taky nějaký divný, kdyby takhle jen blufovali měli by je všichni zítra za blbce, dle časování cíl č.1 bude evidentně narušení hladkého konání prezidentských voleb.
Jinak v tom 30min videu mluví něco o 25. výsadkové brigádě, skoro na konci. jediný co mě napadá vzpoura částí "elitních" jednotek, kde by i část techniky do kupy dali.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 17:57
od Lord
Museli by vyslat desítky diverzních skupin. Nevíme, že by někde cvičili, zbrojili, atd. Leda, že by maskirovka. Na druhou stranu čas na přípravu měli, otázka je, jak ho využili, a zda měli prostředky.
Podle některých zdejších diskutéru prostě neměli ani tak silnou oporu v obyvatelstvu, aby někoho naverbovali, ale já si myslím, že naverbovat mohli teoreticky dost lidí.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:11
od olap1
josefg píše: No těch co neumí azbuku ale dělají chytré je...
Jenom pro pořádek. Jsi si opravdu jist, že je tam napsané " teroristických skupin? :shock:
Pre mňa sú to teroristi. Vykonávajú ozbrojenú diverznú činnosť proti vláde na území štátu Ukrajina. Mimochodom, ktorého
územnú celistvosť uznali aj Rusi, myslím v 1994. Ak chceli napodobniť majdan, mohli pokojne demonštrovať niekoľko mesiacov, rovnako ako
majdanovci v Kyjeve. Oni sa rozhodli s podporou Ruska vyvolať občiansku vojnu, so zbaraňami v rukách. A to treba kategoricky odsúdiť a Rusov
poslať do izolácie. Nič iné si bohužiaľ nezaslúžia. Treba iba dúfať že sa im časom otvoria oči a baťušku Putina pošlú do zabudnutia sami Rusi.
Nemám proti Rusom absolutne nič, mám rád ich jazyk a oceňujem ich úlohu v 2. SV, ale toto treba striktne oddeliť od ich totalitnej minulosti a súčasnosti.
Nešťastím Ruska bohužiaľ je, že nikdy slobodné nebolo.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:14
od mepu
olap1: teroristi to pro me budou az zacnou vyhazovat lidi do vzduchu a utocit na civilisty systematicky, coz zatim evidentne nedelaji. to ze bojuji proti vlade ustavene diky nasilnemu prevratu, na to ma kazdy ukrajinec pravo, akorat musi pocitat s tim ze muze prijit o kejhak a je to jeho volba.

----
Igor Strelkov byl jmenován ministrem obrany Doněck lidové republiky, stal se i Šéfem Rady bezpečnosti. Mluvčí Parlamentu byl zvolen Denis Pushilin. > http://anti-maidan.com/index.php?id=1277

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:18
od Mirek58
Zatím vyslal Strelkov jednu skupinu do akce,
Důvodem je zřejmě narušení soustředění NG na kopci nad Slavjanskem. Vypadá to, že NG se tam začala místo poflakování zakopávat.
Na jednu stranu jim došly choutky na snadné obsazení města, na druhou je těžší je vyčoudit.
Ono totiž slavná NG moc bojeschopných sil nemá cca 2 prapory v oblasti, z čehož jeden se honil dva dny za přepadovou skupinou.
Takových skupin podle mne bude jistě víc, ale spících.
Je to jednoduchá hra -Akce a reakce-
Když napadne NG soustředit nebezpečné kvantum sil, Strelcov jim předhodí kost na rozptýlení.
Ten hraje o čas. Jeho síly jsou ve výcviku. Ale zatím tahá za vodítko, je dobrej!

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:21
od Alchymista
pre olap1
Snažíme sa tu sledovať vývoj udalostí a zbierať informácie, pokiaľ to ide - nestranne.
Pokiaľ chceš robiť propagandu a presadzovať svoje videnie udalostí pomocou propagandy - a tvoj "preklad" nič iné nie je, prosím... Riešenie tohto problému je na iných.
Lenže tým, že prekrúcaš fakty a falšuješ texty sa sám zhadzuješ, pretože očividne klameš.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:27
od Lord
Mirek58 píše:Zatím vyslal Strelkov jednu skupinu do akce,
Důvodem je zřejmě narušení soustředění NG na kopci nad Slavjanskem. Vypadá to, že NG se tam začala místo poflakování zakopávat.
Na jednu stranu jim došly choutky na snadné obsazení města, na druhou je těžší je vyčoudit.
Ono totiž slavná NG moc bojeschopných sil nemá cca 2 prapory v oblasti, z čehož jeden se honil dva dny za přepadovou skupinou.
Takových skupin podle mne bude jistě víc, ale spících.
Je to jednoduchá hra -Akce a reakce-
Když napadne NG soustředit nebezpečné kvantum sil, Strelcov jim předhodí kost na rozptýlení.
Ten hraje o čas. Jeho síly jsou ve výcviku. Ale zatím tahá za vodítko, je dobrej!
Myslím, že chtěl něco vyzkoušet, vyslal borce do akce. Ztráty ne až tak hrozný, NG měla víc, mluví sice o silný skupině, ale padli jen tři a co zbytek ?
Další "spící jednotky" můžou bejt. Udržuje to trošku v akci, lepší než čekat ... nejdřív si mysleli, že je vlákají do Slavjanska a tam pobijou, NG zase, že pobědí.
Nyní se radši zakopaj, ale je třeba je vyprovokovat, poškádlit ...

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:31
od Lotrásek
olap1 píše:
josefg píše: No těch co neumí azbuku ale dělají chytré je...
Jenom pro pořádek. Jsi si opravdu jist, že je tam napsané " teroristických skupin? :shock:
Pre mňa sú to teroristi. Vykonávajú ozbrojenú diverznú činnosť proti vláde na území štátu Ukrajina. Mimochodom, ktorého
územnú celistvosť uznali aj Rusi, myslím v 1994.o Ak chceli napodobniť majdan, mohli pokojne demnštrovať niekoľko mesiacov, rovnako ako
majdanovci v Kyjeve. Oni sa rozhodli s podporou Ruska vyvolať občiansku vojnu, so zbaraňami v rukách. A to treba kategoricky odsúdiť a Rusov
poslať do izolácie. Nič iné si bohužiaľ nezaslúžia. Treba iba dúfať že sa im časom otvoria oči a baťušku Putina pošlú do zabudnutia sami Rusi.
Nemám proti Rusom absolutne nič, mám rád ich jazyk a oceňujem ich úlohu v 2. SV, ale toto treba striktne oddeliť od ich totalitnej minulosti a súčasnosti.
Nešťastím Ruska bohužiaľ je, že nikdy slobodné nebolo.

olape1 berete to moc ideově-citově a pak uvažujete a píšete nějak, dětsky až Vám přeskakují písmena.
Protiruská horlivost Vám temní smysly i mysl a protože Vám chybí životní zkušenosti tak i uvažování .
Měl by jste si změni nick na Horlivec .

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:35
od Alchymista

výroky
- ukrajinský vojaci slúžia NG ako "kanonfuter", za chrbtom im stojí nacguardia a strieľa ich od chrbta
- ranených vojakov NG dobíja, aby s nimi nemali starosti
- vojaci sú slušne vybavený, západnou výstrojov i zbraňami, používajú americkú taktiku - ale nemajú vôľu bojovať, a nevedia to

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:52
od Mirek58
BVP 2 takt. označení 240 mělo dost zajímavý výstup v Mauriopolu 9.5. :D
http://www.youtube.com/watch?v=sNEhkSyv ... e=youtu.be
Mě se nejvíc líbí ta paní co popadla bedýnku s municí a mazala štastná jako blecha.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:55
od Zipoun
jsem smazal příspěvek co se sem nehodil, je v hospodě...RIP UA

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 18:55
od Scrat
Otázka z trochu jiného soudku ale také se týká Ukrajiny, respektive Krymu.
Jaká je v současnosti tedy po zabrání Krymu Rusy situace krymských Tatarů? Co jsem tak pochytil tak jim začínají celkem problémy protože před zabráním Krymu vyjadřovali svou podporu jednotné Ukrajině a teď se na ně na poloostrově údajně pohlíží jako na zrádce.
(Jestli jste to řešili v hospodě tak se omlouvám za duplicitu.)

Scrat

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 19:02
od kozlustechnykus
To o strileni do zad od NG a dobijeni ranenych se mi nezda. Tohle se stat jednou a rozkriknout se to, tak je NG uz postrilena.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 19:11
od Mirek58
kozlustechnykus:
Ber to jako součást informační války.
A hlavně, není to určeno do našeho regionu.

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 19:11
od Alchymista
To video musí byť staršie ako z 15.5., zrejme z 9.5. - pretože "240" je ten "vyhorený BVP" s pred pár dní.

Scrat - nie je o tom veľa počuť, to je fakt - lenže podporu vyjadrovali a rôzne protiruské výzvy mali hlavne vodcovia medžlisu krymských tatárov a zároveň poslanci UA parlamentu, ktorí skoro všetci zostali v Kijeve. Medzitým sa ale vedenie medžlisu výraze zmenilo a zmenil sa i jeho "politický kurz" - o tom sa u nás nehovorí a bývalí predstavitelia medžlisu sú stále braný ako "tí správny".
A navyše, medžlis samotný má podporu len asi 20% krymských tatárov, existuje ešte druhá "národnostná" organizácia krymských tatárov, ktorá stála v minulosti v opozícii proti "náboženskému" medžlisu krymských tatárov, má podporu cca 30% krymských tatárov a pripojenie "viacmenej odporila" (nevystúpila otvorene proti). Tej sa ale zrejme práve preto v našom spravodajstve nevenuje pozornosť.

kozlustechnykus - ako píše mirek + zo strany NG a armády je oveľa menej videí z bojovej činnosti a údaje o stratách sú "nespoľahlivé"
Všimni si i toto video - vojaci majú červené, žlté a "žiadne" označenie, podľa toho sú tiež vystavený prípadnej paľbe - "červený" sa vôbec neukazuje a nesleduje okolie, akoby tam bol len na kotrolu "tých ostatných"
https://www.youtube.com/watch?v=IkSBRCiXx2M

Re: Vývoj na Ukrajině

Napsal: 15/5/2014, 19:17
od cover72
Mně se moc nezdají ani ty americké zbraně. Od počátku dění na východní UA se o nich píše, ale ještě nikde a nikdy jsem je tam neviděl, samé snadno rozpoznatelné AK-74, Dragunovy a příležitostně raritka jako Vintorez, ale žádná ARka. Jenom na jednom záběru NG jeden Tavor, co si ovšem dotyčný garďák nejspíše přivezl sám za sebe přímo od IMI.

Což je nakonec poměrně logické, neboť ani když NATO někoho skutečně podporovalo, nekupuje obyčejně ARka -- Afghánci i Iráčané dostali Kalašnikovy, pro druhé jmenované je dokonce USA nakupovaly přímo z Izmaše.