PALBA.CZ

Začátkem roku 1945, za účelem demoliční činnosti byly do některých vozidel LVT4 instalovány vrhače granátů (raket) T54 ráže 183 mm (7,2 palce). Tento 20-ti kolejový raketomet byl mírně vylepšenou verzí standardního granátometu M17. Jako střely zde byly používány demoliční rakety T37. Bylo možné je vystřelovat jednotlivě nebo v intervalu 0,3 až 2 sekund. Náměr zařízení byl v rozpětí od +45° do -5°. Mimo horní část raketometu měly ostatní strany pancéřovou ochranu o síle 45 mm. K raketometu patří i zásobník na 40 střel. Celá tato souprava má hmotnost 2700 kg.

Raketomet T54 instalovaný na obojživelném transportéru LVT4.

Demoliční rakety T37 v akci.

7,2 palcové demoliční rakety
Jejich vývoj začal na podzim roku 1943 a byly určeny pro americkou armádu. Používaly se proti opevněným cílů (betonové bunkry).
Rozměry raket T37 :
> délka : 890 mm
> průměr : 183 mm (7,2 palce)
> váha : 28 kg
> rychlost : 175 km/h
> dosah : 275 m
> váha výbušniny : 14,5 kg

Přihazuji další dvě fota :

Raketomety T34 a T39 na Shermanech

Raketomety T39

Raketomety T34 : Existovaly i s 60 trubicemi, montovaly se převážně na Shermany. Rakety měly dosah do 3500 m, mohly být vypouštěny jednotlivě nebo salvou. Salva 60 raket vylétla do 30 vteřin. Raketomety byly používány v malém množství, používala je pouze 2. obrněná divize ve Francii. Problém těchto raketometů byl, že se začaly rozpadat už po 4-té salvě, jejich životnost se pohybovala mezi 15 - 20 salvami. Náměr se určoval podle kanonu, se kterým byl raketomet spojen, pokud byl napojen, nešlo použít kanon tanku. To nebyl tak velký problém, protože odpojení trvalo pouze několik vteřin.

Jedna z možností, o jaké rakety by se mohlo jednat, je tento systém :

T 80U Drozd



Jedná se o systém aktivní obrany sovětských / ruských tanků. Rok zavedení : 1997
Původní systém byl zaveden ve druhé polovině 60. let pro tanky T-55 námořní pěchoty pod názvem T-55AD, modernizace Drozd 2, 3 a M.

Modernizovaný systém aktivní obrany Drozd-M zabezpečuje ochranu tanku proti PTŘS a dělostřeleckým granátům v následujícím rozsahu :
---Jedná se o neřízené rakety - počet : 4 raketomety po 2 raketách, ráže 107 mm, hmotnost rakety 9 kg, úhlová rychlost : 190 m/s, rozletová rychlost střepin 1600 m/s, úhel rozletu střepin 130°, hustota střepin ve vzdálenosti 1,5 m od tanku : 120 kusů na m2

---Systém je tvořen : detekční a identifikační jednotka, radiolokátor milimetrového pásma, počítačem systému řízení ochranné palby a čtyři dvojice raketometů po 2 raketách
---rychlost cíle : 70 – 700 m/s
---účinný rozsah : čelní polosféra v azimutu 40° a v polohovém úhlu -6° až +20°
---vzdálenost zachycení cíle : 250 – 500 metrů
---mezní dálka odpálení raket : 150 metrů
---vzdálenost ničení cíle od čela tanku : 7 – 8 metrů
---doba opětovné reakce systému : 0,35 sekundy
---doba znovunabití systému : 15 minut

Komisár nechcem byť rýpal, ale z kade máš údaje k tomu Drozdu ?

Neviem čo všetko sa v tom zdroji spomína, ale o Drozde / KAZ 1030M / nepodáva úplne presné infošky.

Názov tanku T-80U s Drozdom 2 , lebo tak je to, čo je na tom tanku často označované nesprávny a správne označenie je Drozd, lebo je to len Drozd, viď foto pre porovnanie odpal. zaridení - , je T-80UM-2 , je to však opäť neoficiálny názov, lebo bol spravený len jeden skúšobný exemplár a bežne a asi aj správne ,je označovný ako uviedol komisár - T-80U s KAZ Drozd / KAZ Kompleks aktivnoj začšity /.
Drozd bol zavádzaný na tanky T-55A až od roku 83. V 60. rokoch prebiehali ešte len skúšky, ale úplne iného typu akt. ochrany.

Evolučne ide po Drozdovi systém T2A2 z rokom narodenia 1984, ale po jeho úspešnom testovaní v roku 1989 došli peniaze a práce na ňom zastali.
Neskôr sa už len uvažovalo o inštalovaní Drozda na kade akú inú techniku. Tak vznikol aj spomínaný model T-80U s Drozdom.

Finančná situácia sa však v RF začala zlepšovať a ide Drozd -2, ktorý sa od Drozdu viditeľne odlišuje kratším a tuphlavím projektilom



rozdiel je samozrejme vo vnútri. Jeho menšie rozmery a hmotnosť celého kompletu umožňujú jeho použitie aj na ochranu iných typov techniky ako sú tanky, ale aj OT, BVP, nákladiaky, ale aj rôzne stacionárne objekty.

rabo tak ta data která máš ty vyvěs. Porovnáme a uvidíme.

Problém nie je so samotnými TTD tie sú O.K. / nie sú však pre Drozd-M, ale "len" pre základný Drozd /, ale skôr s tou "omáčkou"/ "infoškami" okolo: kedy boli zavedené a či vôbec, presné názvy, atď. To to sú veci na ktorých si potrpím

Však já to vím. Nevedeme spolu diskusi poprvé. Proto jsem Ti navrhoval abys to srovnal. Komisař podle mě čerpá z bojových příprav, což je většinou velmi dobrý zdroj. Ale spíše na taktiku, cizí armády, výcvik a podobné věci. Ohledně technických věcí býval slabší. Už tehdy, kdy jsem si ho pročítal býval v těchto věcech často znevažován.

Komisař se zlobit nebude, naopak.

Už nemám čo k tomu veľmi napísať, okrem toho, čo som uviedol vyššie,vyššie. Iba ak by sa v inej téme, ako je táto, rozbehla diskusia. Ja viem, že komisár je macher a dúfam, že sa za to doplnenie a upresnenie naozaj nenahnevá.

Čerpal jsem z knihy TANKY díly 1 - 5, edice Moderní vojenská technika, autor Miloš Soukup, ten se mi jeví jako důvěryhodný zdroj, ale také vím, že problém s označováním sovětských prototypů a modernizací je všeobecně známý.

Miloš Soukup bol dobrý až vinikajúci redaktor / mám pocit,že svojho času šéfredaktor / ATOMu. Aj on však narazil na problém pri tvorbe knižiek, v 90. rokoch, ktoré pojednávali aj o Sov./Ruskej technike. Bolo veľmi ťažké zohnať o nej, pre ich prípravu, kvalitné podklady a to dokonca aj zo samotného Ruska. Bolo len málo neruských autorov, ktorí mali špeciálne danosti na získavanie kvalitných informácií - napr. P.Butowski