Stránka 2 z 10
Napsal: 20/3/2011, 20:25
od Martin.K
Víc obrázků najdete na tomto odkazu "
http://milinme.wordpress.com/2011/03/19 ... -in-libya/", podle mě dostatečná ochrana před RPG-7, která tam asi bude neběžnější protitankovou zbraní. Teda mimo letadel "spojenců".
Napsal: 26/7/2011, 20:03
od skelet
Pěkná fotogalerie T-54 model 46
http://svsm.org/gallery/T-54m46
Napsal: 19/12/2011, 19:45
od skelet
video o úpravě T-55 pro překonávání mořských ploch
http://youtu.be/dlWoZnXiZaI
Napsal: 19/12/2011, 20:08
od hydrostar
No nechtěl bych byt řidič. Ten chuták byl pořád pod vodů.
Napsal: 19/12/2011, 20:19
od Franz Trubka
Napsal: 19/12/2011, 22:39
od Lord
Zajímavý vynález. Výhoda, že tanky mohly střílet i při plavbě. Ovšem s podobnou myšlenkou přišli třeba už Němci u Schwimmpanzer 38(t) kvůli operaci Seelöwe.
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/41324
Zajímalo by mě zda tato ruská úprava byl jen prototyp nebo se tomu dostalo sériové výroby?
Napsal: 19/12/2011, 22:45
od Zemakt
mno, tipoval bych, že ve vlnách cca 2-3 metry na širém moři by se spíše než o efektivním boji dalo mluvit o záchraně holého života. A tím nemyslím příboj, pouze takové ty houpavé, neškodné. Trochu mi to připomíná monitor
, ale jinak zajímavé.
Napsal: 19/12/2011, 22:54
od Lord
Jak velké vlny by to dokázaly potopit? Jaký to mělo dosah?
Ale DD tank Sherman se potopil zřejmě snadněji ...
http://en.wikipedia.org/wiki/DD_tank
Napsal: 19/12/2011, 23:01
od Zemakt
no ani ne tak potopit, ale manévrovat, držet kurs, a tak.., když vezmeš vodorysku, která je o něco níže než je věnec věže. Tipnul bych to, že 1,5 -2 metry by byly velký problém.
Napsal: 19/12/2011, 23:51
od Alfik
I potopit, řekl bych. Ono to asi moc zásoby stability nepobralo, jak koukám. Takže asi dost hrozilo převrácení i malými vlnkami.
Napsal: 19/12/2011, 23:56
od Lord
Je otázkou zda to Rusové neplánovali jen na vnitřní moře jako třeba Kaspické? Nebo si holt museli počkat na hezké počasí. Mohlo to sloužit i k překonávání větších toků.
Napsal: 20/12/2011, 19:57
od Ionor
Pokiaľ to mohlo byť vypúštané s výsadkových lodí, tak v kombinácii s T-55AD s aktívnou balistickou ochranou zavedený v sovietskom námorníctve od 1978, mohlo sa jednať o prvý úspešný zahorizontálny výsadkový tankový systém ťažšej váhy. V prípade, že niečo podobné mali aj na Shilky, prípadné snahy američanov o prekazenie výsadku na kontinentálnu Ameriku by boli bežnými spôsobmi dosť problematické. Do príchodu M1 Abrams nebol v US Army tankový systém, ktory mohol jednoznačne poraziť T-55AD. Masová modifikácia bežných T-55 na verziu AD bola pritom otázkou mesiacov.
Napsal: 20/12/2011, 20:41
od Polarfox
Leda že by ten výsadek prováděli v prehistorii, když mezi Aljaškou a Sibiří byla pevnina...tomu bych ještě tak věřil. A Shilky by mohli použít na lední medvědy nebo grizzlyho.
Napsal: 20/12/2011, 20:48
od Ionor
Pre úspech by si s jedným frontom nevystačili, resp. by mali podstane väčšie šance keby napadli USA v silne obidlených oblastiach kde by bolo nepravdepodobné použitie nukleárných zbraní. Ale ber to tak, že moje strategické myslenie založené na strategických hrách a histórii konfliktov 20tého storočia môže byť mylnejšie než tvoje...
Napsal: 20/12/2011, 20:51
od Polarfox
Mě si nevšímej, mě napadají jen takové kacířské myšlenky, jako jakže by se tam ty tanky poblíž amerického pobřeží vůbec mohly vzít, pokud nevezmeme v potaz hypotetickou možnost, že by je Castro propašoval z Kuby mezi uprchlíky a nebo by připluly zamrzlé v ledové kře a na jaře by zákeřně zaútočily.
Napsal: 20/12/2011, 21:00
od Ionor
V princípe bolo možností prekvapivo veľa, ale sem to nepatrí.
Napsal: 20/12/2011, 21:40
od Lord
Ionor, chceš ještě vyrábět výsadkové lodě, z toho vypouštět ty obojživelníky? To už je lepší rovnou nějaký vznášedlo ve stylu Red Alert.
Nebo rovnou s těma loděma přistát u pobřeží ... ovšem nemyslím si, že by to zůstalo bez povšimnutí amíků
http://vtm.zive.cz/vysadkove-cluny-sedm ... maha-beach
Napsal: 20/12/2011, 22:01
od rabo
To čo je na videu je len prototyp s označením PS-1 sériový stroj mal označenie PST-63
Pár linkov -
http://topwar.ru/8128-neobychnye-tanki- ... ylyah.html
http://ukr.sevastopal.info/index.php?op ... 1-19-19-42
Pri pohľade na nákres to nevyzerá až tak hlúpo. A treba zobrať do úvahy, že v čase projektovania nebolo veľa obojživelných vozidiel a ZSSR ani nedisponovalo veľkým množstvom vyloďovacích plavidiel.
Napsal: 20/12/2011, 22:17
od Ionor
Lord: myslím, že špeciálne vytvorená (teda pokiaľ niečo také na Palbe už nieje) diskusia na strategické plány pre potencionálne konflikty by bola lepším miestom na rozoberanie...
rabo: nešlo by to spúšťať spolu s tankom žeriavom s dopravných lodí?
Napsal: 20/12/2011, 22:33
od Lord
Podle těch odkazů od Raba to je, jak jsem předpokládal spíše místo brodění, pro zajištění předmostí na břehu pro rychlé obojživelné operace s možností ničení nepřátelské obrany.
Spekulovali s využitím pontonů.
Označení PST-63, PST-64, nu a pak fantazie … oblíbená ruská "raketa"
