PALBA.CZ

Juraj Tichý píše: A to už nehovoríme o Clevelandskej dohode.

OK, najdi tam pomlčku

Clevelandská dohoda

1. Samostatnosť Českých zemí a Slovenska.
2. Spojenie Českého a Slovenského národa vo federatívnom zväzku štátov s úplnou národnou autonómiou Slovenska, s vlastným snemom, s vlastnou štátnou správou, úplnou kultúrnou slobodou, teda i s úplným užíváním jazyka slovenského, vlastnou správou finančnou a politickou, so štátnym jazykom slovenským.
3. Volebné právo: všeobecné, tajne a priame.
4. Formy vlády: personálna únia s demokratickým zriadením štátu, podobne ako v Anglicku.
5. Tieto body tvoria základ obapolnej dohody a môžu byť doplnené, poťažne rozšírené len na základe dorozumenia sa oboch stránok.
České národné združenie podržuje si právo prípadnej zmeny a to samé právo má aj Slovenská liga.

Cleveland, Ohio, dňa 22. októbra 1915

Skeptik píše:Vůbec to sem nepatří, ale budiž, ať jsme tedy historicky přesní
(...)

Jenže, v dnešní době to není o historické přesnosti na období první republiky, které vesměs už nikdo žijící nepamatuje.

Ale spíše jde o to, co pamatují žijící. Od mých příbuzných na Slovensku jsem opakovaně dostal různé historky, jak v 60. letech pan Antonín Novotný (který držel ještě větší moc než Klement Gottwald po procesu s Rudolfem Slánským) štval lidi na Slovensku. Já osobně těm historkám moc nerozumím a neumím posoudit do jaké míry jde o projev jiné situace (=že byl vybrán A. Novotný a tedy nebyl vybrán Viliam Široký resp. že snad musel V.Š. rezignovat kvůli A.N.).

Z mého osobního pohledu to snad ani nebyla úmyslná chyba Antonína Novotného, ale spekuluji že jeho nedostatek empatie, zkušeností s mimopražským prostředím.

K této mé hypotéze (antipatie kvůli chování jak "slon v porcelánu") mě vede podobně neozdrojovaná historka jak neúspěšný byl Antonín Novotný jako tajemník KSČ na Hodonínsku, když agitoval u lidí uhelném lomu v Ratíškovicích - vysmáli se mu, ani ne kvůli myšlenkám radikálního socialismu (vs. pracovní a sociální podmínky u Bati), ale protože kromě toho že byl přespolní, tak ještě víc komplikoval svoji snahu (svým patrně vrozeným) nedostatkem empatie.

Závěr: Od mých žijících příbuzných ze Slovenska - pro spoustu z nich je velmi, opakuji velmi důležité velké S a pomlčka - má to mnohem hlubší příčinu než je jen název.

Ano téma "pomlčkové války" je opravdu OT. A proto v tomto vlákně již nebudu diskutovat o historické (ne)přesnosti "pomlčky"... a těm komu vadí má snaha o Česko-Slovensko a česko-slovenský, tak to prosím berte jako jednu z mnoha mých chyb - ovšem tato chyba jde blbě odstranit bo není založena na faktografické diskuze, ale vyplývá z lidských pocitů (a pocity nejdou objektivně diskutovat, bo jsou to pocity)

Kouzelnik píše: že tyto rozdíly překrývá naše skoro společná řeč.

Naša reč nie je viac spoločná, ako napríklad s Poliakmi.
Dôkazom sú dolnozemskí Slováci, ktorý po presťahovaní sa na Slovensko Češtine nerozumejú a je im rovnako vzdialená ako Poľština či Ukrajinčina.

Skeptik píše: OK, najdi tam pomlčku

No práve súvisí z

Za druhé republiky (1938–1939) byl používán název Česko-Slovenská republika.

a teda rozsiahlou autonómiou Slovenska. Samozrejme je to z mojej strany odvodenie.
Ak by aj vznikla ČSR ako federácia, tak práve to ministerstvo obrany, dľa celosvetových federatívnych tradícií, by bolo spoločné.

Ja Kouzelnikovu snahu o dopĺňanie pomlčky oceňujem, aj keď nie je historicky presné.

Základ je si aj tak vždy uvedomiť, že to že máme iné názory neznamená, že nemôžme byť priateľmi

Pánové, prosím vrátit se zpět k vlastnímu tématu, což je letoun Praga E-45 a nikoliv diskuse na téma pomlčky. Pokud vás to zajímá a chcete v této konverzaci pokračovat, tak doporučuji založit nové vlákno. Jako ten, kdo byl na vojně zrovna na Slovensku, když se republika dělila, bych také do toho měl co říct:-)

Jak jsem psal, doporučuji to celé smazat ...