PALBA.CZ

YAMATO: aby jsem byli uznani za agresory valky ?? tak uvazovali nasi politici ... lid by se branil ... moralka byla vysoka ... ale zase, proc zbytecne obetovat zivoty milionu lidi.

Kdyby takhle uvažovali třeba Fini, tak byli 50 let součástí SSSR se vším, co k tomu patřilo

YAMATO: jenze fini meli vyhodu v tom, ze meli za zady podporu prirody ... prece jen finska zima je jeste neco jinciho nez ruska ... plus, finsko je z vice nez poloviny tvorena lesy, takze by nikdy nedoslo k uplnemu ovladnuti Finska ... a fini by podle mne byli dobri partyzani

A co jsme meli mi ?? mozna tak svezi vitr z hor a noviny v ruce s titulkem, ze benes opustil republiku ...

Navic fini nemuseli brat v ohled zminovanou patou kolonu ...

Jenže porovnej finskou a naši armádu. Proti finsku jsme byli velmoc.

Finové měli snad jen 10 divizí a žádné tanky, jenom ty, co ukořistily RA. Měli obrovskou východu v prostředí kde se bojovalo. Malá infrastruktura, nejdůležitější věc pro vojáka v lese po pušce byla sekera. Mechanizované síly RA se tam vůbec neosvěčily.

já bych se chtěl jen zeptat proč bychom byli označeni za qgresory?..vždyť bychom se jen branili?

Ale taky si mohli říct, že nemají šanci. Ale neřekli

Granátník:Finská zima je jiná než například v Leningradu,a čím proboha?To je argument jak hrom...

Daver: vždyť v mnichově to Adolfoj taky sežrali, jak sudeťáci trpí.

Yamato:Nejen v Mnichově,mise Lorda Runcimmana byla víc než úspěšná...

Jo, zahráli mu divadýlko, neuvěřitelný, jak byli naivní, nebo co vlastně

Ne ani tak oni,jako on,výborně je to popsáno v knize ,,Viděl jsem ukřižování".

Já myslel Britskou vládu všeobecně

Yamato: formuloval jsem to s tím 1,5:1 - ve stíhačích - ne ve stíhačkách. Zcela jasně (samozřejmě je to patriotizmus) stavím kvality našich pilotů výše než Němců. Dost v tomto srovnání právě spoléhám na několik aspektů - národní hrdost, vlastenectví, obrana území napadeného agresorem, vysoká morálka mezi příslušníky letectva.

toltec píše:Trime: Oni si Slováci na nás "brousili" zuby již v průběhu 30-tých let. Začátek by se dal datovat už od hospodářské krize v r. 1929. Nacionalistické tendence byly stále zřejmější po roce 1936.... Maďaři si dělali nároky na slovenské území - to je pravda - ale ne na Čechy. Kupodivu Poláci vystrkovali růžky už v roce 1937....

Počkej trochu tam pleteš něco jiného, ano souhlasím s tím, že se na Slovensku projevovala snaha o zviditelnění - to ano a to už snad od roku 1918 nebo 19 (nechce se mi to hledat), ale v roce 1938 byla většina slováků rozhodnuta bránit republiku.
Co se týče Polska tak tento spor má své kořeny už v roce 1919. A táhl se v podstatě celou dobu existence první republiky.

toltec píše:Yamato: formuloval jsem to s tím 1,5:1 - ve stíhačích - ne ve stíhačkách. Zcela jasně (samozřejmě je to patriotizmus) stavím kvality našich pilotů výše než Němců. Dost v tomto srovnání právě spoléhám na několik aspektů - národní hrdost, vlastenectví, obrana území napadeného agresorem, vysoká morálka mezi příslušníky letectva.

Až na to že Nemci boli agresorom,mali všetky tebou vymenované atributy...

Trimin:Slováci v roce 38 chtěli bránit republiku,a kterou?A proč tam tedy působili čsl. vojenské oddíly a zabraňovali tam eskalaci?

Radola Gajda píše:Trimin:Slováci v roce 38 chtěli bránit republiku,a kterou?A proč tam tedy působili čsl. vojenské oddíly a zabraňovali tam eskalaci?

Ty chceš tvrdit, že většina slováků odmítla mobilizaci ?

Podle mě bz část slováků bojovala na naší straně a možná bz jich nebylo málo ale celá SR by se připojila k Německu, tak jako to vlastně udělala.