Napsal: 12/6/2010, 11:39
Jarl a 950, vďaka, vyzerá to na dobrý zdroj, zatiaľ síce vo výstavbe ale perspektívny - ale celkom citeľne tam chýbajú aspoň jednoduché ilustrácie. Aspoň mne, ako tvrdému suchozemcovi, čo si pletie provu a kormu, by to celkom pomohlo.
Tiež použitie správnych "terminus technikus" a kontrola štylistiky a gramatiky by stránke prospelo, rovnako ako vhodnejšia úprava a prelinkovanie.
Minimálne barbetu a kazematu som, dúfam, pochopil. Len pre upresnenie pojmu a konštrukcie - zostava barbety (odvrchu límec - valec - kôš - tubus) sa otáčala celá? Doteraz som mal za to, že barbeta je/bola (prevážne) nepohyblivá. Alebo to záleží skôr od konkrétneho prevedenia/konštrukcie pancierovej lode ktoré prvky zostavy barbety sú pohyblivé a ktoré pevné?
Tiež použitie správnych "terminus technikus" a kontrola štylistiky a gramatiky by stránke prospelo, rovnako ako vhodnejšia úprava a prelinkovanie.
Minimálne barbetu a kazematu som, dúfam, pochopil. Len pre upresnenie pojmu a konštrukcie - zostava barbety (odvrchu límec - valec - kôš - tubus) sa otáčala celá? Doteraz som mal za to, že barbeta je/bola (prevážne) nepohyblivá. Alebo to záleží skôr od konkrétneho prevedenia/konštrukcie pancierovej lode ktoré prvky zostavy barbety sú pohyblivé a ktoré pevné?