Re: T-99 a podvozek Armata
Napsal: 9/10/2014, 18:02
Také se podivuji nad tím, jak je tu vážně bráno vše, co PR ruských výrobců vyplodí. Podle zkušeností z minulosti víme, že realita bude více nebo méně horší než to, co je prezentováno teď, stejně tak k plánovanému roku zavedení si zajisté můžeme nějaký rok zpoždění navíc přidat už teď. S vývojem a provozováním pokročilých technologií, zejména elektroniky nemá Rusko takové zkušenosti, je tedy velmi pravděpodobné, že s tím budou problémy a já bych se nedivil, kdyby první verze byly nakonec vylmi očesané.. a full verze, kde se ukáže aspoň většina toho, co je slibováno.. se nakonec do výzbroje reálných bojových jednotek dostane až v době.. kdy už to bude víceméně zastaralé.. toto totiž můžeme pozorovat víceméně všude u nejrůznější ruské pokročilé techniky, kdy existuje na papíře všechno, ale v reálu pak skoro nic atd. u nejrůznějších zbraní ruské výroby nemůže být naplněn jejich plný potenciál ani x let po zavedení do výzbroje, protože tu chybí to a támhle toto.. nevím, proč by najednou tomu mělo být jinak.. vždyť tu byl článek, kde sami rusové popírají, že by se mělo jednat o nějaký revoluční a za každou cenu ve všem nejlepší tank.. o věži si myslím své.. dost pochybuji o tom, že to bude řešení, které přinese reálnou výhodu a ujme se.. to samé v tématu o reformě ruské armády.. vše, co řeknou oficiální ruská místa je jim zobáno i s navijákem.. to je chyba..Dzin píše:Právě o to jde, že díky utajení ze strany vývojce/výrobce se šíří podobné zprávy, které ale nemusejí mít s realitou prakticky nic společného. Právě že samo totální utajení tomuhle může nahrávat. Každopádně bezposádková věž u tanku je koncepce, která zatím nebyla nikdy uplatněna a není s ní prakticky žádná zkušenost. Nebyl snad nikdy postaven ani technologický demonstrátor u žádného státu, který se tímto zabýval.Skeptik píše:Technologický demonstrátor v počtu 32 kusů ????Dzin píše:Nějak nevím, když si tak čtu vše o Armatě, začínám si ríkat, jestli nejblíže pravdě nebude tvrzení, že se bude jednat toliko o technologický demonstrátor, ale díky absolutnímu utajení ze strany Uralvagonzavodu, to nemusí být až pár zasvěceným zcela jasné.
Rusko musí být nejbohatší země světa
Jinak se samozřejmě může stát, že se v praxi (u běžné jednotky) ukáže, že běžný uživatel není z tanku schopen získat to, co vysoce profesionální zkušební osádky URVZ, a že Armata "předběhla" dobu ... něco jako v případě Ka-50.
Možná proto 32 kusů (tankový prapor), který bude mít určitě za úkol vyvinout taktiku použití a ověřit koncept tanku s bezosádkovou věží v běžném "provozu".
To že Rusko vyhlásí něco ještě neznamená, že tomu tak bude. Víme jak to v případě jeho zbrojních projektů v minulosti, tedy to co vyhlašovalo a to co byla realita. Mnohdy se to od sebe velmi lišilo, ať už na jednu nebo druhou stranu (přehánění a nebo podceňování). Takže zatím je lepší být spíše více skeptický.
Přeci je, v současné době si nemyslím, že by se Rusko pohybovalo na špičce vývoje tankové techniky. Sice argument, že přeskočilo jednu generaci a vrhlo se na novou má svojí váhu, nadruhou stranu je i proti, protože přeskočit něco obvykle neznamená jen přínos. Navíc za posledních dvacet let vyvynulo Rusko dost tanků, které nebyly nikdy zavedeny do výzbroje a mnohdy se z nich zavedli jen určité komponenty a systémy.