Stránka 2 z 3
Napsal: 22/2/2012, 18:30
od skelet
Proti supervelmocem pomůže jen diplomacie nebo atomovka, nic jiného.
Proti menším a středním státům pomůže zastrašování - nikoliv zmasakrování útočících jednotek, ale možnost velkého poničení jeho infrastruktury. Tedy vojsko opřené především o raketové vojsko. Což je ovšem drahé, a především na to musí mít politici odvahu, což nemají, takže nic

Napsal: 22/2/2012, 18:43
od Pátrač
Panebože co se to zde snažíte vymyslit?
Při jakémkoliv ozbrojeném útoku kdy by proti naší zemi byla nasazena síla jednoho kvalitního armádního sboru - tedy dvě až tři divize, sborové vojskové letectvo a sborové posilové prostředky by znamenal zlomení odporu naší armády asi tak za 36 hodin a obsazení celého území v nosných bodech za stejnou dobu.
Nemáme vycvičené zálohy, nemáme ani pro dobrovolníky zbraně. Armáda sama o sobě je k ničemu boje bez tanků, děl a kvalitního zabezpečení.
Vaše vize partyzánské války jsou kravina - nemáme potřebné terénní podmínky pro takový boj, vycvičené lidi a odpovídající zabezpečení.
Pro zpomalení těžkých sil nemáme potřebné protipancéřové prostředky. Vojsková PVO a PVOS neexistují.
ERGO KLADÍVKO - nám by pomohla jen rychlá kapitulace a následná kolaborace. Obrana jiných zemí v této situaci je pro mě nezajímavá a pro disksi neřešitelná - každý stát je na tom jinak.
Celé toto téma mi připadá jako pitomost ale proč ne.
Napsal: 22/2/2012, 19:30
od Jester
Pátrač píše:ERGO KLADÍVKO - nám by pomohla jen rychlá kapitulace a následná kolaborace. Obrana jiných zemí v této situaci je pro mě nezajímavá a pro disksi neřešitelná - každý stát je na tom jinak.
Pátrač píše:Celé toto téma mi připadá jako pitomost ale proč ne.
Oboje podepisuji.
Na straně druhé: Asi se fakt nemáme čeho bát. Každý větší útvar obsahující české země se dříve či později rozpadl, občas i za přispění obyvatel českých zemí. Těch pár let vždycky nějak překlepeme.
Napsal: 22/2/2012, 19:53
od Polarfox
ERGO KLADÍVKO - nám by pomohla jen rychlá kapitulace a následná kolaborace.
Výhoda proti roku 1938..naši potomci nebudou muset do zblbnutí řešit, jestli jsme se měli bránit
Proti menším a středním státům pomůže zastrašování
Proti nim bych nasadil tu atomovku taky

...dokud jsme v NATO, tak bych začal vyrábět jaderné zbraně, vyčlenil bych dva Gripeny jako nosiče a v případě že by Rakušáci zase začali na hranicích mávat transparenty a rozbíjet sádrové trpajzlíky, tak bych udělal bububu a byl by klid. Aby si měli konečně na co stěžovat

Napsal: 22/2/2012, 21:20
od Milda
Chtěl bych vidět chlapa, co by šel krvácet za tuto politickou mafii! A nedej pánbůh nám dát zbraně do rukou! My už by jsme věděli kterým směrem střílet.
Franc Trubka nám jasně ukázal, že by jsme mohli přežít ten krutý boj o krčmy.

Byl by to určitě tvrdý boj s alkoholem, který bychom velice rádi prohráli až do němoty.
Moc se mi líbí, že vlastně ještě nemáme v sobě ujasněno na které straně máme toho nepřítele! Západ, či východ???

Napsal: 22/2/2012, 21:43
od skelet
Jih.. neb, kdo není můj spojenec je můj nepřítel

Napsal: 22/2/2012, 21:55
od Kruan
skelet píše:Jih.. neb, kdo není můj spojenec je můj nepřítel

No nevím, Řecko má svého Tureckého spojence, Slováci mají Maďary, Anglie má Francii a Francie svého věrného okupanta Německo

Napsal: 22/2/2012, 22:11
od hydrostar
"Odborná" diskuse byla přesunuta tam, kam patří. A běda vám, jak mně zase začnete také chujoviny strkat do sféry mého vlivu.
Hydrostar
Napsal: 23/2/2012, 06:49
od skelet
Kruan: tož baže, ale to nemůžeš říct... pššt

Napsal: 23/2/2012, 08:56
od Stuka
Znám nepřítele - rozkládá stát zevnitř.Chce všechno ale státu nedává nic. Jak se proti němu bránit? Nikdo neví.
Není třeba cizí mocnosti, aby naše státy převálcovala. Stačilo, že kdysi jistá skupina lidí přestala kočovat a usadila se na Slovensku. Od té doby je s námi amen.
Napsal: 23/2/2012, 09:26
od jersey.se
Stuka: Myslíš topmanageři?
Napsal: 23/2/2012, 09:40
od burkut
Tipuju, že to budou "alternativně nakupující"

(viz google)
Napsal: 23/2/2012, 09:51
od jersey.se
Má zkušenost je taková, že podobné praktiky, byť na jiném levelu, provádějí i nejvyšší ředitelé různých firem. Kočují, protože moderní představy o řízení firmy jsou hluboce naivní. Takový managér přivede firmu na buben (přestože to nemusí nutně znamenat její krach, má-li takový člověk pod sebou lidi, kteří pro dobro firmy kašlou na jeho rozhodnutí), takže je se zlatým padákem propuštěn. Zpravidla vždy se však vzápětí tento člověk objeví u jiné firmy, ovšem zpravidla podnikající ve zcela jiném oboru. Prostředky které získává je možno označit za "alternativně" získané, protože poctivou prací to není. Zažil jsem takových opravdu dost. Systém je hájí.
Napsal: 23/2/2012, 11:07
od spitfire.v
Nechci se zde alternativně nakupujících zastávat, ale myslím že nám více škodí a více nás stojí korupcí prolezlá politická mafie a výše uvedení top managéři. Ale je to fajn ovčani mají předmět nenávisti a mocní se v klidu a za potlesku pakují.
Napsal: 23/2/2012, 11:10
od superpetan
Docela zajímavé téma.V příspěvcích pod nimy je naprosto jasné ,že nikdo v tomto státě neví jak by měla naše armáda vypadat.Co příspěvek to názor.
Podle mého názoru by nám pomohla pouze atomová zbran -bohužel si tuto možnost vyškrtl a amíci by na nás stejně uvalily sankce.
Takže zbývá jediné- termobarická zbran posledního typu ,velká jako ruční granát (to je z filmu , Zítra ráno vstanu a opařím se čajem").
Nebo mi ted napadlo ,nešlo by vyrobit z vyhořelého paliva (Temelín)
špinavou bombu?
Napsal: 23/2/2012, 11:37
od Stuka
Myslela jsem na hordu nepracujících osmahlých spoluobčanú , ale ta myšlenka o topmanažerech se mi taky zamlouvá.
Když se ale vrátím k témě a k opravdové hrozbě války, možná by nám pomohla obrana partizánská anebo budování tunelú jak ve vietnamu. Jinou možnost nevidím.
Na druhou stranu - pokud by zde byla hrozba konfliktu z vesmíru od mimozemšťanú - k něčemu by to možná bylo dobré, kdyby na nás všechny dopadla jejich okovaná bota. Pokud by nás nechtěli vyhladit ale jenom převychovat a ukázat nové formy energie, nový typ společnosti atd. - taková invaze by nebyla na škodu.
Napsal: 23/2/2012, 12:03
od Polarfox
Pokud by nás nechtěli vyhladit ale jenom převychovat a ukázat nové formy energie, nový typ společnosti atd. - taková invaze by nebyla na škodu.
Nový typ energie?..jako třeba lidská pracovní síla?

...po postavení pár titanových pyramid bych byl asi taky převychovanej

Napsal: 23/2/2012, 12:06
od Trismegistos
Stuka píše:Myslela jsem na hordu nepracujících osmahlých spoluobčanú , ale ta myšlenka o topmanažerech se mi taky zamlouvá.
Když se ale vrátím k témě a k opravdové hrozbě války, možná by nám pomohla obrana partizánská anebo budování tunelú jak ve vietnamu. Jinou možnost nevidím.
Na druhou stranu - pokud by zde byla hrozba konfliktu z vesmíru od mimozemšťanú - k něčemu by to možná bylo dobré, kdyby na nás všechny dopadla jejich okovaná bota. Pokud by nás nechtěli vyhladit ale jenom převychovat a ukázat nové formy energie, nový typ společnosti atd. - taková invaze by nebyla na škodu.
Já si myslím že Pátrač to vystihl přesně. A co se týče "invaze" mimozemšťanů, myslím že mnohem snazší by pro ně bylo vytvoření nějaké formy patogenu, nejlépe vypadajícího jako výsledek běžně evoluce. Lidstvo by pak netušilo že je na ní testován nebo již nasazen smrtící vir. A nemusí se ani jednat o virus, který by hned svou oběť zabil. Stačí že třeba ovlivní schopnost plodit potomky, metabolizovat cukry apod. Takový virus chřipky je skvělí kandidát na menší úpravu. Planeta by zůstala víceméně nedotknuta. Dovolím si vyjádřit jen své pochyby ohledně pozitivního kulturního dopadu invaze . Každý živočišný druh, který se stane dominantním na své planetě to učiní ovládnutím zdrojů a stanutím na vrcholu potravinové pyramidy. Nemyslím si, že by se chovali o moc jinak než například lidé. Takže bych si nedělal iluze o nějakém odboji proti E.B.E. nebo dokonce o spoluprací a nezištném poskytnutí technologií. Stačí se zeptat původních obyvatel Amerického kontinentu, jak si cení kulturního obohacení bílým mužem.
Stuka aby si neřekla že jsem zlý:
Archetype by Aaron Sims
Napsal: 23/2/2012, 12:53
od spitfire.v
Napsal: 23/2/2012, 19:01
od Kruan
Spit: možná se jen Řecko vrací do výchozího stavu. Tím neberu starověk, ale v novověku to tam asi nevypadalo o moc líp.
Podle Stratforu je současný problém Řecka v tom, že ho dnes žádná velmoc strategicky nepotřebuje. To je v novověku pro Řecko nová situace - jeho území hrálo významnou roli na šachovnici zájmů. Dnes nic, 0, nezájem