Stránka 2 z 9

Napsal: 5/7/2005, 15:51
od sa58
Ano, motory NK-14 měli mít pohon z reaktorů - vlastně to byly asi turbíny. Nějak se to nepovedlo dát dohromady, Tu létal pouze s reaktorem VVR-100.

Napsal: 5/7/2005, 17:21
od YAMATO
Zkoušeli to i Američani na B-36, taky neůspěšně.

Napsal: 5/7/2005, 19:23
od Haness
Melkor píše:Neshánim, ale když tak o tom mluvíš, tak Tučko by bylo na bydlení dost velký
Něco takovýho je v Olomouci, typ letadla přesně nevím, ale taky asi Tupolev,jen tam nikdo nebyldlí,ale je tam bar!

A s tím reaktorem to měl náklad pum a ostatního stejnej nebo to nějak omezilo?

Napsal: 5/7/2005, 19:38
od sa58
Bar bude asi z Il-18 - má taky 4 motory a létal u ČSA. Tu-114 u nás asi není

Obrázek

Napsal: 5/7/2005, 21:02
od Haness
:D tak ten typ přesně fakt nevím,ale jak se k tomu dostanu tak dám vědět,je to hned u stadionu sigmy takže by to nemělo trvat dlouho :D

Napsal: 20/7/2007, 18:51
od jaromír dolanský
Info z tisku - Dva ruské bombardéry Tu-95 v noci přeletěly v "nezvyklých" zeměpisných šířkách nad Severním mořem mezi Británií a Norskem, což donutilo britské a norské úřady vyslat k ruským strojům své stíhačky.
Že by "dědečkové" vytáhli do boje ? :rotuj:

Napsal: 20/7/2007, 20:33
od Alchymista
Boli časy, keď lietali až k Gibraltaru a nad stredný Atlantik - 14-16 hodinové lety.
IMO nič neobvyklé, ale "práve sa to hodí" napísať.

Napsal: 7/9/2007, 15:40
od Lord
Rusko opět vysílá své strategické bombardéry na všechny strany. Škádlí tak USA, Velkou Británii nebo Norsko. „Napadené“ státy pak reagují vysláním svých stíhaček na „obranu“. Bombardéry Tupolev Tu-95 sice nenarušují vzdušný prostor oněch států, dostávají se však blízko k jejich území. Podle Ruska jde o obnovení cvičných letů nad Atlantikem, Pacifikem a Arktidou.

Tu-95 Bear je nejúspěšnější čtyřmotorový turbovrtulový bombardér na světě. Práce na něm započaly již v 50. letech minulého století a postupně doznal řady vylepšení a modifikací. Letoun je schopen napadat cíle v Americe a vzdálených částech Evropy. Velice přesné bombardování může být prováděno ze stratosféry v letové výšce okolo 10 km. Rozptyl zásahu cíle na zemi činí jen 15 metrů. Modernizované verze Tu-95 však nejsou primárně určeny k nesení bomb, ale ve svých útrobách ukrývají řízené střely nebo jaderné zbraně. Bombardér je vybaven rušičkami radarů. Od roku 1988 pak byla varianta bombardéru Tu-95MS Bear-H nasazována k provokačním simulovaným útokům na USA.

Video - Russian Film on Tu-95MS Bomber
http://www.youtube.com/watch?v=pO2tAeIcXlE

Napsal: 7/9/2007, 16:08
od jaromír dolanský
Rusko v podstatě jdou stejnou cestou jako US s B-52. Vždyť ta letadla vlastně vznikala ve stejnou dobu, jen koncepce byla poplatná v době zadání a vzniku možnostem i myšlení té které země.. Zdokonalují osvědčený typ.
A pokud jsem si prohlédl video, které tu dává Lord, i ty kolem na youtube, beru zpět "dědečky" z jednoho z mých předešlých příspěvků. A pokud jsou to dědečkové, mají nasazeny zatraceně ostré nové zuby.
A to nevíme, jestli ve výzbroji letadel není ještě nějaký jiný nový systém.

Napsal: 7/9/2007, 16:16
od michan
Jaromíre v Tvých posledních 3 slovech je zakódováno - Drak slouží - elektronika se......

Napsal: 7/9/2007, 19:52
od sa58
Já bych Tu-95 za nějakého extra staříka nepovažoval, verze MS coby nosič střel Ch-55 je na světě od roku 1981. Kolik nových bombardérů s podobným výkonem se od té doby dostalo do výzbroje? Myslím, že by na spočítání stačily prsty na jedné ruce...

Napsal: 23/3/2008, 01:07
od kopapaka
Obrázek
Tady je jeden s těch starších,ale ve své době neuvěřitelně výkoných systémů.
Jde o Ch-20 (AS-3 Kangaroo) o dostřelu až 800km na Tu-95K.

Napsal: 23/3/2008, 12:12
od rabo
Tu-95MS so strelami CH-101

Obrázek

Brat Tu-95 - Tu-126 Moss, aj s unikátnym pohľadom do interiéru - http://ru.youtube.com/watch?v=kPIy6TaSZ ... re=related

Napsal: 24/3/2008, 00:59
od redboy
kopapaka píše: Tady je jeden s těch starších,ale ve své době neuvěřitelně výkoných systémů.
Jde o Ch-20 (AS-3 Kangaroo) o dostřelu až 800km na Tu-95K.
I když je jistě o zajímavou střelu, zajímavou verzi Tu-95 a zajímavej vývoj... to jistě. Ale použít slovo "neuvěřitelné" je velká nadsázka, hodně velká, že?

I těch 800km je nadstřelenejch. Nejde sice mluvit o jistotě, dost se to zdroj od zdroje liší, ale bližší pravdě bude spíš do 600km. Ono to totiž visí ani tak na raketě, jak na nosiči. Raketa byla naváděna povelově (v počáteční fázi letu) a nosič zjišťoval cíl na základě informací palubního RL (JaD) a zjistit pozemní cíl leteckým RL na vzdálenost 500km+ je... řekněme... nesmysl (i kdyby to bylo nad pouští).

Napsal: 24/3/2008, 01:06
od michan
Redboy - děkuji za Tvou poznámku - nezdál se mi dolet ( Příjemný zbytek Velikonoc chlape)

Napsal: 24/3/2008, 01:09
od redboy
michan píše:Redboy - děkuji za Tvou poznámku - nezdál se mi dolet ( Příjemný zbytek Velikonoc chlape)
Což vo to, vono to tam dolétnout asi mohlo, ale taky de vo to aby se to trefilo..

Taky příjemný mrskut.

Napsal: 3/3/2009, 20:27
od gorejsi
Je docela pěkné, že dá 900 km/h, to je snad nejrychlejší vrtulák vůbec ne?
Jinak bych chtěl podotknout, že je nedávno vyháněly z mezinárodních vod kanadské F 18 :)

Napsal: 3/3/2009, 20:47
od skelet
z mezinárodních vod je nemá co kdo vyhánět. Proto jsou MEZINÁRODNÍ

Napsal: 3/3/2009, 20:49
od cover72
Jestli ono to nebude spíše to typické doprovázení - na jaké scramblily celou studenou válku Delty, Pahtonmy, Eagly a teď to přebírají Raptory :)

Napsal: 3/3/2009, 20:52
od skelet
jj, standardní hrátky. By mě zajímalo jak Amíci teď testují Rusko a Čínu (ale to je tady OT jako blázen). :)