PALBA.CZ

No a nebyl,vysádkáři v dělostřeleckých mundůrech jsou asi košér,že?

Ty chceš srovnávat Kod Navajo s Ryanem,tak to je silná káva.....

Radola Gajda píše:No a nebyl,vysádkáři v dělostřeleckých mundůrech jsou asi košér,že?

Pokial sa nenudím,dokážem takéto prehmaty tvorcom odpustiť.
Pri Ardenách som si čítal Ženu a život...

No jo,je potřeba využít předplatné...

Ak odstreľovač vystrelí dvakrát za sebou na to isté miesto, urobí najlepší krok k odhaleniu svojej pozície nepriateľovi...

Lipton má naprostou pravdu,co jsi čekal (oyamo) že bude střílet i na vojáky od kterých vidí jen kraje helmy a snažit se je zabít??To fakt ne,jestli jsi viděl film nepřítel před branami tak tam se po každém výstřelu přesunovali protože dobře věděli že každá výstřel tak přitáhne nepřátelské vojáky kteří na sebe nenechají jen tak střílet...,ten fil je dobrej nevím proč se ti tak nelíbí...

Haness:Po každém výstřelu přesunovali,co je to za blbost.Myslíš,že snad okamžitě mění polohu,aby mu někdo provrtal kulkou čelo?!

Radola Gajda píše:Haness:Po každém výstřelu přesunovali,co je to za blbost.Myslíš,že snad okamžitě mění polohu,aby mu někdo provrtal kulkou čelo?!

Je to pravda, sniper po vystrele ak sa mu da bezpecne zmenit mieto tak to spravi, nemusi to spravit okamzite, ale je pravdepodobne ze sa po chvilke presunie! Pravdaze nie vzdy, zalezi dost aj od situacie ;)

Hmm,docela by mě zajímalo,jak se chce stěhovat,po několika hodinách čekání na oběti,aby odhalil pečlivě schovanou svou pozici?!Copak si myslíte,že po výstřelu,okamžitě poznají,kde je ukryt?

To třeba jo ale v tom filmu kde jediný místo odkud se dalo na ně přímo střílet byla asi jen ta věž a to pak asi každýmu dojde kde je a oni by určitě čekali až zabije dalšího...

Kto si myslí,že odstrelovač je nejaký týpek s puškou s ďalekohladom,čo len leží na pupku a striela na nepriatela vie o taktike odstrelovačov "fakt vela". Odstrelovač bol nielen cvičený aby dokázal trafiť ale tiež aby dokázal byť pri strelbe a pri presunoch nevidený. Nezačal strielať len tak spoza nejakého kríku ak okolo nemal nijaký iný úkryt. Ako už tu bolo povedané, po každom výstrele sa menila pozícia. Samozrejme ak išlo o strelca,ktorý chcel prežiť a ktorý nebol dohnaný k takej situácii,že už čoskoro padne. Odstrelovač si vyberal a tak isto aj vyberá pozorne miesto od kade začne strielať,prvoradé je aby to bol úkryt,kde je možnosť použiť viac úkrytov a tiež možnosť nepozorovane sa vytratiť.
Radola: po jednom výstrele sa poloha nedá určiť na sto percent presne,ale dá sa určiť oblasť od kade sa strielalo (z kade priletel náboj,prípadne podla trhnutia tela zasiahnutého, podla zvuku,záblesku) a keby z toho istého miesta vystrelil ešte raz, ihned by ho lokalizovali.
Samozrejme že strelec tiež mnohokrát využije to,že ked vystrelí na vojaka ostatní zalahnú a on má čas sa presunúť.

Však nejde jenom o to že ostřelovač dobře střílí,je to voják který se dokáže hlavně velice nepozorovaně pohybovat,ukrývat,ta střelba je takový "doplněk" taky proč jsou ostřelovači někdy používáni na práci průzkumníků...

No,oni majú ten prieskum v popise práce,kedže sú v miestach kde nie sú na blízku žiadne jeho spojenecké vojská. Ale to už hovorím o súčatných odstrelovačoch,moderných vysielačkách a tak.

To ostatně neplatí jen pro snajpry: základ není umět bojovat, ale umět přežít.

Podla mna je to dobry film a ta scena s odstrelovacom celkom ujde. Nikde nie je striktne napisane ze sa odstrelovac musel ihned po prvom vystrele presunut...toboz nie v situacii v akej bol tento. Blbost by bola ak by z tej pozicie vystrelil aj druhykrat a znova tam ostal. Zasa az taka blbost to nie je...To sa da podla mna prezit, ale ten zaverecny boj s Nemcami je trochu pritiahnuty za hlavu...no ale to su uz tie americke filmy nie? Aj ked mozno to aj tak nejak bolo...ja som to nezazil a pochybujem ze to zazil aj niekto z Vas tu osobne....aby tu zasa mohol tvrdit ze to tak nebolo....:-) Co na to poviete...:-)??

Ja bych uz povazoval za spatne vyber pozice odstrelovace ... sice mel prehled, ale vojaci hned museli vedet, ze je v te zvonici ... kdyby si nasel nejake pekne mistecko v ruinach, nebo v nejakem okne ... trvalo by dil, nez by ho dostali !!

Jinak ten konec ... radsi to uz nebudem rozebirat

Vyber miesta je uz druha vec....ale nezabudajme ze je to iba FILM...........no a nemozno zabudat na to ze kazdy sme iny....jeden by si mozno tu poziciu vybral, iny zasa nie.

To miesto by si vybral sebevrah.Pri obsadzovani mesta bola kostolna veža prvým objektom ktorý sa odstrelil,práve preto že už boli skusenosti so snipermi.

a z dělostřeleckými pozorovateli.

Tak asi tvurci filmu neuvazovali ... ale vlastne v jakem filmu jo ...

Nepovedal by som,že by o tom neuvažovali. Pri takýchto filmoch sa používajú vojenský poradcovia, dosť často tiež samotný účastníci bojov. V tomto prípade bol poradcom kapitán Dale Dye, ktorý je iste odborník ked si ho volajú do všemožných projektov týkajúcich sa vojen-napr. film Čata,potom vojak Ryan alebo hry ako Medal of Honor.
Tvorcovia filmu o tom vedeli,že kosrolné veže boli ničené,práve kvôli sniperom alebo pozorovatelom. Ale tak bežnému divákovi to zas až tak jasné nepríde,že sa to dialo a navyše to pasuje do príbehu. Keby bol niekde v rujnách ten nemeckýc odstrelovač,tak by bolo asi dosť trápne keby americký strelec hned lokalizoval jeho polohu. A tak isto by bol problém kde umiestniť odstrelovača pri obrane pre nemeckým útokom.
Ryan neni koncipovaný tak ako Bratstvo neohrozených,že sa musí držať presne reality-záverečná bojová scéna jasne dokazuje,že až tak reálne to zas nebolo. Tak ak môže Hanks bežeť pod palbou kopy Nemcov a nič sa mu nestane,tak tak isto môže stáť kostolná veža.