kenavf píše:Väčšina technických a ergonomických výhod je u Tygra,ale nemecké stroje boli veľmi náročné na spotrebu času pri výrobe.Rusi dokázali tých svojích jednoduchých strojov,ktoré dokázal ovládať aj mužik zo stepi,chŕliť viac ako ich nemci dokázali likvidovať.
Či bol Žukov řezník?Na začiiatku vojny bol pomer strát podstatne horší.Žukov fungoval v systéme v akom žil.Tam sa na medziľudské vzťahy nehľadelo a ak by bral ohľady,tak by sa asi nemci prechádzali po Červenom námestí.
Jakou vyhodu mel Tygr pred T-34 u Stalingradu ? U nas delal ridic Tygra od Stalingradu. Tygr zapadal do snehu, problem se startovanim. T-34 mel sirsi pasy, neboril se tolika, zatopil se pod nim ohen a startoval. Nejvetsi problem, doprava zasob. Rus zaprahnul konika do sani a dovezli vsechno. Nemec konika snedl.... Podle nej nejvetsi problem zasobovani. Auta na synteticky benzin nejela, konik jel na seno a oves, prasknulo se bicem a jel.
http://cs.wikipedia.org/wiki/T-34/76
Prvním výrazným vítězstvím Rudé armády ve Velké vlastenecké válce, na němž se významným způsobem podílely tanky T-34, byla bitva o Moskvu v roce 1941, kde vysoce převyšovaly německé tanky, které neměly ani zimní vybavení, v zimě zamrzaly a na sněhu se hůře pohybovaly.
Nezaháleli ani Sověti, kteří reagovali na připomínky a T-34 modernizovali. Zmenšil se zadní převis věže, zvýšil se objem nádrží paliva, zdokonalila se převodovka, stanoviště řidiče mělo nový poklop. Tank dostal nové 50 cm široké pásy, čelo věže mělo pancíř o síle 90 mm. Přes tato zlepšení nedosáhly T-34 v bojích u Charkova a při ústupu ke Stalingradu úspěchu, protože tankovým vojskům stále chyběl výcvik, schopnost nezávislého uvažování a rozhodování. Technická převaha sovětských tanků tak zůstala opět nevyužita. Po bitvě u Stalingradu se na upevnění německých pozic začaly ve větší míře podílet tanky Panzer VI. Ausf E (Tiger), které svým 88 mm kanónem dokázaly T-34 ničit. V té době však byly dle požadavků armády modernizovány i tanky T-34. Vzor 1943 měl již věž nové konstrukce, byly zavedeny dva samostatné menší poklopy pro velitele a nabíječe, nová velitelská kopule zlepšila výhled, všechny tanky již byly standardně vybavovány radiostanicemi
Je znamo ze zimni obdobi v Rusku nemec podcenil a tanky meli v zime problem.
Jasny byl celkovy vysledek Tygr do Moskvy nedojel, T-34 a IS-2 do Berlina dojel. Jestli rus za cenu jednoho Tygra postavil dva T-34, tak mel od pulky valky navrh.
Ztraty...pocitalo se kdyz osadka tank opustila za stratu ?? JPP psala ze T-34 za valky prosel 6 x opravou, tak byl 6 x znicen ?
Jak se tady psalo, neresilo se cim tank sesel, spocitalo se kolik jich stalo. Take IS-2 byl univerzalni tank na niceni ohnisek odporu, to Tygr moc nebyl.
http://cs.wikipedia.org/wiki/IS-2
Díky kanónu ráže 122 mm mohly zničit prakticky jakýkoliv nepřátelský tank, což obráceně neplatilo. Také díky proměnlivé kvalitě německých pancířů nebylo neobvyklé, že byl po zásahu z kanónu D-25-T celý kus pancíře na místě odtržen. Spolu se vzrůstající kvalitou pancéřování tanků IS-2 se z nich stávala efektivní zbraň pro boj s tanky Tiger a Panther. IS-2 měl v počátečních stadiích problém s kvalitou pancéřování a s převodovkou, ovšem v průběhu výroby byly tyto nedostatky odstraněny. Tanky IS-2 byly poprvé použity při dobývání Ukrajiny. Jejich snad nejslavnějším nasazením byl boj u Sandoměře, kde se střetly s nejnovějšími německými tanky Tiger II. Útočící německé tanky zde narazily na odpor dobře ukrytých tanků IS-2 a T-34/85. Jeden ze sovětských velitelů, gardový poručík V. A. Udalov, zničil se svým tankem IS-2 v jediném boji dva tanky Tiger II a další poškodil. Boje u Sandoměře ukázaly, že při správném použití jsou tanky IS-2 schopné ničit i ty nejnovější a nejsilnější tanky, jaké mohlo Německo nasadit. Ať měly tyto tanky jakékoliv nevýhody, nikdo jim nemůže upřít obrovský význam, který hrály v rychlé porážce Německa v letech 1944–1945.
Hlavne rus dokazal az do konce valky modernizovat tanky a stavet ve velkem monozstvi, to uz nemec nestacil....
Ze zacatky valky ridili za nemce generalove a za rusa Stalin. Potom se to otocilo, zacal velet Hitler a za rusa generalove a to byl pro nemce sesup.
Ty ohromne ztraty mel rus tak do pulky valky, uz se psalo hlavne proc stokrat. Potom se ty ztraty nsrovnali a nakonec jim to rus vratil i s urokama.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Bagration
Ztráty
RUS NEMEC
178 000 mrtvých, 578 000 raněných (Bělorusko) 270 000 mrtvých, 150 000 zajato (Bělorusko)
Bitva o Berlin
Ztráty
NEMEC
88 080 mrtvých,
479 298 zajatců[5]
Celkové ztráty 937 378 mužů
Uvnitř obrany Berlina:
22 000 civilistů,
okolo 22 000 vojáků[6] Archivní výzkum
RUS
81 116 mrtvých či pohřešovaných[7] (včetně 2 825 Poláků[7])
280 251 nemocných či zraněných
Celkové ztráty 361,367 mužů
1 997 tanků,
2 108 ks dělostřelectva,
917 letadel[7]
Tady se uz velkou merou podilel IS-2
Pise se ze rusum vyhrali valku tanky, tak meli prevahu nad nemeckejma. Pocita se hlavne celkovy vysledek.
V tom Rusku zahynulo skoro 2x tolik civilistu jak ruskych vojaku.....
Kolik rusu padlo na fronte a kolik v koncentraku ? To ty vysledky take dost nzkresluje.