Stránka 2 z 24

Napsal: 4/11/2005, 09:15
od Pegeucko
ETC kanon = Electrothermal-Chemical (ETC) Gun System
Volně řečeno - vylepšená varianta konvenčního kanónu pomocí novějších technologií - vylepšení vlastností současných střel a učinějšího pohonu (prachu).

Zde podrobněji( v angličtině) :cry:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... os-etc.htm

Napsal: 23/3/2006, 09:35
od Dzin
Setkání nejmodernějších tanků v boji by byla docela zábava. Chvíli by po sobě střílely a když by zjistili, že si nic neudělají, začaly by kolem sebe jezdit ve snaze dostat se na toho druhého z boku nebo do zad. ;-)

Napsal: 23/3/2006, 15:57
od Mikhassel.Dralno
Nejsilnější armádu na světě má již dnes Čínská Lidová Republika, za několik (max. 10let) bude první vojenskou supervelmocí a bude disponovat technologiemi, které budou pro osu USA/NATO nedostupné. Toto není můj názor, ale názor několika vojenských expertů jež se k tomu vyjadřovali před dvěma týdny pro noviny The Time.

Ostatně žádný div: Rusko číně vyváží své nejlepší zbraně, Japonsko dodává technologie a USA je momentálně "velice znepokojena", ale holt 1,8miliardy číňanů je přeci jen decinko převaha.

Napsal: 23/3/2006, 16:14
od Pegeucko
Mikhassel.Dralno:

Nevím,u kterých "odborníků" čerpáš tyto moudra,ale zde na dokreslení 2 výňatky ze skutečně odborných studií - nikoliv z bulváru, ale odborných publikací z Strategypage, Lenta a GlobalSecurity.

Tamější(Čínská) úroveň plodnosti dnes dosahuje 1,7 dětí na ženu a je srovnatelná se situací v řadě evropských zemí. Přirozený přírůstek čínské populace, který činí 0,6 % ročně, je již výrazně pod celosvětovým průměrem. Díky tomuto vývoji bude Čína na první příčce nejlidnatější země světa vystřídána po roce 2030 Indií. Zatím se s počtem obyvatel 1,35mld řadí na 1.místo.

Čína se i přez současný zrychlený technologický vývoj nedostane na úroveň USA před rokem 2030. Její populace je její silnou stránkou a zároveň její slabinou. I když získává nejmodernější technologie,centralistický způsob vedení brzdí jejich masové zavádění do praxe a absence(či jeho minimum) konkurenčního prostředí je další brzdou kvality.

Napsal: 23/3/2006, 16:57
od michan
Německá tanková škola a její tradice je i tady dobře vidět, myslím si též, že je to skvělý tank. Vždycky patřili v tancích k nejlepším na světě a to EM dělo, bude asi brzy dost průlom.

Napsal: 28/3/2006, 21:39
od Dzin
michan: to bych hodnotil dost opatrně. Ve výzbroji tanků se mluvilo už o různých novinkách a stále jsou vyzbrojovány víceméně stejně. Kromě zmiňovaného EM děla se stejně hovořilo o tekutých střelivinách, vrhačích částic či paprskových zbraní a stále nic. Podobně jako se také prosazovalo, že tanky s pásy jsou už minulostí a přednost dostanou kola. A tak by jsme mohli pokračovat. K podobným novinkám proto raději přistupuji spíše ostražitě. Daleko pravděpodobnější vývoj je zvětšení ráže děla popřípadě zdokonalení těch současných, ať už kontrukce, nebo jejich munice.

Napsal: 30/3/2006, 14:39
od michan
Je pravda opatrně a potvrzuji tvé vývody, ale že se maká na urychlení střely, to taky nepopřem. Zvětšení rychlosti střely, vím o Izraelcích, Francouzech, Američanech, Rusech a Němcích.

Napsal: 1/4/2006, 10:57
od Dzin
michan: Ale jistě. Jde ovšem o to, že ne každá novinka, která je bouřlivě propagována dojde své realizaci. Naprosto tipický příklad je "ohybač kulek". Tato věc se periodicky objevuje (naposledy v Izraeli), pokaždé se tomu dělá halasná reklame a pokaždé jsou úžasné prognozy, jak to změní tvář války. A pokaždé to vyšumí do ztracena a zbrojní trh zůstane u konvenčního řešení.

Napsal: 1/4/2006, 12:55
od Foxbat
bolo to asi davnejšie, priznám sa danu problematiku velmi nesledujem ale videl som tank s upravou veže na oboch stranach a mal tuším namontované raketomety..asi už klasika ale vyzerali dosť mohutne...išlo o rusky tank T90? neviem presne..
trochu o inom, Dúfal som, že v Iraku pred inváziou irácka armáda neurobí takú chybu aby poslala tanky do postavenia..ak by ich nenápadne zakopala alebo rozmiestnila po budovách a garážoch v meste..zakrila pred satelitmi a špionážnymi lietadlami, mohli celkom prekvapujúcu útočiť zo zálohy a do značnej mieri tak zmenšiť svoju nevýhodu a zastaralosťˇ...neverim ak by T72 skrytá niekde v garáži vyletela zrazu von a začala strielať, že sa amíci tak rýchlo spametajú, ale to je skor o taktike...Neviete niekto či už zakázala armáda usa uránovú náplň do munície alebo sa veselo robí a používa ďalej? Fotky na vrakoch iráckych tankov s fotochtívými američanmi obleteli celý svet ..a mali zdravotné problémi ak sa nemýlim.

Napsal: 2/4/2006, 10:26
od michan
Dzin, souhlasím opět, ale kdyby se ty rychlosti střely dostaly nad 1600 až 2000m/s nebo výše, byla by to bomba.

Napsal: 3/4/2006, 07:46
od Dzin
michan: Spíše nad ty 2000 m/s. Nad 1600 m/s se v současné době dostává každá moderní podkaliberní střela. ;o) Jejich rychlsoti se řádově pohybují mezi 1600 - 1800 m/s.

Napsal: 3/4/2006, 09:18
od michan
No ty podkaliberní spíše do 1600m/s a skutečně nad 2000m/s by bylo skvělé, ale to je větší sen než si já myslím, že se současný vývoj pohybuje. Kdyby se však ( už spekuluji ) nad 2000m/s dostali, tak nebudou tanky rozbíjet, ale válet po poli.

Napsal: 3/4/2006, 13:51
od michan
Dzine omlouvám se, trochu jsem se ještě jednou poučil u Lorda a Pegeucka a Angličanů a dávám Ti za pravdu s Těmi 1800m/s. Ty ale tušíš, že jsem neměl na mysli druh střeliva, ale rychlosti střel po opuštění hlavně. Kdyby se tedy skutečně, a ve vývoji to je, povedlo, teď tedy nad 2000m/s, byl by to i průlom do střeliva a především tankového boje.

Napsal: 3/4/2006, 22:26
od Dzin
Vždyť já také. Mínil jsem úsťovou rychlost a její zvyšování má smysl prakticky jen u podkaliberních střel.

Napsal: 16/4/2006, 16:23
od non-phixion
ja bych chtel videt jednou aspon jak sou na tom zapadni tanky kterej stat je ma lepsi nez onen proste bych vybral m1a2 abrams leopard 2 leclec t 80u t 90 amerkavu ariente a challenger 2 zajimalo by me kdo z koho

Napsal: 16/4/2006, 16:27
od non-phixion
mam dotaz byl nekdy uz nasazen v nejaky valce leopard 2 ????????????????????????????? :|

Napsal: 16/4/2006, 18:26
od YAMATO
No, ve válce ne...jen v kontroversní misi v Kosovu.

Jinak co se týče onoho hypotetického střetu nej tanků...to by bylo dost složité. Tank je jen jedna ze zbraní systému. Samotný střet tanků je v praxi vysoce nepravděpodobný.

Napsal: 29/4/2006, 18:43
od Pegeucko

Napsal: 14/5/2006, 18:09
od Pegeucko
Projekt tanku Leopard 3 (viz foto)

TTD jsou stále jen orientační - uvádí se,že bude mít 140mm kanon +25mm kanon, tříčlenou osádku a šílenou váhu na moderní tank - 95t
Dokonce se uvádí, že pohonem by měla být nukleární fůzní turbína a tudíž nelimitovaný dojezd

Obrázek

Napsal: 14/5/2006, 19:02
od michan
Ten už by vypadal jako křižník na silnici. Uvidíme, co skvělá německá tanková škola vyvede.