PALBA.CZ

Ruský přístup může fungovat pouze pro Rusko

Minimalne pre tanky to neplati. Temer vo všetkych vojnovych konfliktoch a rebeliach človek vidi ruske tanky a velakrat na oboch stranach.

nine_mike
Jenže to co popisuješ jako negativum v případě USA fungovalo i v SSSR a nyní funguje i v Rusku. Vysávání státních peněz do soukromých kapes tu funguje možná ještě lépe, díky nulové kontrole veřejnosti (ta v demokratických státech je také různá, ale vždy je alespoň nějaká a toto prostředí omezuje). To, že se to tajilo a tají a veřejně se o tom nemluví celý problém jen maskuje a řešení je bez politických změn v nedohlednu.

To jak funguje vojensko-průmyslový komplex v Rusku (SSSR) jsme tu už probírali dříve, zkus si najít a přečíst. To co si o něm psal je jen veřejná špička daleko mohutnějšího tajeného ledovce.

palo satko
A většinou při střetu se západní tankovou školou prohrávají. Z hlavy si vybavím pouze jeden příklad, kdy sovětská tanková škola uspěla, ale i u něj to bylo v kombinaci se západní (Indicko x pakistánské války).

Jasné Dzin, tak určite. "Tajilo sa a tají", ale ty o tom vieš, že to tak je a že to v Rusku ide možno ešte lepšie ako v USA, alebo inak, prianie je zase raz otcom myšlienky... V skutočnom svete, keby UVZ dostal od štátu hoci aj polovicu toho čo Boeing, tak tých 2000 armát by už asi trandilo po Kubáni

Toto konkrétne nemusí byť pravda, Armata ako taká nemá problémy s financovaním, ale normálne vývojové pôrodné bolesti.

nine_mike
Ve skutečném světě nemůžeš brát absolutní čísla, protože USA mají poněkud silnější ekonomiku, než Rusko. Musíš brát relativní čísla, která už tak jednoznačná nejsou.

Jinak to "tají" znamená, že Rusko to oficiálně nepřizná, ale existují neoficiální informace o celé problematice jeho vojensko-průmyslového komplexu. Proto zkus si o tom něco přečíst.

Julesak
Ohledně T-14, ta ale má i problémy s financováním, ovšem je otázka, zda je to problém nedostatku peněz obecně, nebo s financováním konkrétně tohoto projektu.

P.S. taková reakce je už dost pokojná?

Dzin píše:Ohledně T-14, ta ale má i problémy s financováním, ovšem je otázka, zda je to problém nedostatku peněz obecně, nebo s financováním konkrétně tohoto projektu.

A kolik jim chybí předpokládám víš. Díky

Nevím. Uvádí se několik různých věcí od nepostavení výrobní linky přes rozkradení financí po neschopnost dotažení vývoje či nedostatek zdrojů a vybavení z důvodu sankcí. Pro každý z toho lze najít podpůrné věci, takže finálně je možné, že to mohou být všechny uváděné faktory.

Armata (nie T-14) žiadne problémy s financovaním nemá. Podobné mýty šli aj o PAK FA...

Hodně pobavilo:

Válečná historie - Jakub Oleš píše:«Atrapa-2 »
Navzdory tomu, že T-14 Atrapa ještě nevstoupila do činné služby, neskládají ruští konstruktéři ruce do klína. Již představili nadějný koncept bojového vozidla ve dvoučlánkovém provedení, které by mělo v budoucnu nahradit T-14 Atrapu. Atrapa-2 se skládal ze dvou vozidel spojených kloubem. Tato koncepce poskytuje pásovému vozidlu velkou průchodivost v těžkém terénu. V předním vozidle se nachází motor tvořený plynovou turbínou. V zadní vozidle se nachází otočná věž s kanonem vybaveným nabíjecím automatem. V silně pancéřované kapsli v korbě vozidla je potom prostor pro řidiče, velitele a střelce.