PALBA.CZ

niko píše: ↑24/1/2023, 22:43 Zemakt tentencie oriclenenia Slovenska k ZSSR nikdy neexistovali. Prosim nefabulujme.

Neznáš vlastní dějiny. V roce 1945 psal soudruh Gustáv Husák do Moskvy soudruhu Stalinovi žádost o připojení Slovenska k SSSR.
Proč si myslíš, že ho pak Gottwald radši zavřel?

Jeden list od jedného človeka.
Chlapci, skutočne si musíte nájsť lepšie dôvody, prečo to toxické manželstvo malo pokračovať.

Představa, že si Stalin nechá u hranic demokratický stát, který nemá pod kontrolou
edit: no a to manželství pokračovalo, protože nám nevadilo, a Vy jste potřebovali schovat, že jste patřili pod Osu.

No, v tomto případě se odkazovat na počátek zrovna tak vaší toxické historie mi zrovna ideální napřijde Juraji.

Niko, seabee: přiznám se, že o tomto
https://echo24.cz/a/SAzNw/husak-nabizel ... kemu-svazu
jsem neměl ani tucha.

Spíš jsem narážel na výše uvedenou toxicitu. A máš Niko pravdu, jak se hloupě do lesa volá, tak se z lesa hloupě ozývá. Bohužel. Za mne konec.

Edit: Skelet byl rychlejší.

Zemakt píše: ↑25/1/2023, 07:05 Niko, seabee: přiznám se, že o tomto
https://echo24.cz/a/SAzNw/husak-nabizel ... kemu-svazu
jsem neměl ani tucha.

Spíš jsem narážel na výše uvedenou toxicitu. A máš Niko pravdu, jak se hloupě do lesa volá, tak se z lesa hloupě ozývá. Bohužel. Za mne konec.

Edit: Skelet byl rychlejší.

To mas pravdu. Asi by som bol diplomatickejsi, ale ked uz sme zacali tak dobre. Ano, nazvat husakov list do ZSSR argumentom pre pripojenie sa Slovenska k ZSSR je skutocne exorbitantna hlupost. A este raz. Nikdy neexistovala ziadna tendencia pripojenia Slovenska k ZSSR. Bodka. End of storry. Cely tento argument je varenie z vody.

skelet píše: ↑25/1/2023, 07:00 Představa, že si Stalin nechá u hranic demokratický stát, který nemá pod kontrolou

S tým sa samozrejme dá súhlasiť. Možno by stačilo si v štáte neuzurpovať moc a vytvoriť konfederáciu.

edit: no a to manželství pokračovalo, protože nám nevadilo, a Vy jste potřebovali schovat, že jste patřili pod Osu.

Z čistej nezištnosti ste to robili

Aj Rumunsko patrilo pod osu, aj Taliansko, aj Japonsko a Nemecko do úplného konca. A? Vari sa tým posledným trom darilo horšie ako nám v Československu pod komunistickou zlomocou? Ktorá, opäť pripomínam, prišla pučom z Prahy, lebo obyvatelia Čiech a Moravy im vo voľbách dali moc.

Husák nebol zavrety za žiaden list Stalinovi. Husák bol zavretý za takzvaný buržoázny nacionalizmus. Za to, že chcel pre Slovensko viac svojich práv a právomocí a samostatnosti. A to v Prahe nedokázali pripustiť.

Zemakt: Slovensko nemá problém rozprávať o zlých časoch svojej histórie. Tu by ste si mohli brať častokrát príklad a nezakrývať sa "boli sme protektorát"

Juraj Tichý píše: ↑24/1/2023, 19:55 Samozrejme od polovice 19.storocia sa ten príbeh začína meniť a následne prichádza storočie česko-slovenskej vzájomnosti. Našťastie už však každý vo svojom štáte. Škoda ze nie od 1939teho

Škoda, že ne od r. 1918, pane učiteli dějepisu.

Nedělali jsme to z čisté nezištnosti. Bylo to pro nás výhodné. Stát s 15 miliony obyvatel má jinou váhu, než stát s deseti miliony. Diplomaticky, vojensky i ekonomicky.
Srovnávat malý stát se státy jako Rumunsko a Itálie? Ale no tak.. jako rétorické cvičení to obstojí, ale pak to narazí na krutou realitu SSSR, čímž se zase vracíme k tomu brekotu ohledně toho odkud přišel na Slovensko komunismus. Je to totiž úplně, ale úplně jedno. Rakousko by jste nebyli, protože na Vašem území nebyla ani noha západních vojáků a Slovensko jim tak bylo zcela u zadku. Měli jste na výběr buď být komunistický stát nebo komunistický stát.
A ano, zpětně můžeme my Češi, Moraváci a Slezané brečet nad tím, že jsme se dali do kupy s Vámi, místo toho abychom pokračovali v konfederaci s Rakouskem a na místo toho jsme se dali do kupy s relativně cizím elementem, s kterým nás spojovala akorát podobnost jazyků.

Zemakt: Slovensko nemá problém rozprávať o zlých časoch svojej histórie. Tu by ste si mohli brať častokrát príklad a nezakrývať sa "boli sme protektorát"

Naozaj, tak to by jsi asi neměl mít problém pohovořil o maďarizaci Slovenska. A konkretizuj pls. když tu píšeš neurčitě něco o skrývání.

Plakat nad tym, preco Cesi neostali v konfederacii s Rakuskom, je ako plakat nad tym preco Slovaci neostali v konfederacii s Madarskom. Odpoved je jednoducha, lebo sa tia narody v tom case neznasali.

Inak mimochodom, ake velke exilove vojsko by malo pocas 2. sv. Cesko bez Slovenska, reps. bez komunistami dosadenych cudzonarodnych mensin ? 6000 muzov ? To uz je len politicky vytlak hej... Jedina geopoliticky fakt dolezita operacia cs. exilovej vlady pocas 2. sv. bolo SNP a tym spojene operacie. So SNP vedela cs. vlada spojencom konecne nieco operacne ponuknut. Tym samozrejme nezlahcujem ostatne operacie.

niko píše: ↑24/1/2023, 22:43 Zemakt tentencie oriclenenia Slovenska k ZSSR nikdy neexistovali. Prosim nefabulujme.

Jako že by se vás Stalin a spol. ptali, jestli máte tendence? lol Myslím že to, jestli by z vás udělali svazovou či polosvazovou republiku, tak úplně nezáleží na vás...je spousta států, co se snažila běžet přesně na opačnou stranu, ale...

Plus když budu hnusnej, tak nevím jak tenkrát, ale v současnosti jste (v globálu) vůči Rusku výrazně více tolerantnější než třeba my. Tj. na to, jak vám byl ten komunismus údajně vnucen, cizí atp., jste ušli zajímavou cestu...

Juraj, Niko:
Vy se dneska zase překonáváte.
Oddělili jsme se, a je to pro ČR dobře. Faktem je, že Čechům jsou Slováci buď ukradení, nebo sympatičtí, opačně to zjevně neplatí. Tak si nadávejte na českém serveru na ty blbé čehůny, co vám zkazili svět. Ale jinde než na Palbě, prosím pěkně. Chodím sem číst jiné texty.

Niko: Je tady zásadní rozdíl. U nás neexistence ČSR není žádné téma. Masaryk a Štefánik vytvořil Československo z velmi dobrých důvodů a podobných důvodů se to i obnovilo. Pokud si nad tím postesknu, tak je to kvůli tomu, že to bylo cca 100let promarněné energie, přičemž neustále slyšíme slovenský fňukot.

Choroš, zde se musím Nika zastat, on rozhodně čechokomplexem netrpí.

Polarfox: Ok, tak aby sme ten blud netahali dalej. Na Jalte sa o tom niekedy rozpravalo ? Boli nejake jednania medzi Sk a ZSSR ? Bolo na Slovensku hnutie, ktore by toto podporovamo ? Alebo cokolvek, co by tuto teoriu nejako podporovalo ?

Skelet, nebylo to promarněné. Výsledek stál/stojí za to.

Choroš píše: ↑25/1/2023, 08:59 Juraj, Niko:
Vy se dneska zase překonáváte.
Oddělili jsme se, a je to pro ČR dobře. Faktem je, že Čechům jsou Slováci buď ukradení, nebo sympatičtí, opačně to zjevně neplatí. Tak si nadávejte na českém serveru na ty blbé čehůny, co vám zkazili svět. Ale jinde než na Palbě, prosím pěkně. Chodím sem číst jiné texty.

Choros skludni hornon. Nikto tu na Cechov nenadava. Myslim, ze situacia je rovnaka na obidvoch stranach hranice. Na Slovensku berieme Cechov ako spriateleny narod, no v podatate nam je uplne jedno co robite, alebo ako zijete.

Skelet, Zemakt: CSR mala svoj vyznam. Profitovali z nej oba narody, v strednej Europe bol dlhodobo pokoj a vznikli z nej dve demokraticke a rozvinute krajiny. Ze CSR nebola idealna je holy fakt, ale to neznamena, ze nemala vyznam.

1) Jo tááák čtrnácté až patnácté... tak to jsem nepochopil Dík.
2) Já myslel že se to týká těch hilzen. Byly zmiňovány v textu.
3) Vykašlete se na to. To se nedá vyřešit vláknem. Je, a bude to, jen ku vzájemnému nasírání. Jediné řešení je, aby si Slováci udělali svou vlastní Palbu se svými špecifikámi a sem lezli jen asi tak často, jak často sem lezou Poláci, Němci a Rakušáci. Tedy občas a víceméně buď náhodou, nebo že jim něco našel strejda gůgl když hledali něco historického.

Alfiku,dovedes si predstavit ceskeho ucitele dejepisu na slovenskem foru ,,strelba,, ,ktery by tam psal o toxickem souziti Cechu ve spolecnem statu se Slovenskem?