Souhlasím, ale viděl jsi obrázky v tehdejších učebnicích dějepravy?Polarfox píše: ↑12/11/2026, 22:37 Asi bych se na to tvářil o poznání přívětivěji, kdyby tam Řekové s Peršany bok po boku svorně neodlabávali skálu, pak celá linie bez kopí nečuměla někam do moře a na konci se nezasunula pozadu do skály, ve které najednou vzniknul tunelTo že si tam seškrabuje zranění nožem (dost úspěšně, kam se hrabe laserová terapie) a brousí zbraň cihlou brousku už je jen třešínka na dortu. Atd. atd. Prostě pokud je něco postaveno na vizuálu, tak tyhle očirvoucí blbiny z toho prostě dělají odfláknutej absolutní shit (a to i kdyby to daboval se supepřesným výkladem profesor historie...ale Hádes byl teda taky dobrej, no
To je jak kdyby jsi dělal spot o MHD a autobus by ti tam jezdil bokem a lidi vystupovali střechou. Kdybych byl dítě a úča na základce by mi pustila tohle, tak bych si z toho pamatoval spíš to, že tam všichni tenkrát válčili se skálou a mořem
Sem se až divil že soudruzi ze Sparty neměli na štítech srpy a kladiva 
Mch oni (Peršani) ve skut. opravdu válčili spíš s tím mořem a skálami - kdyby perské loďstvo s vojskem, a hlavně se zásobami, nenahnala bouře na skály a nejméně třetina by se nepotloukla, asi by těch legendárních "třista" ty Homosexuální Brány bránili tak pět minut
Hele: Já s tím stavem vizuálu taky nejsem spokojený. Ostatně ještě před pár týdny AI nedokázala udělat správný počet prstů.
Ale právě že před pár týdny. Za nějaký ten čas se naučí nedělat ty blbosti které vadí. Tempus fugit a kdo chvíli stál, už stojí opodál
PS: Cihla, ovšem natvrdo pálená (komínovka), je ve skut. velmi dobrý brousek. Stejně jako např. spodek od talířku nebo hrnku, ta část dole, na čem stojí, co je bez glazury.
Prostě ta pálená hlína (terra cotta - terakota)