PALBA.CZ

Myslíš, že je běžné, že do tendru jde prototypová puška? U nás asi jo, ale jinde ne. I v ruské armádě, kde také řeší novou zbraň požadují, aby šlo o zbraň, která bude mít již linkovou výrobu a chtějí aby byla nějakou dobu testována armádou.

Ale,
nezadal US SOCOM o nabidky zbrani nekdy v lednu 2004?
Kdy se zacala vyrabet FN SCAR? Nebylo to nahodou v roce 2008?

Heckler 1 píše:Myslíš, že je běžné, že do tendru jde prototypová puška? U nás asi jo, ale jinde ne. I v ruské armádě, kde také řeší novou zbraň požadují, aby šlo o zbraň, která bude mít již linkovou výrobu a chtějí aby byla nějakou dobu testována armádou. Myslím, že to je asi 1 rok.

Hmmm, můžeš mi vysvětlit jak to teda ti výrobci dělají, že bez zakázek dokáží rozjet linkovou výrobu... Když třeba netuší jestli vůbec tu zakázku dostanou.

Pokud jde o zkoušky, armáda už CZ805 chvilku zkouší a to ani nemluvím o tom, že má i svůj podíl na vývoji.

Teď si nejsem jistý, v jakém stádiu která puška získala rozhodnutí o vítězství v tendru, ale u jiných zbraní je rozhodnutí ve fázi prototypu naprosto běžné...

Voják 21. století s CZ 805.

alibaba píše: nezadal US SOCOM o nabidky zbrani nekdy v lednu 2004?
Kdy se zacala vyrabet FN SCAR? Nebylo to nahodou v roce 2008?

Pokud dobře chápu, to co píšeš, tak jen potvrzuješ to co jsem psal dříve.

Pokud jsi nekde drive psal, ze SCAR byl vyvijen ( resp. doladovan ) soubezne s tendrem a ze seriova vyroba nabehla az po "podepsani smluv" tak ano.
Pak ale ve svem poslednim prizpevku tvrdis opak.
Ale na to jsme jiz zvykli...

Neviete čo sa ovláda tým "ovládačom" ktorý má vojak na predlaktí???
Vyzerá to ako ovládač od DVD-čka (OT)

Klimatizace kombinézy a integrovaná MP3-ka
ale vím, že o klimatizaci se jednu dobu uvažovalo; takhle to nejspíš bude ovládat nějaká komunikační udělátka nebo optické/zaměřovací systémy (třeba zoom té kamery na přilbě - odhad)

Spandau:
tím se zapíná plazmový štít, který ochrání vojáka před střepinami granátů a projektily do ráže až 30mm. Nejlepší je stejně ta laserová zbraň co má ten vojcl na hlavě, prej dokáže zničit tank M1A2 na jediný výstřel..

Tím se ovládají všechny funkce, je tam poměrně jasně vidět ovládání kurzoru a dvě funkční tlačítka. Další ovladač by měl být na zbrani...

Vyšla nová publikace Zbraně z České zbrojovky Uherský Brod 2010. Je tam spousta informací a exkluzivních fotografií o CZ 805 Bren A1, Škorpionu EVO 3 A1 a dalších zbraních z ČZ. Cena - 99kč.

http://www.czub.cz/cz/news/news/strelec ... -2010.aspx

Alibaba

Jak Ti uz psali jini, CZUB je v CR. T.j. sidlo firmy a i vyrobni capacity jsou v Ceske Republice. To znamena, ze je to nejen Ceska firma, ale dokonce i Cesky vyrobce. O tom se muze MPI jenom zdat.
Male doplneni: Ceska zbrojovka a.s. ( ICO 46345965 )

Ekonomicko-právní jsou jiné. Česká zbrojovka je je dnes už jen podnik vyrábějící v ČR. Majetkově je již v zahraničních rukou. Pokud by neměla české IČ a sídlo v ČR, nesmí samozřejmě u nás podnikat.

Tak se mi zdá, že si tak trochu nepochopil, co tím alibaba myslí.
Tady nejde o to, kde je vlastník podniku, protože většina velkých firem má dnes minimálně jistou zahraniční účast... Sice mě to štva a nic s tím nemůžu udělat, ale budu alespoň podporovat firmu která vyrábí na území České republiky a tím dá aspoň vydělat lidem tady.
Alibaba tu několikrát zdůrazňoval, že tak se státu vrátí ze zaplacených peněz vrátí alespoň něco.
Stejně to bylo s penězi na vývoj, CZ805 pro CZUB řešila firma Czech Weapons...
Pokud zakázku dostane zahraniční firma, jen zastupovaná Českou a výroba bude v zahraničí, tak v ČR zůstane pouze provize...

Asi vím, jak to myslel, ale z textu to vyznělo i trochu jinak. Nicméně jiné zahraniční firmy nabízely i offsetové programy, které by také vytvořily pracovní místa. Těžko odhadnout, co je z pohledu rozvoje zaměstnanosti a ekonomicky výhodnější.

Offst neznamená zachování technologií na území.. Offset znamená, že se tady mohou dělat i papírové pytlíky

Heckler píše: Ekonomicko-právní jsou jiné. Česká zbrojovka je je dnes už jen podnik vyrábějící v ČR. Majetkově je již v zahraničních rukou. Pokud by neměla české IČ a sídlo v ČR, nesmí samozřejmě u nás podnikat.

Z velke casti Ti jiz odpovedel kopapaka. U akciove spolecnosti je dost problematicke urcit jestli jsou v tech ci onech rukach uz z toho duvodu, ze majitele akcii se nezapisuji do obchodniho rejstriku, t.j muzou byt annonymni.
Proto je nejvhodnejsi brat sidlo firmy a vyrobni kapacity. I Tvuj oblibeny H&K povazuji za Nemecky ( vcetne let 1991 az 2002 ). Jak uz jsem psal drive, CZUB vyrabi i zbrane pro USA v Uhereskem Brode.

Jinak firmy, ktere nemaji ceske ICO anebo sidlo v CR muzou obchodovat v CR.

Ad Offsety a vyroba domacich zbrani:
Ano, offsety muzou byt prospesne pro Ceske firmy, ale zbran vyvynuta a vyrobena doma muze znamenat vesti prinos.
Pocet zbrani pro Ceskou armadu neni obrovsky ale z marketingoveho hlediska ma obrovsky prinos. Usnadni to prodej toho modelu jinde, co by znamenalo dalsi sekundarni prinos pro danoveho poplatnika.
I kdyby jsme ziskali licenci na nejakou konkurenci zbran, tak jeji export by byl znacne komplikovany. Nemluve, o tom ze se cenou neda konkurovat materske firme ( krome vyrobnych nakladu je nutne pocitat s licencnima poplatkama ).

Je pradou, že H&K patří mezi mé oblibené zbrojovky, ale nejen ta. Líbí se mi i další zbraně, např. ruské a jiné.

Jinak firmy, ktere nemaji ceske ICO anebo sidlo v CR muzou obchodovat v CR

Obchodovat a podnikat je rozdíl.

http://www.euro.cz/detail.jsp?id=21206
Cink, a je to tu: komise doporučila Bartákovi CZ805, fandové domácí konstrukce se můžou radovat.
Teď už jen aby se Barták řídil doporučením...

Gott mit uns

No uvidíme. Osobně bych byl rád pokud by naše armáda měla ve výzbroji naše zbraně, ale pokud by to mělo být tak, že to zhorší její vybavenost, tak raději ne. O těchto zbraních toho moc nevím a tak si musím počkat.

No právě. CZ805 zatím není dořešená a už jde do výzbroje. Docela to kolem pěkně smrdí.