Re: Propaganda KLDR
Napsal: 4/4/2013, 18:08
vypadá to, že jede na obnovitelné zdroje energie
A tak ty lidi to mají spíše jako zábavuAko to začínalo tým filmom o skazenom konzume tu je jedno relevantné video
Víme. Romeo a Whiskey. Tedy de facto německej typ XXI z r. 1944, akorát systém řízení palby je okopírovanej z americký třídy Sargo z r. 1937. Nesměle připomínám, že jednu Whiskey chtěla naše zpěvačka Vlastička Parkanová koupit v Albánii jako muzeum. Torpéda budou patrně ještě asi kopie parních rakousko-uherských Whiteheadů, ale možná jim už Číňani pustili svou wunderwaffe, totiž kopie německejch G7es z r. 1943.Lord píše:KLDR má prý asi 20 ponorek, to mě docela překvapilo. Nevíte jaký typy
Tazko sa utoci na teroristicke zakladne (a to nehovorim ze letecky) ked sa tazko lokalizuju, je ich milion a hlavne z toho nie je az taky uzitok kedze nie je problem po vystrielani celej teroristckej posadky taku zakladnu obnovit - Taliban nema nudzu o zivu silu a materialne prostriedky ma tiez... ved dnesny stav je toho dokazom. Ale zariadenia na vyrobu a vyvoj JZ to je uz ine: je to proste nemobilne zariadenie, financne narocne na obnovu (ak teda vobec) a peniaze su v tomto citlivejsie na neuspech ako posielat mladikov s vyslahanymi mozgami na samovrazdu ( plati urcite aj mimo Talibanu). Ked Izrael rusil Syrske a Iracke zariadenia urcite pocital s nejakou odplatou, neviem teda ci bezprostredne k niecomu doslo no ale to slo o bojaschopne staty. Izraelci s tym pocitaju podla mna aj teraz. Takze co moze USA? USA moze na obe krajiny vytvarat tlak - ekonomicky, teda sankcie a kadejake manipulacie atd co sa im dari, dobre povedzme ze Iran sa este drzi napriek inflacii a poklesu vyvozu ropy ( vo vlakne o Iranskom programe som hodil link na video tam je to strucne a pekne vysvetlene) no a co sa tyka Korei tak ta je v podstate odkazana uz len na seba, lebo nema velmi co ponuknut svetu...druha vec co USA robi je izolovat Koreu politicky v medzinarodnom priestore, mozeme sa bavit ci je Cina este spojenec alebo nie ale aj posledne hlasovanie proste ukazalo ten trend v ich vztahoch co sa v buducnosti moze ukazat ako velka chyba. Teraz budem len teoretizovat a na sameho seba asi az velmi optimistickyLord píše:Dobře no, myslel jsem, že tím může být občas diskuse zajímavější. Ale co vy všechno domyslíte, s Polarem by jste si mohli pobrukovat. Vytrhnete z kontextu a na tom ukazujete, nebudu se taky pitvat. Téma o spojenectví Írán a Korea tady nadhodil Franz Trubka, tak jsem jen na něj navázal, ale nemám zájem to tady více rozvíjet. Jen krátce někteří soudí, že technologie kolem raket a atomového výzkumu si mohli vyměnit.
Sujky, když ne invaze, tak podle tebe co? Jen letecké a jaderné údery na sporná zařízení? Jo bylo by to ideální, to už mohli provést také v Afghánistánu jen nálety na teroristické základny. Ale pochybuje se o úspěšnosti takového zásahu a hlavně reakci dotyčných, případně dalších států. Neboť to je vlastně zásah do suverenity a napadení. Hlavně tyto státy na rozdíl od Talibanu mají solidní armádu a uspořádání trošku jinde, takže by mohla hrozit odveta. Ne přímo USA, ale Izraeli či Jižní Koreji.
Mirek58: To o soudku se střelnym prachem se nevěděl, můžeš prosím dodat zdroj? (Co vlastně víš o ponorkách a torpédech? Protože on ten jejich arzenál Destroyman popsal poměrně velice přesně i když se ti to nelíbí)Mirek58 píše:A ta jikorejská vojenská lod byla potopená pomocí vrtáku a soudku s černým prachem. Tak to se už vůbec nedivím ,že jim to vyšetřování trvalo tak dlouho.
Holt je nenapadlo jít do archivů 19.století.
Baxi, koncentrace palebné síly na kilometr je solidní. Vynořující ponorka nevypadá ani na Whiskey, či Romeo, ale možná se pletu.Bax píše:http://www.youtube.com/watch?v=DfXFqPWdEKA
V 3:11 se tam vynořuje ponorka - tak to někdo zhodnoťte co je to za typ.
Kolem potopení lodi ... Jihokorejci vyzvedli v dubnu 2010 ze dna Žlutého moře část vraku vojenského plavidla Čchonan. Jihokorejské ministerstvo obrany v dubnu sdělilo, že loď Čchonan mohlo zasáhnout severokorejské torpédo. Spekuluje se také, že loď najela na minu. Její prozkoumání by mohlo objasnit, co bylo příčinou potopení... Mirek naráží na „lidská torpéda“.Mirek58 píše:Ted ta nápověda- operační prostor Žluté moře, jeho hloubka, asymetrická válka.
Sujky, s tím Afghánem je předem varovali, že si tam natloukli nos jak Britové, tak Rusové. To vnucení cizí ideologie prostě nezafungovalo. Bin Ládin jak dnes víme jim nakonec utekl do Pakistánu. Al-Kajda byla vlastně rádoby uskupení různých mudžahedínů, podporovaných finančně a duchovně přes jakousi charismatickou osobnost, vytvořily z toho „většího“ mezinárodního teroristického strašáka. I v Libyi vlastně byli podle této logiky. Leč jejich postup chápu, co však se mi moc nelíbí je jejich neochota včas přiznat „porážku“. Ovšem nelze jim upírat snad i upřímnou snahu o změnu. Větší efekt v tomhle podle mě sehrály spíše tajné služby, kontroly, a zájem o tuto oblast. A pak také zlikvidování dalších domnělých či skutečných teroristů („velitelů“) bezpilotními letadly. Problém byl, že to odneslo i dost nevinných. Přitom vykořenit hrozbu se dlouhodobě stejně nepovede, ale o určitém zmírnění lze hovořit, ale ta cena za to je podle mě příliš velká. Náborová centra ve světě nadále zůstávají, jsou to radikální muslimové ze Saúdské Arábie, Derny, Benghází, Libanonu, Pakistánu, Egypta, Alžíru. Někdy se tento fenomén islámského fundamentalismu hodí tak jindy onak. V Egyptě nyní Muslimské bratrstvo dokonce vládne, takže tam radši ani nejezděte na dovolenou, mohli by vás sejmout džihádistické skupiny. Drží to tam už vlastně jen armáda.Sujky píše:Taliban nema nudzu o zivu silu a materialne prostriedky ma tiez... ved dnesny stav je toho dokazom.
Sujky píše:Ale zariadenia na vyrobu a vyvoj JZ to je uz ine: je to proste nemobilne zariadenie, financne narocne na obnovu (ak teda vobec) a peniaze su v tomto citlivejsie na neuspech ako posielat mladikov s vyslahanymi mozgami na samovrazdu ( plati urcite aj mimo Talibanu). Ked Izrael rusil Syrske a Iracke zariadenia urcite pocital s nejakou odplatou, neviem teda ci bezprostredne k niecomu doslo no ale to slo o bojaschopne staty. Izraelci s tym pocitaju podla mna aj teraz.
Co se týče Koreje, je možné že z dlouhodobého pohledu to co dělá Kim nebude moc chytrý tah, ale asi si musí „něco vyřvat“. Na druhou stranu můžou Čínu lákat jiné zájmy, než je nějaká atomovka a rozhodně by nestrpěla okupaci Koreje amíky. V současnosti se Čínská armáda dislokuje do pohraničních oblastí s KLDR pro všechny případy. Bojovat na dvou frontách by bylo asi horší, i když mají země podepsanou „obrannou smlouvu“. Intervenci „čínských partyzánů“, ale známe už z minulosti.Sujky píše:Teraz budem len teoretizovat a na sameho seba asi az velmi optimistickyale mozno to bude prave Cina ktora zohraje klucovu rolu v pade Kimovcov a uvolnenia napatia, koniec JZ atd... s tym ze Cina prevezme patronat nad SK, co nepredpoklada ze dojde k zjednoteniu Korei...a zaistenie imunity SK elity a ponechanie urciteho vplyvu v krajine a postupne sa zacne ""demokratizacia"" spolocnosti na cinsky sposob
(vsimnite si hlavne tie uvodzovky nez mi zacnete rozpravat o rezime v Cine) ale to je len moja predstava aj co by mohlo byt..samozrejme z dlhodobeho hladiska.