PALBA.CZ

hogofogo píše:Firefly trepes. Ze ziadna handra nezachyti mikronovy virus je blbost. Ten virus totiz nedokaze cestovat single... vzdy je viazany na kvapocku ktora nieje mikronova (hlien) a kazda "handra" ak ju nezastavi tak minimalne zbrzdi... Toto je presne sposob ako sa internetom siria bludy a hlupaci im veria.

Viry se šíří různými způsoby, to snad každý ví. Při nákaze HIV ti určitě rouška nepomůže. Zrovna tak se můžeš nakazit kulhavkou a slintavkou, hepatitidou C, klíšťovou encefalitidou, zápalem plic nebo vzteklinou, to jsou také virová onemocnění. Vir musí mít svého hostitele třeba bakterii, klíště, zvíře či člověka a při přenosu kousnutím, dotykem či kontaktem např. s madlem v autobuse ti rovněž rouška - hadr nepomůže. To nejsou bludy nebo ano? Údajně kolem nás existuje 6 500 virů, kolik jich hostíme nevím, ale bude to vysoké číslo. Nejsem odborník na viry a bakterie, ale stačí mi co vím a případně si dohledám. Trochu jsem upravil k lepšímu pochopení některých čtenářů.

Firefly píše:

hogofogo píše:Firefly trepes. Ze ziadna handra nezachyti mikronovy virus je blbost. Ten virus totiz nedokaze cestovat single... vzdy je viazany na kvapocku ktora nieje mikronova (hlien) a kazda "handra" ak ju nezastavi tak minimalne zbrzdi... Toto je presne sposob ako sa internetom siria bludy a hlupaci im veria.

Viry se šíří různými způsoby, to snad každý ví. Při nákaze HIV ti určitě rouška nepomůže. Zrovna tak se můžeš nakazit kulhavkou a slintavkou, hepatitidou C, klíšťovou encefalitidou nebo vzteklinou. Vir musí mít svého hostitele třeba bakterii a při přenosu dotykem či kontaktem např. s madlem v autobuse ti rovněž rouška - hadr nepomůže. To nejsou bludy nebo ano? Údajně kolem nás existuje 6 500 virů, kolik jich hostíme nevím, ale bude to vysoké číslo. Nejsem odborník na viry a bakterie, ale stačí mi co vím a případně si dohledám.

On sa HIV šíri kvapôčkovou nákazou? Nestraš.
Pletieš piate cez deviate. Hogofogo má pravdu, pri kovide ktorý sa šíri kvapôčkovou nákazou je virus uzavretý v kvapôčke ktorá má podstatne väčší priemer ako samotný virus a ten priemer kvapôčky už je zachytiteľný klasickým rúškom. Takže príde k zastaveniu/zachyteniu kvapôčky na látke či už pri nadychovaní alebo vydychovaní, takže človek neschytá takovú dávku ako keby sa rúšky nenosili. A menšia iniciačná dávka môže znamenať miernejší priebeh choroby, pretože nárast množstva virov nebude tak radikálny a telo sa s ním bude lepšie vysporiadavať.
Ďalej rúška slúži ako "labyrintový odlučovač", väčšina vzduchu nejde cez tkaninu ale okolo nej, to sú tie zahmlené okuliare. Ale už aj to stačí na to aby nakazený človek nevytváral okolo seba infekčný koridor o šírke dva metre ale len pol metra a aj to pomôže. Pretože veľká časť kvapôčiek ulpí na tele a nedostane sa na sliznice a do plúc.

Velice zajímavý rozhovor s profesorem Zdeňkem Helem.
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/ ... ovani.html

Scotty87 píše:Velice zajímavý rozhovor s profesorem Zdeňkem Helem.
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/ ... ovani.html

Zajímavé, díky za ten odkaz. Řada věcí, o kterých se tam mluví, tady také padla. Zaujalo mě zejména, že je nutné brát ohled na názory opravdových odborníků, ne ostatních, co jen vypadají, že jsou odborníci. Vzpomněl jsem si na mé první setkání s vědeckým světem před cca dvaceti lety, kdy úplně nejdřív jsem byl poučen, kdo na univerzitě a v Akademii věd je ten skutečný vědec a dělá opravdovou, dobrou vědu, a kdo opravdový vědec není, a dělá vědu špatnou. A tohle rozlišování už nikdy nepřestalo. Prostě správný odborník je ten, který hájí stejné názory jako dotazovaná osoba.

Zajímavá je ta opakovaně zmiňovaná Iniciativa sníh (https://www.iniciativa-snih.cz/). Vlastně mě z počátku hodně nadchla. Jejich proklamace – poskytovat pouze vědecky podložené informace a pouze prostřednictvým opravdových odborníků – vypadá skvěle. Úplně jsem se zatetelil. Jenže při detailnějším pohledu se mi nezdá, že se toho drží. Například v rubrice Články a příspěvky je odkaz na rozhovor (https://www.info.cz/zpravodajstvi/svet/ ... of-novotny) se členem a spoluzakladatelem iniciativy Danielem Novotným, ve kterém ten pán mluví z velké části o ryze biologických a medicinských otázkách. Jak je na tom odborně on sám? Vyjímám z medailonku na stránkách Iniciativy sníh: Působí jako vysokoškolský pedagog v oblasti logiky, epistemologie, metafyziky, dějin filosofie atd. a jako proděkan pro zahraničí.
Takže nic. O evoluci viru a jeho mutačním potenciálu vykládá filosof a metafyzik, ale protože je součástí správné strany, je to odborně OK. Bohužel jsem nějak nenašel odlišnost od jiných skalně pro- nebo protiočkovacích skupin. Byť s řadou věcí, co v rozhovoru nebo na těch stranách mají, souhlasím, ve výsledku to je zase pouze tlak jedním směrem.

Zajímavá panelová diskuze o očkování. Obsahuje mnohé odpovědi na zde probíraná témata.

Madaři jejichž akčnost obdivujeme u jejich nákupu zbraňových sytému, jsou aktivní i v oboru vakcinace obyvatelstva. U nás by si to zřejmě nedovolil nikdo.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... cle-detail

Já taky čekám, kdy mně někdo z Bruselu přijde naočkovat a ono furt nic. Skandální pomalost!!!

Scotty87 píše:Zajímavá panelová diskuze o očkování. Obsahuje mnohé odpovědi na zde probíraná témata.

Nejlepší diskuse, kterou jsem o tom zatím slyšel

Ihly a striekačky sa stavaju nedostatkovy tovar a Chirana T.injekta je oslovovana pre dodavku z celej Európy.

Slovenský výrobca Chirana odpoveda :-)
Platí náš záväzok, ktorý sme komunikovali ešte v lete – Slovensko a Česká republika majú u nás vždy prednosť

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... slovensko/

Dnes jsem za víc zamyslel nad nějakými rozpory v rozhovorech a článcích, a z toho, co my vyšlo, jsem trochu zmaten. Počet lidí, kteří to už měli, je vlastně jedna z nejdůležitějších věcí, protože k tomuto číslo je nutné vztahovat všechna ostatní čísla, tj. jak s Covidem zemřelé, tak i ty s nějakými následky (jak dospělé, tak děti). Je jisté, že údaje zjištěné z testování jsou podhodnocené, ale není jasné jak mnoho. Následující počty vycházejí z dat podle seznam.cz (k dnešnímu dni, tj. cca 890 000 případů, cca 14 000 úmrtí).
Prof. Hořejší ve výše postovaném rozhovoru https://youtu.be/UFa8FtOUxwQ zmínil, že covid má v ČR smrtnost okolo jednoho procenta. Na druhou stranu, prof. Prymula odhaduje minimální počet Čechů, kteří mají nebo měli covid, na tři miliony (https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pr ... .seznam.cz), takže reálná smrtnost by byla necelého 0,5 procenta. Podle (https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220304446) (vychází z dat střední Evropy, ale ne ČR) dává realistický odhad vynásobení testováním zjištěných počtů číslem 2,3 - v ČR by tak na covid umíralo zhruba 0,7 procenta. Podle jiného zdroje (https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... sos.200909) je faktické množství nakažených v průměru 6,2 krát větší než to zjištěné testováním (rozsah od 2,6 po 17,5). Podle toho by zhruba 5,5 milionu lidí v ČR mělo nebo má covid, reálná smrtnost covidu by byla 0,25 procenta. Podobně, profesor Hel (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/do-n ... usa-126870) uvádí, že na covid umírá 0-1,6 procenta populace, se střední hodnotou 0,23.

Tak nevím: nějak mi z toho vyplývá, že prof. Hořejší má buď lepší data než ostatní (pak se nabízí otázka, kde je vzal), nebo záměrně vykresluje covid v horším světle (neznalost problematiky se u něj nedá předpokládat). Což opět vrhá podivné světlo na některé členy Iniciativy sníh.

Pokud někde v počtech odhalíte chybu, budu rád za opravu.

Prednostne dostal vakcínu, španielsky generál (ngš) rezignoval
zdroj: https://svet.sme.sk/c/22580495/prednost ... ml?ref=trz

Očakávať rezignáciu od našich prednostne očkovaných je asi zbytočné, či?

Ale vies ako je to u nás prv ľudia kričia nech sa dajú zaočkovať politici a tý čo vakcináciu propagujú. Dajú sa zaočkovať, prečo zrazu oni prvý ??? nedobre ani tak ani tak no proste národ slovenský.

Je to jako scéna z filmu Manželství z roku II.
Když Belmondo dovezl do Francie obilí z ameriky, tak ho nejdřív dali sežrat čoklům, uvidíte, že obilí je otrávené.
A když čoklové odmítli chcípnout, tak je zkopali, protože přece nebudou nám žrát naše obilí.
Tohle scénárista trefil přímo nadčasově.

To je samozrejme pravda.
Vrcholní politici by zaočkovaní byť mali, jednak preto že sú dôležití pre fungovanie štátu a súčasne ako príklad pre občanov. Teda prezidentka, členovia vlády, a povedzme vedenie NRSR.
Ale radoví poslanci či dokonca primátori, o rôznych "celebritách" ani nehovoriac?
To je obyčajní papalášizmus.

Julesak píše:Očakávať rezignáciu od našich prednostne očkovaných je asi zbytočné, či?

Myslíte nášho ngš?

P.S. v ČR sa dal ngš zaočkovať ?

Takto, NGŠ je jedna z pozícií, kde by som toto (prednostné očkovanie) zvažoval.
Ale rozhodne nie každý zamestnanec v rezorte MO SR, MZ SR, MV SR, ... by mal mať na niečo takéto nárok, to v žiadnom prípade.

Julesak píše:Očakávať rezignáciu od našich prednostne očkovaných je asi zbytočné, či?

Jáj myslem som, že reagujete na vyššie uvedený článok o prednostne zaočkovanom španielskom náčelníkovi generálneho štábu, ktorý podal rezignáciu, ktorú následne ministerka obrany prijala.

Po celebritách a pod. ma predsa na tunajšom fóre nič nie je byť si o tom tiež myslím svoje...

To áno. Ale neviem ako to majú v Španielsku, pre mňa osobne je to pozícia na zváženie.

Na vojáky nasazené při zvládání pandemie by se mělo dostat až v další vlně po zdravotnících a seniorech. Takže z největší pravděpodobností gen.Opata očkován ještě není. Ovšem například v Izraeli se náčelník štábu nechal očkovat veřejně jako první voják v rámci propagace očkování.