Moskevskaja píše: ↑12/7/2023, 22:30
Hele na FB, ještě když jsem tam byl aktivnější, tak pamatuju různý pochybný skupiny, co se přesně takovýmahle stylem oháněli. Furt mi to trochu smrdí, promiň. Šli po ekolozích, a to natvrdo. Jedna z těch stránek se jmenuje Greenpiss. Nesleduješ je?
Nepopírám zájmový skupiny v řadách ekoaktivistů, (Rusko by mohlo vyprávět) ale v Tvých příspěvcích vidím, že ekology anebo klimatology či jak ty vědátory, nebo "výzkumníky" nazýváš, nemáš rád a to je mi líto. Já jsem přesvědčen o tom, že tam je hora lidí, co se snaží dělat poctivé věci.
Meleš pořád svoje, moje příspěvky pořádně nečteš, na odkazy se nekoukneš - jinak bys nepsal o recesistech na FB, telepatíš co a koho mám mám rád, zmínku o konkrétních lžích "výzkumníků" si ignorova, což je znamení, že to nemůžeš vyvrátit.
Ještě to jednou zkusím, pak se zachovám podle přísloví.
"Naposledy to od ekologů slízl legendární tvůrce filmů o přírodě sir David Attenborough. V rozhovoru pro časopis Observer prohlásil, že neustálý „panický alarmismus“ kolem změny prostředí je kontraproduktivní, neboť lidé k takovým varováním otupí. Aby lidé věděli, co mají bránit, je potřeba jim především ukazovat krásy přírody a její křehkost. Láska a znalosti o přírodě pak povedou i k jejímu dobrovolnému chránění.
Téměř maniakální reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Poslední dokumentární seriál Dynastie, o lvech, tučňácích nebo hyenách byl označen „ekology“ za málo varující a vysvětlující, proč jsou tato zvířata ohrožena. V první řadě jsou za jejich úbytek přeci vinní samotní diváci. I další díla velkého dokumentaristy to schytala. Zázračná planeta I je málo varující, Modrá planeta málo poučná a úplně nejhorší je Zázračná planeta II protože podhodnocuje zobrazení příčin problémů v přírodě.
Na jiné události a fakta ovšem ze strany ekologů taková reakce není,
protože se například kritika ekologických zdrojů energie nepřipouští. Tak v tomto měsíci vyšla studie v časopise Nature Ecology & Evolution. Biologové se v ní zaměřili na Západní Ghátu v Indii. V jednom z biologicky nejbohatších koutů Indie vznikají v posledních desetiletích farmy větrných elektráren a překvapivě se ukazuje,
že nejsou vůbec tak ekologické a bez vlivu na životní prostředí, jak mnozí ekologové tvrdí.
Největší je úbytek velkých dravých ptáků. Těch se v oblasti s větrnými turbínami vyskytuje jen čtvrtina oproti normálů. To má vliv na celý ekosystém. V oblasti se přemnožují drobní živočichové, kteří se stávají v normální situaci jejich kořistí. To má samozřejmě vliv i na ostatní živočichy a faunu. Vědci předpokládají, že podobný vliv mají na své okolí i v jiných částech světa.
A i přes obrovskou plochu, kterou zabírají, větrné elektrárny dodávají pouhá 4 % globální spotřeby energie a po demontáži nakonci životnosti? Jen do roku 2034 s předpokládá, že bude potřeba odstranit 9,98 milionu tun odpadů ze starých větrných elektráren.
)...vymrhaný potenciál a naleštěná fasáda s reálně vybydleným vnitřkem.