Jenomže boj mezi opolčenci a NG postoupil na vyšší level. Opolčenci už boj v obraně zvládli.
Strelkov přechází na boj na vzdálenost od 500 do 1 000 m a má na tento způsob boje pramálo vybavení. RPG dosáhne asi tak max na 300m, tedy v dosahu Kalašnikovů.
Dneska jak jsem pochopil z tohoto, že zkoušeli PTRS v praxi v kombinaci s ráží 12.7 mm: http://rusvesna.su/news/1400522752
Про эффективность ПТРсов (противотанковых ружей симонова):
«Попадания были, а пробили или нет — узнаем позже».
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 21:27
od Julesak
Príspevok OS RF k zásobovaniu krymu:
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 21:32
od mepu
Dnešní použití Konkurzu s dosahem 4km me prijde trochu nelogické na cíl max 1 - 2km vzdálený, pokud tedy jich nemají relativne dost v zasobe a mohou si to dovolit, jinak by se s tímhle hodilo asi šetřit. Pořád mě vrtá hlavou kolik toho muzou mit, a hlavně jestli se otevřeli už cesty přes hranice a zásobování, čemuž by napovídál i ten zadrzeny polský HROM prav. původem z jižní osetie, pokud vyloucime teda provokaci SBU.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 21:50
od Lord
Mirku o přiblížení na 500 až 1000 metrů v reálu, ve volném terénu trošku pochybuji. Spíše jak píše Mepu od 1 km až 2 km.
Účinný dostřel DŠK 12,7 kulometu je 1600 metrů.
RPG-7 má dosah 500 m.
Podle mě zkoušej flexibilní kombinace. Z videa je vidět, že údernost to docela má!
Ten střed je 1 km plus / mínus 500 metrů. No uvidíme, jestli začnou tuto taktiku uplatňovat ve větším.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 22:11
od Mirek58
Jenomže na vých. ukrajině je vzdálenost jednotlivých řad stromů, křoví 1 km.
Je tam pravidelná sít jednotlivých stromořadí, to není volná divoká step jako za WW2, krajina se podstatně změnila.
Takže pokud Strelkov by chtěl pálit na vzdálenost větší jak 1 km, musí střílet horními úhly náměru. To vyřazuje jeho dosud hlavní výzbroj, kulomety, út. pušky, RPG.
Tedy musí nutně získat minomety.
Ideální by pro něj byla Nona s řízenou minou.
Pozorovatel - značkovač a o tři km dále Nona v chroští.
Ale tuhle munici asi mu z RF nedodají.
Mepu - tie strely GROM boli zadržané u ruského televízneho štábu, takže sa skôr prikláňam k verzii, že ide o provokácii SBU.
Mirek - IMHO nepotrebujú riadené míny, skôr dobrého "delostreleckého návodčího" a šikovného výpočtára a mieriča.
RPG-7 sa nehodí ani pre "nemierenú streľbu" na vzdialenosť nad 700 metrov, jednoducho preto, že strela má pyrotechnickú autodeštrukciu, takže ten kilometer jednoducho nedoletí.
To je nějaké divně krácené nebo moje ruština slábne ....píše se tam o ochranné skupině "Sokol" + blíže neurčení slídiči a operativci
To by musel prásknout někdo z Kyjeva , byli posláni pátrat na 22 míst a sotva dorazili tak za 15 min všechny objekty obklíčili skupinami o 100 lidech.
Kdyby to netvrdil náměstek generálního prokurátora v TV , tak bych řekl scifi.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 23:03
od Mirek58
Lotrásek:
Když se pokusíme odfiltrovat balast ze zprávy:
/22 míst, budov, každá obklíčená do 15 min 100 ozbrojenci. Co z toho plyne?
Z Kyjeva max. mohlo odejít avizo, že takový oddíl je vyslaný do akce. A aby u každého zájmového objektu číhala rota, je blbost.
/Tedy zbývá komunikace mezi komandem a Kyjevem. Např. - Jdeme do objektu č. 15 - A už to dává smysl, pokud si vzpomeneme na odposlechnuté telefony z Majdanu.
Pokud znali cíle komanda, stačilo jen počkat, až komando samo nahlásí kde se bude vynacházet, nebo se z objektu samo ozve.
Je to logické, jednoduché, proveditelné.
Achmetov otevřeně vystoupil proti opolčencům. http://vesti.ua/donbass/52499-ahmetov-p ... protiv-dnr
Situace se zjednodušila.
DNR po něm chtěla aby ji platil daně a co je horší blokla mu žel dopravu z Mauriopolu.
Navíc s plynem pro jeho podniky to taky nevypadá růžově, tak přiznal barvu.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 23:19
od Alchymista
Ešte iná možnosť - existujú zaujímavé objekty, ktoré je vhodné chrániť, alebo aspoň "z diaľky strážiť".
Pokiaľ sa pri takom objekte objaví protivník, je možné vyhlásiť poplach "skupine ochrany", ktorá sa vyskytuje niekde poblíž - a milícia, ktorá má zbrane u seba, sa zbehne z okruhu dvoch-troch kilometrov. Takých skupín môže byť niekoľko, a každá má určené objekty, ktoré má v prípade potreby chrániť.
Skôr je zaujímavé, že o záujmových objektoch, ktoré chceli prehliadnuť, vedeli už 29. apríla, ale do akcie vyrazili až po troch týždňoch...
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 23:25
od Lord
Mě by jen zajímalo, nebo takhle ukrajinská armáda má taky dělostřelectvo, co může spasit Strelkov s jednou Nonou ? Časem mu jí rozstřílí.
Ukáčka mají dost BTR, ještě vrtulníků, děl a minometů, ale s koordinací akcí je to horší. Když zahájí útok na několika směrech, tak Strelkov nebude stíhat.
Zatím se zdá, že do prezidentských voleb nechtějí situaci hrotit, pak přijde asi "očista".
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 19/5/2014, 23:40
od Mirek58
Jistě má Kyjev dost palebné síly.
Jenomže současně taky hladové vojáky bez žoldu na krku, které živí místní, s ostrou municí a zbraněmi vydanými ze skladů.
To je armáda v plné polní těsně před vzpourou. Protože prašule jdou do NG a stranických milicí a ti kluci jen hladově polykají.
Jestli má Kyjev aspon trošku rozumu, nebude blbnout s odstřelováním měst.
Strelkov to ví, zná tuhle situaci, včetně mentality lidí a využívá Slavjansk jako Stalin využíval v WW2 Stalingrad.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 00:26
od Alchymista
IMHO je len otázkou času, kedy to niekde vybuchne a armáda začne strieľať nacguardiu.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 02:26
od Beda
Ono to i dost pripomina hru na vojacky, je videt ze ani jedna strana nechce jit do stretu, kde by bylo behem chvilky desitky obeti. To se stalo zatim jen v Odese.
Ty stromy, rosti po 1 km, jsou vetrolamy, aby vitr tolika nevysusoval zem. To vysazovali na befel za SSSR.
Přesněji řečeno NATO prohlásilo, že pošle na Ukrajinu skupinku civilních zaměstnanců, kteří pomohou s jadernou bezpečností...
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 09:37
od mepu
Ruské jednotky se stahují od Ukrajinských hranic
----
Dnešní ostřelování Karachunu
----
Meteriály volební komise v Doněcku
----
Následky nočního ostřelování Slavjanska z Karachunu
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 12:25
od Lord
Z Karachunu mají Slavjansk jako na dlani. Kde se co šustne, tak odveta. Rozstříleli sice rodinný domky, ale co je válka.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 13:36
od Beda
Julesak píše:Príspevok OS RF k zásobovaniu krymu:
To neni nic noveho, uz za WWI natahli produktovody z Anglie do Evropy. Toho musi mit ruska armada stovky kilometru. Maji jen cviceni. Nejakou dobu to potrva, ale casem na Ukrajine nebudou zavisli. Uz stavi plovouci atomovou elektrarnu. http://zpravy.ihned.cz/c1-60201460-ruso ... oveho-typu
Tak ted maji vetsi motivaci to rozjet. Nebo si tam pozvou solani barony od nas a pokryji cely Krym solarkama. Mozna se tam uz buduji. http://www.ekobydleni.eu/energie/ukraji ... dni-evropy
Solární park Ochotnikovo na Krymu má výkon 82,65 MW. K dubnu 2012 šlo o šestou největší sluneční elektrárnu na světě a druhou největší v Evropě. Tak postavi dalsi.
Take ted spocitaji jake naklady to vsechno bude mit a jake naklady by to melo kdyby se pripojil vychod Ukrajiny. To je mozna jedina vec, ktera brani vjeti tankum RF na Ukrajinu.
Jestli armada RF jede od hranic, tak neco tam nechaji a urcite pro nebude problem aby to tam zase najelo. Jenom propaleji PHM. Takovou mobilitu armady jiste UA nema, kdyz uz cucaji naftu z odstavenych trubek, ukradli plyn ze zasobniku co u nich ma EU na zimu....
Co takovej Majdan zpusobil a asi jeste zpusobi.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 20/5/2014, 13:57
od Hektor
Prepáčte asi len mne to prišlo divné ale čo to majú za uniformi v tom videu o zásobovaný Krymu ?