PALBA.CZ

Pro jednoho nevěřícího ... Ruzyně 1989

Mel jsem to stesti videt toto monstrum na vlastni oci i letet. Opravdu zazitek na cely zivot.

Churchillovy pobřežní pevnosti
http://einestages.spiegel.de/external/S ... turedEntry

skelet píše:Churchillovi pobřežní pevnosti

Pokud se nemýlím, označují Angličané všechny objekty zájmenem "it"-kromě válečných lodí, které označují "she". Podle toho by měl popisek znít "Churchillova pobřežní pevnosti". No a v češtině je slovo "pevnost" rodu ženského (troufám si tvrdit, že je přiřazeno vzoru "kost"), takže osobně trvám na tvaru Churchillovy.

Nevím jestli to nedát do sekce hotové modely

Nechci to kopírovat, když jsou to osobní fotky. Nicméně jeden z vojáků má dobrý palebný průměr. Jednou nabiješ a střílíš celý týden
http://i1013.photobucket.com/albums/af2 ... 0fdcb3.jpg

Mantra píše:Mel jsem to stesti videt toto monstrum na vlastni oci i letet. Opravdu zazitek na cely zivot.

Měl jsem stejné štěstí a stejně jako na Ruslana, kterého jsem dokonce v Mošnově doplňoval palivem na to nikdy nezapomenu. A občas si vzpomenu i na to, jak Buran na svém prvním a zároveň posledním letu přistával řízený na dálku z doprovodné stíhačky. Jak řekl ten pilot co ho na zem přivedl - "Buran moloděc".

skelet píše:Nicméně jeden z vojáků má dobrý palebný průměr. Jednou nabiješ a střílíš celý týden

Je to síce zásobník z AGS-17, ale nevadí

Toho jsem si povšiml Byla by to brutální předělávka

To zasa ano - vošiel by sa tam pás tak s 200-300 nábojmi. Ale niesť by som to nechcel...

Poměrně dobře udělané fotky jihokorejské armády. Některé by byly jako pozadí plochy fajn
http://kishkim.com/v01/photo/frame.htm

Fotka je od stejného autora, ale na dané stránce jsem ji nenašel. Nicméně mě zarazilo, že je to vyfocené na střeše s maskováním. To má Jižní Korea nějaké protiletadlové věže??

Nemusia to byť zrovna "protilietadlové veže" v podobe Flakturm známych z Nemecka. Zobrazená scéna zodpovedá skôr niečomu ako strojovňa výťahu na výškovej budove (a bude hodne vysoká - dva vežiaky vpravo majú cez 30 poschodí a javia sa nižšie).
Je zaujímavé, že aj na toto majú vybudovanú potrebnú infraštruktúru...

Alchymista píše:Nemusia to byť zrovna "protilietadlové veže" v podobe Flakturm známych z Nemecka. Zobrazená scéna zodpovedá skôr niečomu ako strojovňa výťahu na výškovej budove (a bude hodne vysoká - dva vežiaky vpravo majú cez 30 poschodí a javia sa nižšie).
Je zaujímavé, že aj na toto majú vybudovanú potrebnú infraštruktúru...

Ta infrastruktura nemusí být tak moc velká a náročná. Ten "gatling" může mít tak dvě tuny na váhu v pohotovostní sestavě, to by měl zvládout normální nákladní výtah v budově. Další - pomalování barvou a tím to končí.

A vy se jim divíte, mít pár kilometro od hlavního města komunistickou diktaturu, se kterou jste víc než 60 let ve válce, v současné době v příměří ?

Je tam toho pripraveného viac - za povšimnutie stoja murované schránky, závesy na maskovacie siete...
Iste, krajina je je vlastne stále vo vojne, ale "toto" je evidentne súčasť obrannej infraštruktúry, ktorú je na jednej strane "vôľa" centrálnej moci obranu budovať, a na druhej strane ochota investorov (tu majiteľov budovy) podieľať sa na jej budovaní. Je to doslova len pár wongov - ale ide práve o tú vôľu a ochotu...

Tak nejak si nedokážem niečo podobné predstaviť na stavbách postavených za posledných 15-20 rokov u nás. Trend je u nás skôr opačný - bezmála plánovitá deštrukcia aj zvyškov existujúcej infraštruktúry civilnej ochrany a obranných, ochranných prvkov, vrátane infraštruktúry vhodnej pre potreby krízového manažmentu... Koľko nemocníc prišlo o svoje improvizované heliporty premenou lúky na parkovisko, "najlepšie" s riadne vysokým osvetlením?

stejné místo z jiného úhlu

Jižní Korea má velice zajímavé vojenské projekty a prototypy. Jejich robotické tančíky taky stojí za to...

Tak u nás je problém hlavně s koncepcí - ono je dost těžké lidem nějak rozumně odpovědět na otázku "a proti komu tu armádu vlastně chcete", natož přesvědčovat majitele, aby si místo placeného parkoviště či antén nechal místo pro vojáky. To v ROK je to všem jasné.

Anyway, ta půlkopule vpravo od hlavňového svazku bude radar? A střelecký, nebo jen rad. dálkoměr? Protože si myslím, že opticky zaměřovaný kanon/kulomet nemá vzhledem k rychlosti míření v dnešních dobách moc šanci.. To leda proti parašutistům nebo těm severokorejským "Andulám".
Ale jinak je to geniální nápad - už proto, že by (po právu) obávaní severokorejští diverzanti měli hodně ztíženou cestu. Museli by vniknout (násilně) do budovy, prostřílet se k výtahu, který může být promptně odpojen - takže spíše vyběhnout po schodech desítky pater vysoko, tam se probít skrze pancéřové dveře strojovny a nahoře už na ně budou čekat. A celou tu dobu mohou být pod útoky granátů a každopádně pod dohledem kamer a budou muset i násilně otevírat čipové dveře, možná včetně protipožárních zodolněných..
Velmi chytrý způsob obrany. Proti asymetrickému útoku ještě asymetričtější obranou.. Nice. A k tomu tam mohou rozmístit odstřelovače a předsunuté letecké návodčí pro bitevní vrtulníky, které tak mohou létat mimo dosah prostředků protivníka a pálit na něj miniaturní naváděné střely a'lá APKWS II. Čím víc nad tím přemýšlím, tím víc se mi to líbí.
EDIT: a ještě by to šlo zaminovat a vypnout světla v místnostech bez oken - a hledej miny a nástražná zařízení v absolutní tmě, vojáku. A k tomu automatizovaný střelecký systém, který se zaměří na zdroj IČ přisvícení, pokud by si ho aktivovali.. To je v rozumném čase při útočné operaci diverzantů prakticky nedobytné. Nádhera.

cover72 píše:Tak u nás je problém hlavně s koncepcí - ono je dost těžké lidem nějak rozumně odpovědět na otázku "a proti komu tu armádu vlastně chcete",

Na tuhle otázku je odpovědět velice lehké. Ale i v případě, že jste poslancem a šéfem strany s třetím největším ziskem ve volbách, tak nastane Vaše trestní stíhání a označování za "extrémistu", "rasistu", "xenofoba" viz.
Wilders.

EU se už začíná blížit starému vtipu: "Jaký je rozdíl mezi socialismem a demokracií? V socialismu je zajištěna svoboda projevu a v demokracii svoboda po projevu".

Tak Korejci mají vastní verzi APKWS II pod názvem LOGIR. A co mě zarazilo, že stále používají prskavkovou ráži 70mm u automobilových raketometů, a dokonce je hodlají v brzké době nahradit novým typem. Když vezmu, že našim vojclům a vojclům v NATO je málo i ráže 122mm...

skelet píše:Tak Korejci mají vastní verzi APKWS II pod názvem LOGIR. A co mě zarazilo, že stále používají prskavkovou ráži 70mm u automobilových raketometů, a dokonce je hodlají v brzké době nahradit novým typem. Když vezmu, že našim vojclům a vojclům v NATO je málo i ráže 122mm...

na druhou stranu jejich nejbližší nepřítel má vybavení armády na urovni SSSR v roce 1960 (soudě podle MBT a letectva).
Jediné 2 věci co jsou na armádě KLDR hrozivé jsou počty vojáků a jaderné zbraně v rukou všehoschopného cvoka, přičemž zejména proti tomu druhému se člověk může (aktivně) bránit úplně stejně 800mm houfnicí jako .22 derringerem, neboli prakticky nijak...