PALBA.CZ

Zemakt píše: ↑21/12/2024, 07:43 Naď říkal že těch 150 je jen na ty stroje.

Je. Obávam sa podobného prípadu ako pri prvej várke kúpených UH-60, kde sa hovorilo, ako sa rýchlo dovybavia. A trvalo to 4 či 5 rokov.

EDIT: teda pylony tam sú, nezverejnenú zmluvu som nevidel ale pochybujem, že je munícia v dodávkach. Teda, akákoľvek výzbroj

Stroje su so všetkými okrem munície.
Pylony, rwr, lwr, raketnice na hydra70.

Nie su to Glvacove holatka.
Je logické, ze ACE nám nedodá muníciu.

RezortineR: Niekedy ak 1x nevydalo po vypočutí (zhliadnutí) tlačovej besedy ministra kde to jasne povedal si ju je namieste pozrieť (vypočuť) aj 2x či 3x a viac potom to snáď pomôže...

V ostatnom kľudne špekuľuje nakoľko predsa politici toho narozprávajú ako napr. 12ks Viperov za 340 miliónov atď. atď.

Myslíš tu politickou hyperbolu Arthure

Já si na ten závěrečný účet počkám, respektive 12 ks vybavených dle Kaliňákova tvrzení. V tomto případě čas chleba nežere.

Ak ich budú náhodou dovybavovat PTRS, snáď to nebude Hellfire ale NLOS.

Pri dovybavovaní bolo uvedené, že OSSR má požiadavky.

Zemakt píše: ↑21/12/2024, 10:08 Myslíš tu politickou hyperbolu Arthure

Já si na ten závěrečný účet počkám, respektive 12 ks vybavených dle Kaliňákova tvrzení. V tomto případě čas chleba nežere.

Ja dúfam, že OSSR feat. MOSR budú oveľa pružnejší ako:

1. srpna 2024 20:04
Česká armáda nakupuje z USA rakety Hellfire a další munici za 138,26 milionu dolarů (3,2 miliardy korun)
zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/arma ... omaci_ivos

Tak či onak Armed Black Hawk alias "Battlehawk" sú na ceste

Juraj Tichý píše: ↑21/12/2024, 09:06 Stroje su so všetkými okrem munície.
Pylony, rwr, lwr, raketnice na hydra70.

Nie su to Glvacove holatka.
Je logické, ze ACE nám nedodá muníciu.

RWR, LWR v cene nie su. Je to len predpriprava na ich montaz. Tak isto aj raketnica M-261. Je tam napisany pod - lyzina/montaz, nie launcher- raketnica.

Tak potom Arthur, prečo tu baláchaš s battlehawkami ?
Nemajú ani tie raketnice. Fantazírovanie o skorom dozbrojení si nechaj pre hujerov. Až ich reálne MO objedná, potom uverím.

pjaro77: ja viem, že pre niektorých jedincov je zaťažuje počúvať tlačové besedy.

Zatiaľ ide všetko podľa toho čo povedal a až veľmi rýchlo a na to nepotrebujete ani tunajšieho proRoka, ktorý mnohdy áno tie tlačovke alebo tlačové správy nemá pozreté...

Klasická smerácka zlodejina, Škoda Octavia z 90-tych rokov, ktorú prezentujú ako Škodu Octaviu z roku 2024 a bez výbavy.
A Trololo aj s úderkou im opäť adoruje. Také slovenské.
Velebnosti, du blejt.

Arthur, tlačové besedy ty berieš ako zákon ? Od našich politikov ? Doporučujem ti hamovať v konzumácii povzbudivých látok, ktoré u teba spôsobujú záchvaty nekritického optimizmu.

pjaro77 a spol. už sa zmierte, že žiadne AH-1Z Viper nebudú.

Z hľadiska možností a potrieb Vzdušných síl bolo najefektívnejšie riešenie dokúpiť bojovo upravené viacúčelové vrtuľníky UH-60 Black Hawk v modernizačnej konfigurácii Armed Black Hawk označované podľa konfigurácie aj ako "BattleHawk" kde zbraňový systém prináša do vrtuľníkov cenovo výhodnú útočnú schopnosť ničenia pancierovej obrnenej techniky a palebnej podpory pozemných síl a zároveň čo je podstatné na rozdiel od rýdzo bojového (útočného) vrtuľníku AH-1Z Viper si takýto UH-60 Armed Black Hawk zachováva schopnosť zabezpečiť vzdušnú prepravu osôb, materiálu a výzbroje, odsun zranených, prieskum, pátranie a záchranu, ako aj plnenie úloh v kontexte riešenia mimoriadnych udalostí a nevojenských ohrození pre domáci krížový manažment v rámci integrovaného záchranného systému (napr. pri hasení požiarov alebo záplavách) nakoľko pozemná posádka môže pridať alebo odstrániť vonkajšie krídla a zbrane podľa vlastného výberu za cca. tri hodiny.

To čo mňa mrzí, že s tým neprišiel exminister Náď lebo ako analytici to popísali v analýze v BUDÚCNOSŤ VRTUĽNÍKOVĚHO LETECTVA NA SLOVENSKU: MOŽNOSTI, ALTERNATÍVY, ODPORÚČANIA jasne.

Hold politikárčenie nad vecnosťou. Škoda...

Na ty vyzbrojené slovenské Blackhawky jsem zvědav.

Pressburger píše: ↑21/12/2024, 09:48 RezortineR: Niekedy ak 1x nevydalo po vypočutí (zhliadnutí) tlačovej besedy ministra kde to jasne povedal si ju je namieste pozrieť (vypočuť) aj 2x či 3x a viac potom to snáď pomôže...

V ostatnom kľudne špekuľuje nakoľko predsa politici toho narozprávajú ako napr. 12ks Viperov za 340 miliónov atď. atď.

Ja som pri tom bol, a aj som ju počul dva krát. Ja viem čo sa tam hovorí. Minister povedal o možnosti dokúpenia.

My všetci vieme že AH1 nebudú. Zatiaľ nie. GŠ si bojové vrtuľníky za dva roky premyslelo tri razy takže by som aa nečudoval, keby niekedy v budúcnosti tá požiadavka bola znovu na stole. Nemusia to byť AH1 ale iné vrtuľníky.

Arthur ja už neviem. Ty si jednoduchý ako úsečka. Keď už x razí povieme že to nie je Battlehawk tak to nie je Battlehawk. Ozbrojený Blackhawk a Battlehawk sú rozdiely, aj keď to vyzerá rovnako. To, že si sami poskladáme ozbrojený UH60 ako IKEA nábytok tak to neznamená, že zrazu vytvárame Battlehawk.

Atrhur, ja som sa niekedy zastával viperov ? Dobre vieš, že sa zastávam dronov.
Ja len píšem, že z týchto objednaných vrtuľníkov žiaden battlehawk ani ktovieaký armed hawk nečouhá a na hujerské nadšené reči z tlačoviek nedávam na rozdiel od teba.

Pressburger píše: ↑21/12/2024, 12:14 pjaro77: ja viem, že pre niektorých jedincov je zaťažuje počúvať tlačové besedy.

Zatiaľ ide všetko podľa toho čo povedal a až veľmi rýchlo a na to nepotrebujete ani tunajšieho proRoka, ktorý mnohdy áno tie tlačovke alebo tlačové správy nemá pozreté...

Zábavné. U Nadě prohlásíš, že toho politici namluví, a u Kaliňáka hájíš každé slovo. I proti zaměstnanci MO, který přitom je u toho:

RezortineR píše: ↑21/12/2024, 12:58 Ja som pri tom bol, a aj som ju počul dva krát. Ja viem čo sa tam hovorí. Minister povedal o možnosti dokúpenia.

Jinak:

My všetci vieme že AH1 nebudú. Zatiaľ nie. GŠ si bojové vrtuľníky za dva roky premyslelo tri razy takže by som aa nečudoval, keby niekedy v budúcnosti tá požiadavka bola znovu na stole. Nemusia to byť AH1 ale iné vrtuľníky.

Přál bych vám Apače. Ale jestli to budou Zmije, tak se zasměju.

Arthur ja už neviem. Ty si jednoduchý ako úsečka. Keď už x razí povieme že to nie je Battlehawk tak to nie je Battlehawk. Ozbrojený Blackhawk a Battlehawk sú rozdiely, aj keď to vyzerá rovnako. To, že si sami poskladáme ozbrojený UH60 ako IKEA nábytok tak to neznamená, že zrazu vytvárame Battlehawk.

Ámen.

Aspoň budú mať OSSR celkom slušný počet dopravných vrtuľníkov.

To je jedine pozitivum z toho. Ja som hlavne zvedavy, ako budu nasaditelne. UH-60M celkom slusne drzia liniu 70 % nasaditelnych, 30 % na servise. Ci to bude platit aj pre UH-60L sa necham prekvapit.

Hej, hej, zrazu tu nikto (ne)chcel AH-1Z Viper

skelet píše: ↑21/12/2024, 12:48 Na ty vyzbrojené slovenské Blackhawky jsem zvědav.

Wolfhound píše: ↑21/12/2024, 13:20

Pressburger píše: ↑21/12/2024, 12:14 pjaro77: ja viem, že pre niektorých jedincov je zaťažuje počúvať tlačové besedy.

Zatiaľ ide všetko podľa toho čo povedal a až veľmi rýchlo a na to nepotrebujete ani tunajšieho proRoka, ktorý mnohdy áno tie tlačovke alebo tlačové správy nemá pozreté...

Zábavné. U Nadě prohlásíš, že toho politici namluví, a u Kaliňáka hájíš každé slovo. I proti zaměstnanci MO, který přitom je u toho:

Berem to len ako holý fakt tj. utorok tlačovka v piatok zverejnená Zmluvy v CRZ. Nič viac za tým nehľadajte.

Ja som to pochopil tak, že by to mali byť stroje po hlbšej údržbe, nie v stave v akom boli vyradené od U.S.Army.