Re: Odolnost tanku M1 Abrams
Napsal: 5/9/2014, 13:03
Ono je to trochu propojeno. Tak nám třeba nikdo nenamlátí.
Jde o to, že jsem neviděl moc fotek tanku M1, kde by byla vidět nějaká doplňková balistická ochrana. Jakoby se spoléhalo na bezesporu velmi vydařené pancéřování a doplňky byly ne zrovna na pořadu dne.
Pancíř v tanku Abrams je ve své podstatě vylepšený Chobham. Je známo, že tyto vrstvené pancíře se jen obtížně tvarují a proto to pancéřování je takové rovnoběžnostěnové.
Jak doba šla, byl přidán další systém z bloků ochuzeného uranu, které doplňkově chránily tehdy uvažovaná kritická místa, tedy čelo věže a nevím jestli i čelo korby. Přibylo pár tun váhy, ubylo rychlosti a klesla obratnost, i když si myslím, že to nebylo až tak dramatické. Tento pancíř bývá také označován jako DU pancíř od depleted uranium - ochuzený uran. Ale to víte, tak se nezlobte že to sem znovu píšu. Tloušťka vrstvy ochuzeného uranu je prý kolem 100 mm.
Pancíře modernizace M1A2 je tvořen DU pancíře 2. generace a je to zajímavý složenec:
- z obou stran je vrstva oceli 100 mm, která vymezuje prostor vyplněný hlavní částí složeného pancíře.
- hlavní prostřední část je tvořena vrstvou ochuzeného uranu, která je navíc „obložena" z obou stran plastem zesíleným uhlíkovými vlákny, kdy plast je určen pro absorbovaní rázových vln při výbuchu některých druhá munice, mělo by to být to, co se nazývá plastická munice typu HESH).
Čelní část pancíře tanku je koncipována pro přežití přímého zásahu podkaliberní municí až do ráže 125 mm
Čelní část tanku je také značně zkosena, platí hlavně pro korbu a to jak je známo poměrně hodně zvyšuje efektivitu pancíře.
Tank je také po stranách vybaven kryty pásů, které je možno zesílit reaktivním pancéřováním a to je jediné reaktivní pancéřování, které jsem na pár fotkách u těchto tanků viděl.
U verze TUSK což je tank s vylepšenou odolností při použití v městských zástavbách a hustě pokrytém terénu, kde hrozí blízké působení molotovových koktejlů a mnohačetné zasahy RPG - tedy asymetrický konflikt, je tank vybaven dodatečnou ochranou zadní části korby, kterou tvoří kovová mříž. Má i další vychytávky, třeba speciální ohranu proti zápaným flaškám a podobně, ale to už sem nepatří.
Nejnovější verze tanku Abrams, M1A2 SEP, používá pravděpodobně DU pancíř 3. generace. Více mi zatím do uší nedostalo ale to už uvedl Lord v předu.A jak to vypadá to ani netuším.
Tato drobná inventura mě přivedla k myšlence, že pokud by měl M1 na věži a přední čási korky akivní přídavný pancíř, byl by výrazně odolnější než nyní a asi by nebylo možno vidět, jak na jakési fotce zde na Palbě má tank dírku ve čelním pancířu věže, asi od nějaké lepší RPG. Aktivní pancíř by omezil učinnost prvního stupně samotný pancíř by asi vychytal účinek druhého stupně.
Nevím proč to tak není, ale není. Možná Amíci vědí něco co já ne.
Jde o to, že jsem neviděl moc fotek tanku M1, kde by byla vidět nějaká doplňková balistická ochrana. Jakoby se spoléhalo na bezesporu velmi vydařené pancéřování a doplňky byly ne zrovna na pořadu dne.
Pancíř v tanku Abrams je ve své podstatě vylepšený Chobham. Je známo, že tyto vrstvené pancíře se jen obtížně tvarují a proto to pancéřování je takové rovnoběžnostěnové.
Jak doba šla, byl přidán další systém z bloků ochuzeného uranu, které doplňkově chránily tehdy uvažovaná kritická místa, tedy čelo věže a nevím jestli i čelo korby. Přibylo pár tun váhy, ubylo rychlosti a klesla obratnost, i když si myslím, že to nebylo až tak dramatické. Tento pancíř bývá také označován jako DU pancíř od depleted uranium - ochuzený uran. Ale to víte, tak se nezlobte že to sem znovu píšu. Tloušťka vrstvy ochuzeného uranu je prý kolem 100 mm.
Pancíře modernizace M1A2 je tvořen DU pancíře 2. generace a je to zajímavý složenec:
- z obou stran je vrstva oceli 100 mm, která vymezuje prostor vyplněný hlavní částí složeného pancíře.
- hlavní prostřední část je tvořena vrstvou ochuzeného uranu, která je navíc „obložena" z obou stran plastem zesíleným uhlíkovými vlákny, kdy plast je určen pro absorbovaní rázových vln při výbuchu některých druhá munice, mělo by to být to, co se nazývá plastická munice typu HESH).
Čelní část pancíře tanku je koncipována pro přežití přímého zásahu podkaliberní municí až do ráže 125 mm
Čelní část tanku je také značně zkosena, platí hlavně pro korbu a to jak je známo poměrně hodně zvyšuje efektivitu pancíře.
Tank je také po stranách vybaven kryty pásů, které je možno zesílit reaktivním pancéřováním a to je jediné reaktivní pancéřování, které jsem na pár fotkách u těchto tanků viděl.
U verze TUSK což je tank s vylepšenou odolností při použití v městských zástavbách a hustě pokrytém terénu, kde hrozí blízké působení molotovových koktejlů a mnohačetné zasahy RPG - tedy asymetrický konflikt, je tank vybaven dodatečnou ochranou zadní části korby, kterou tvoří kovová mříž. Má i další vychytávky, třeba speciální ohranu proti zápaným flaškám a podobně, ale to už sem nepatří.
Nejnovější verze tanku Abrams, M1A2 SEP, používá pravděpodobně DU pancíř 3. generace. Více mi zatím do uší nedostalo ale to už uvedl Lord v předu.A jak to vypadá to ani netuším.
Tato drobná inventura mě přivedla k myšlence, že pokud by měl M1 na věži a přední čási korky akivní přídavný pancíř, byl by výrazně odolnější než nyní a asi by nebylo možno vidět, jak na jakési fotce zde na Palbě má tank dírku ve čelním pancířu věže, asi od nějaké lepší RPG. Aktivní pancíř by omezil učinnost prvního stupně samotný pancíř by asi vychytal účinek druhého stupně.
Nevím proč to tak není, ale není. Možná Amíci vědí něco co já ne.
).