Stránka 12 z 28

Napsal: 18/8/2008, 21:20
od Čučkin
Štětinovi nevěřím ani nos mezi očima. Člověk,který skoro každý rok jezdil na zájezdy do SSSR,psal oslavné články na komunisty a dnes tvrdí,že se dostával do zakázaných územích pomocí falešného razítka vyrobeného z brambory,tak to bych musel přestat věřit,že KGB byla profesionální organizace a Štětina všechny členy KGB přechcal a máme tu agenta 007 Štětina

Napsal: 18/8/2008, 21:29
od RAYTHEON
to Čučkin

Komu kdo chce věřit je otázka vkusu a osobního názoru. Mě zajímají ověřitelná fakta a těch je momentálně k disposici minimum. Štětinův článek vychází z údajů na stránkách gruzínského ministerstva zahraničí, tedy od strany zúčastněné a nemám důvod jim věřit více nebo méně než versi ruské. Pro získání věrohodných informací by byla nutná přítomnost nezívislých pozorovatelů, tomu se brání jedna ze zúčastněných stran. Zajisté víš která.........

Sekvence záběrů ...

Napsal: 18/8/2008, 21:32
od Kutuzov
... zbytků Točky.

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Co je to za část to (kuželové/kulové) prasklé těleso - nějaká nádrž ? Ale na co ? Vypadá to, že to má poměrně silné stěny.

Napsal: 18/8/2008, 21:45
od Čučkin
To RAYTHEON: Ano komu věřit je opravdu otázka vkusu.Můj názor na pana Štětinu jsem už napsal. Štětina je u mě člověk typu kam vítr,tam plášť a nevěřím,že KGB by si pustila do země takového antikomunistu,za jakého se dnes Štětina vydává.

Točka, ...

Napsal: 18/8/2008, 21:51
od Kutuzov
pokračování snímků ...

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek

Napsal: 18/8/2008, 21:55
od RAYTHEON
to Čučkin

Tady se nejedná o názory na osobu senátora Štětiny ale o platnost informací, které ve svém článku přinesl. Upřímně řečeno, ten pán je mi lhostejný, zajímavá jsou jen fakta. Časem vyplave na světlo boží kolik jich jeho článek obsahoval. Ale na stole leží ještě jedna otázka: pročpak se vedení JO tak urputně brání příchodu nezávislých pozorovatelů? Potřebují čas aby něco uklidili?

Napsal: 18/8/2008, 22:04
od redboy
Kutuzov, Ty netušíš cos našel. 9M723 je index systému Iskander, nikoli Točka!!!

Můžu se plést, ale nemyslím si, že se pletu, je to známka použití systému Iskander, kdes tu fotku vzal, ok kama je?


Jinak je to asi nádrž na nějaku náplň pravděpodobně plyn pro generátor.

Napsal: 18/8/2008, 22:10
od rabo
Sice netuším jakou souvislost má věrohodnost novináře s potřásáním si rukou s politikem ale budiž.
Uviedol som to pod tým : "neviem ,ako by sa niektorým páčilo, keby sa tu ako zdroj prezentoval niekto, kto by si podával ruku s Putinom 15.07 2008 / ako to robí pán senátor so Saakašvilim /" Ale máš pravdu nie je to až také podstatné, ale možno...




Pro ověření ve které se lže méně je nutná přítomnost nezávislých pozorovatelů. Tomu se brání proruské vedení JO, ne však vedení gruzínské. Toť pro tuto chvíli patrně vše.
Je mojou chybou, že až tak nesledujem politickú vývoj v danom regióne, skôr tú techniku.
Môžeš sem hodiť link na túto informáciu. Je to dosť vážne, nakoľko bola vypustená informácia, že Gruzínci si majú ísť odpratávať svojich mŕtvych v JO, bol tam pustený Gruzínsky patriarch a začínajú sa vracať utečenci. A v podstate ani nevidím veľký dôvod na to, aby ich tam nepustili. Pokým samozrejme budú naozaj nezávislí.

Napsal: 18/8/2008, 22:11
od redboy
Kutuzov, posuň tu fotku. Je to moc dvě tyhle obludy vedele sebe.

RAYTHEON: Přístup novinářů např do Cchinvali byl zcela volný, jen je otázkou, jak oni sami chtějí. Já sem tu dával kdesi odkaz na článek v novinách. Tam náš novinář psal, že mu tam cesta nebyla doporučena, tak raději seděl v Tbilisi. Už první den v noci byly v oblasti zahraniční novináři. Jen by nesměli sedět na prdeli někde kde se jim to hodí, ale taky kde se něco dozví. Rozhovory s představitely JO nebyly ojedinělé. Takže otázka zní, je to tím, že jim někdo brání a nebo to, že takhle je to pohodlnější?

Zdroj většiny fotek, které sem ..

Napsal: 18/8/2008, 22:20
od Kutuzov
dávám je pořád stejný a je to www.militaryphotos.net a konkretně se jedná o dvě aktuální vlákna:

Comments on Russia/Georgia Conflict - Being civil is important
:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 5&page=135

surface to surface missiles used:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=140162

Napsal: 18/8/2008, 22:33
od Rosomak
Nevíte, neobjevily se někde fotky leteckého/satelitního průzkumu?
Na nich může být spousta věcí dokumentována, ale asi také žádoucí, aby se to dostalo ven.

Opraveno, soráč ..., nevšiml jsem si ..

Napsal: 18/8/2008, 22:35
od Kutuzov
... že mám dvě vedle sebe ...

Napsal: 18/8/2008, 22:46
od rabo
To prvé, padnuté na Lade, je s určitosťou "Točka-U" / jediná okrem "OKA" používa roštové ovládacie kormidlá /. To druhé by naozaj mohla byť časť rakety 9M723 zo systému 9K723 "Iskander-M" , ale nie je jasné kde to bolo spravené a či je to vôbec v Gruzínsku, na strane druhej no a, veď ich majú vo výzbroji, tak čo by si ich neskúsili. Predaj sa začína.

Napsal: 19/8/2008, 09:09
od Rosomak
Údajná zpráva pro NATO:
8.8. 2008
09.45 vojenský radar a kasárna v obci Shavshvebi na dálnici mezi Poti a Tbilisi (Pravděpodobně zde)
10.57 postavení dělostřelecké brigády u Gorijvari
15.05 vojenská základna a vojenské letiště Vaziani
16.30 vzletová dráha vojenského letiště Bolnisi , 35 kilometerů jihozápadně od Tbilisi
16.30, 17.00, 17.35 vzletová dráha a vojenské letiště Marneuli, 20 kilometerů jižně od Tbilisi. Výsadkové letouny AN-2 (Andula) a vojenská vozidla na ploše zničeny.
18.45 dělostřelecká brigáda v Gori

9.8. 2008
00.12, 01.00 Přístav Poti, bývalá vojenská základna SSSR. Jedna loď specializovaná na hydrografický průzkum zničena a to rychlopalné dělo měla na komáry.
00.17 Vojenská základna a železniční stanice v
Senaki. Tím je přeťat železniční uzel , spojující přístav Poti a nemožněno zásobování Tbilisi.
00.20 další útok na vojenskou základnu a vojenské letiště Vaziani

10. 9.8. 2008
01:20 dispečink ropovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan v Gatchiani v okrese Gardabani, 20 km jihovýchodně od Tbilisi. Firma BP následně ropovod uzavírá. Toto je velmi důležitá zpráva, nikde jinde se nevyskytla - bylo pouze řečeno, že ropovod byl uzavřen z bezpečnostních důvodů - samozřejmě nebyl přímo poškozen
10.00, 12.40 letiště Kopitnari u Kutaisi, na cestě z Tbilisi do Abcházie
10.00, 14.00 letiště Omarishara u rokliny Kodori
10.00, 16.35 přístupová cesta k jižní Osetii - obec Oni

10.8. 2008
05.45, 10.00, 19.05, 19.10 továrna "TbilAviaMsheni" na výrobu, modernizace a opravy vojenských bitevníků Su-25K, Su-25K Scorpion s izraelskou avionikou Elbit , Su-25UB, dopravujících i těžké bomby RBK-250, RBK-500 a víceúčelových vrtulníků MI-8/MI-17 a těžkých bitevních vrtulníků Mi-24 u Tbilisi a vzletovou plochu letiště v Tbilisi

Zdroj

Napsal: 20/8/2008, 12:15
od rabo
Rusko získalo nejaké "Homáre". Môžu ich porovnávať so svojimi "Tigrami", prípadne ich zaradia k tréningovým "opozičným silám" , alebo ich šupnú na predaj.

Obrázek

Obrázek


Obrázek



AS VAL. Tá to zbraň bola a je, dosť často videná v rukách vojakov specnaz, účastniacich sa operácií v Gruzínsku. S najväčšou pravdepodobnosťou sa situácia okolo nábojov pre túto zbraň vyriešila a začína stále vo väčšej miere vyskytovať v rukách vojakov. / vyriešila - našli sa peniaze na drahé podzvukové náboje /


Obrázek


Ako vidno na týchto obrázkoch, Ruské VDV prešli rozsiahlejšou modernizáciou výstroja a výzbroje pre jednotlivca - nové pušky - AK-103 a , nové nepriestrelné vesty / buď "Volfrám" , "Titan", prípadne 6b13 /, nové prilby 6b7-1, nové taktické vesty a výraznejšie množstvo vysielačiek .



Obrázek



Obrázek


Tu je však potrebné upozorniť na jednu závažnú vec. To "frajerské" nosenie vojakov na korbách BVP, OT a BMD je v iných armádach, z bezpečnostných dôvodov, zakázané.

Napsal: 20/8/2008, 13:29
od Rosomak
Já bych naopak řekl, že to není frajerské ale velmi prozíravé. Ti vojáci se dívají kolem sebe a tak dle přísloví - více očí více vidí mohou mnohem dynamičtěji reagovat na nějakou situaci.
Kdežto kolona vozidel je mnohem více zranitelnější. Než stačí vojáci seskákat z korby a zjistit, kde je nepřítel, tak už může být po nich.

Napsal: 20/8/2008, 13:48
od rabo
á bych naopak řekl, že to není frajerské ale velmi prozíravé. Ti vojáci se dívají kolem sebe a tak dle přísloví - více očí více vidí mohou mnohem dynamičtěji reagovat na nějakou situaci.
Určite, to čo píšeš má niečo do seba, ale každé takéto vozidlo má zabezpečovať ochranu, s možnosťou sledovať okolie, vojakom vezeným vo vnútri. Tu stačí, aby vedľa BMD vybuchla bomba a črepiny zrania všetkých čo sú na ňom. Rovnako je to aj pri streľbe s ľahkých zbraní, prípadne sa môžu z vozidla zošuchnúť a spôsobiť si tak zranenie a iné.

Napsal: 20/8/2008, 14:20
od cover72
Pokud vím, tak tohle pochází z bojů v čečně a afghánu, kdy když pod OTčkem bouchla mina nebo menší IED, tak (ikdyby nedoelo k probití spodního pancíe) by se osádce uvnitř zlámaly nohy, zatímco na korbě přežila. Nekoukejte na mě, že je to vzhledem k homogennosti hmoty OT divné - mě to říkal bývalý voják a faktem je, že i ta ocel pancíře má nějakou pružnost, takže to asi význam má.

Navíc pak při přepadu mohli rychle seskákat a krýt se za OT, zatímco kdyby byli uvnitř, nejspíš by už ani nevylezli (prvním varováním by bylo RPG do OTčka s následnou smrtí všech uvnitř) a pokud ne, bylo by mnohem snazší je pozabíjet, jak by vyskakovali dveřmi ven - stačilo by kulometem ostřelovat dveře.

Zatímco takhle seskočí během 2 vteřin, kryjí se za OT a opětují palbu - o dost tvrdší oříšek pro přepady.

Napsal: 20/8/2008, 14:49
od Dancer
rabo píše: ...
Tu je však potrebné upozorniť na jednu závažnú vec. To "frajerské" nosenie vojakov na korbách BVP, OT a BMD je v iných armádach, z bezpečnostných dôvodov, zakázané.
[vtip]Třeba na té korbě fungují jako přídavný pancíř? [/vtip] :lol:

Napsal: 20/8/2008, 16:17
od wildesau
Pokud vím, tak taktika výsadek na korbu se používal i ve Vietnamu, i když tam z důvodu ne zrovna nejlepšího pancéřování M113.