Ukrajina mala "pro-moskevské vedení" zhruba polovicu času. Kučma zo začiatku išiel v proeurópskej línii, po korupčných škandáloch sa obrátil na Rusko. No a Janukovič samozrejme.Skeptik píše:Pegeucko
Zoufalá snaha to "okecat" a najít viníka někde kde není.
Mimochodem Ukrajina nikdy neměla "pro-moskevské" vedení.
Kdo jím měl být? Janukovyč, jehož vláda připravila asociační dohodu s EU, a couvla od ní teprve poté, co si uvědomili, jakou ekonomickou katastrofu by to pro ukrajinskou ekonomiku znamenalo ?
Nebo snad Juščenko spolu s "plynovou princeznou" Timošenkovou?
Asociačná dohoda bol dlhodobou agendou Ukrajiny od 2002. Žiadnu "ekonomickou katastrofu" by to pre ukrajinskú ekonomiku neznamenalo, naopak. Janukovič od nej cúvol po tom čo ho prinútili Rusi - a to bol spúšťač Majdanu 2 (už sme sa o tom bavili v inom vlákne)...
P.S.:
jednu vec mi vysvetli - prečo Európan, z ČR ktorá má smutnú skúsenosť s východným impériom, takto produkuje pro-ruskú propagandu? Ako sa toto môže stať? Fakt to neviem pochopiť...
