PALBA.CZ

Pěkné

90 % videomaterialu su strelby michalovskeho del. odd. na strelnici Valaskovce. Velmi pekne prostredie. Inak si vsimnite, ako strielaju cez kopec.

niko píše: ↑15/2/2022, 11:14 90 % videomaterialu su strelby michalovskeho del. odd. na strelnici Valaskovce. Velmi pekne prostredie. Inak si vsimnite, ako strielaju cez kopec.

Vycestovanie na streľby v Poľsku a Lotyšsku a celý presun boli teda pre Konštruktu nevyužitá príležitosť. (Ak si to nenechávajú na neskôr)
Video je však dosť posun.

Tak s tým už v podstate Konštrukta nič nemá, keďže to všetko bolo dokumentovane a prezentované OSSR a mosr.
Pre žáner prezentačného videa je toto prezentované dostatočné.

Dostatočná je za 4
Ale to by si bol na nich moc prísny. To to je tak za dobre, možno aj chvalitebne.
Viackrát použité tie isté zábery, ci v záberoch vidieť dron na zemi slúžiaci na natáčanie videa, miestami trochu moc tmavé.
Je to veľký posun od úrovne tých videi co su na Vimeo a verím ze sa dostanu na úroveň výborná.

(Aj tieto zábery z Valaskovies su z vycviku OSSR a boli predstavené v Azimute - Ako strieľa Zuzana)

Ale ano, hlavne je niečo, čo sa dá zavesiť aj na zahraničné stránky. Lebo samé od seba sa to tam neocitne.

V jednom článku co jsem teď četl se v souvislosti s přechodem na západní ráži dotkli problému ve slovenské armádě, kdy sice zavedla Zuzany a tím i střelivo západní ráže a současně i modernizovalo SŘP, ale nezavedlo standardizaci určování palebných prvků dle standartů NATO. Zachovalo si tak národní postupy a tím má znemožněno provázanost (interoperabilitu) se systémy NATO a automatické přebírání výstupů a podkladů pro zlepšení přesnosti palby od spojenců. Jako výhoda je potom uvedeno, že současní dělostřelecký velitelé ASR mohou využívat postupy, na které jsou zvyklí.

Vím, že se tu spíše řeší TTD Zuzany, ale podle mě je tohle určitý nedostatek, který oslabuje její schopnosti a který převáží zmíněnou výhodu. Docela by mě zajímal váš názor.

Záleží co vše se skrývá pod výrazem standardizovaný palebný prvek.

Sice jsme to postnul ještě i v jiném tématu, ale zde si můžeš přečíst celý článek i s problematikou o které pojednává.

Zaujimavy článok, ja by som vypichol 2 body, jeden v kapitole 4.1:

Výzkumný tým se shodl v tom, že jasné stanovení podmínek tak, jak je zavedeno v AČR, je jednoznačně výhodnější, protože umožňuje udržet požadovanou přesnost prvků pro střelbu získaných úplnou přípravou.

Predpokladám podobne postupy v AČR a v OSSR.

A potom zaver:

České i americké způsoby určování prvků pro střelbu úplnou přípravou jsou z velké části obdobné.

Mě hlavně zarazilo, že z článku tak nějak vyplývá (ikdyž se tomu přímo nevěnuje) že analýza v něm popsaná v ASR neproběhla a to i přes přezbrojení na ráži NATO a tak nějak mi ztoho plyne, že to autoři ani neočekávají.

Jinak se poměrně dost stotožňuji s jejich závěry, co se týká potřeby AČR.

Dzin, musíš nám dať čas prečítať článok. O reálnom pohľade AČR do kuchyne OSSR, ktorý NATO štandard a C4I system pre delostrelectvo používajú viac ako 20 rokov by som už pochyboval. Rozdelenie armád prebehlo pred skoro 30 rokmi...

Dzin:
Uplne neviem na co čakáš odpoveď?
Co tvrdíš z článku nevyplýva, lebo ak niekto takú analýzu v ASR robil, tak ju robil v minulom storočí, pred rokom 1998. Je buď v archíve alebo dávno skartovaná.
Zároveň miešaš dve veci. Vyuzivanie SRP dela spolu s DELSYS/ DELOSYS a manuálne rátanie prvkov streľby. Zároveň by som podotkol, že pravdepodobnosť výpadku každého SRP dela v batérii je prakticky nulová. V podstate stačí jediné delo s funkčným SRP, ktoré vykoná výpočet a udaje sa prenesu do zvyšných siedmich.

Rovnako pochybujem, že autori tušia coho je DELOSYS schopný, lebo jeho realne využívanie pre 155mm shkh naplno v medzinárodnom a aliancnom prostredí začalo presunom Zuzan 2 do Lotyšska na sklonku minulého roka.

Čerešničkou na torte v texte je toto:

Jedním z ukazatelů je případ Armády Slovenské republiky (dříve Ozbrojené síly Slovenské republiky).

Mimochodom manuálny výpočet prvkov streľby. Má AČR nejaké ťahané húfnice, na ktorých sa učí a cvičí streľba po starom? V OSSR na to slúžia D-30.

DANA žádný automatický systém počítání prvků nemá. Tam se to dělá po staru.

Ved o to ide, tie idete nahradiť. Na čom chcete vykonávať vycvik, aby ste nestratili schopnosť manuálneho ratania prvkov streľby?

DANA žádný automatický systém počítání prvků nemá. Tam se to dělá po staru.

Rozuměj, za přispění logaritmického pravítka. Respektive počtářského družstva. Fakt pokrok. Od První republiky a Dukly až po rok 22 nového milénia. Chce se mi blejt.

Juraj: to samo. Jako plavání. Nicméně po čubě plaveš prsa a pak kraul. Přece však nebudeš plavat čubu na věky věků? To fakt nejde.

I pro Caesar se dají nepochybně spočítat prvky manuálně.

Určite ide. Aj pre Zuzu to ide. Ani pilot však nezačína hneď na nadzvuku. Kadetom z AOS nedáš do ruk 155/52 shkh.
Myslím že tu potrebu ešte identifikujete. Jednu batériu nejakých stopätiek nakoniec vyuzijete pre podporu výsadkárov.

Musí. Pro každé dělo musí obsluha umět ručně spočíta koordináty palby. To je základ. Jako pochodování (řekl bych). To však na věci nic nemění. Tohle je fakt nutná prehistorie.

V Jincích mají k tréninku počítání prvků "simulátor". Takže potřeba provozovat cvičná děla až tak není.

https://acr.army.cz/informacni-servis/z ... ice-68611/