OSSR - nový stíhací letoun Lockheed Martin F-16 Block 70

[Juraj Tichý]

AMRAAMy a GBUcka sa im tam vlezu.
Oni to fakt myslia s tou armadou vážne.
U nas/vas je to tak na oko.
Oni davaju 2%HDP na obranu, lebo chcu mat kvalitnu armadu. U nas/vas je argumentacia "lebo sme sa k tomu zaviazali". A to je k**wa rozdiel ;)

[HONZIK11]

Já to vidím jinak, my ani Němci nevidíme v Rusech Evropskeho agresora.
Ted, vlivem geopolitiky jsme v dalekém zapoli a ne na potencionální frontě v dotyku vojsk jako v minulém půlstoletí.
Když se tam, ale někdo ocitl, tak má jen dvě možnosti . Přátelské vztahy nebo nepřátelské. A ty druhé samozřejmě stoji penize. To je rozdíl mezi Polskem, Ukrajinou a Německem a za čas se to projeví v i v ekonomice.

[mikojan29]

Podpísané, gratulujem:

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/54 ... typu-f-35/

[HONZIK11]

Toto tady prostě musím dát.

[niko]

A co ma toto so slovenskym stihacim lietadlom ? Honzik uz fakt zacinam rozmyslat, ze co ty mas s nasim vyberom F-16 za problem, ze ta to takto neustale zamestnava.

[Kouzelnik]

@Honzik11, fakt nevím co řešíš ohledně slovenského výběru letadel, placených ze slovenských daní, pilotovaných slovenskými piloty... tj. co máš za problém s letadly u našich sousedů? Přece i ty emoce hrají roli, nejen seriózní parametry, ne? Aspoň takto mi vysvětlovali jeden z pramenů obliby aut značky KIA na Slovensku, bo přece SlovaKIA... takže i kdyby si vybrali cokoliv jiného a pořád by byli spokojení, tak já jsem spokojený taky.


P.S. Ohledně výše vedené vědecké disputace:

(...)že Gripen manevroval s vypnutym motorem , aby ho neprozradily kondenzační páry. Taktika.

... bych doporučil prodiskutovat i jiné taktické prvky. Např:
a) teleportace zbraní ze skladu (čas 1:15 videa) nebo
b) neviditelné pancéřování (čas 2:33 videa)
https://www.youtube.com/watch?v=4AhYxC6I0Iw

[niko]

To kolky krat uz tu vedieme takyto OT ? Honzik teba si pamätam minimalne dva krat, ze si to tu zacal trolovat. Prosim ta, neviem, ci je to nejaka pomsta, lebo niekto zo Slovakov zanadaval na vase ceske armadne nakupy, alebo je to len tvoj osobnostny problem, ale bol by som velmi rad, keby si tu uz prestal robit flame a zasierat toto vlakno trolovanim. Tusim mate hospodu, kde sa daju taketo veci vykricat na "plne hrdlo", tak si to prosim rieste tam. Uz pomalicky zacinam chapat, preco sa ta nasa republika rozpadla.

[HONZIK11]

To kolky krat uz tu vedieme takyto OT ? Honzik teba si pamätam minimalne dva krat, ze si to tu zacal trolovat. Prosim ta, neviem, ci je to nejaka pomsta, lebo niekto zo Slovakov zanadaval na vase ceske armadne nakupy, alebo je to len tvoj osobnostny problem, ale bol by som velmi rad, keby si tu uz prestal robit flame a zasierat toto vlakno trolovanim. Tusim mate hospodu, kde sa daju taketo veci vykricat na "plne hrdlo", tak si to prosim rieste tam. Uz pomalicky zacinam chapat, preco sa ta nasa republika rozpadla.

OK . Pochopil. jsem .

[mikojan29]

Ale nooo, náhodou je ten honzikov obrázok pekný a srandovný

Ale veď ja srandujem, vôbec to neberiem vážne. Treba to brať s nadhľadom.
A obrázok sa mi páči, len sa skorej hodí do inej debaty.

[jarl]

Pročištěno!

[kenavf]

Aby sme videli prečo je výhodnejšie ako to urobilo Česko s údržbou Gripenov a tie potom asi lietajú s požadovaným percentom bojaschopnosti.

Poliaci si to vzali na seba a podľa toho to aj vyzerá, takže neušetrili nič a zaplatili niečo čo nelieta..
A podobne to asi dopadne s F-16 aj na Slovensku.

Onet.pl: Bojeschopných je 30 až 40 % polských stíhaček F-16

https://www.armadninoviny.cz/onet-pl-bo ... -f-16.html

P.S.
A dozvedel som sa nový "newspeak".
S riadnou dávkou eufemizmu sa "kanibalizácii lietadla" hovorí

"V rámci vylepšování letadel se využívá přenášení dílů mezi letadly."

[Flader]

Podľa info z komentov od Lukasa (ktorý inak býva k terajšej vláde hodne kritický) treba brať ten poľský článok s veľkou rezervou.

[kenavf]

Aj to je možné ale v spojitosti s tým aká je situácia s letuschopnosťou v Nemecku, Rakúsku a dokonca aj nejaké tabulky z USA tu boli, si človek naozaj môže myslieť že na tom niečo je. Že je niekde systémová chyba, samotné lietadlo za to nemôže.

[niko]

kenavf: Ktore lietadlo by sa pre slovenske VzS podla teba najviac hodilo ?

[kenavf]

Gripen by na naše podmienky stačil. Len sa tu zrazu začalo tvrdiť že je rovnako drahý ako F-16ka. Čo mi u lietadla s cenou hodiny za 4000USD voči F-16 za 8000USD nejde dohromady. Holt, keď sa to začne správne spočitovať tak vždy výjde číslo ktoré chceme.

[niko]

Tak hlavne je velmi odvazne tvrdenie, ze poznas cenu letovej hodiny na Slovensku, ked si nevidel system support zmluvy, ktore tvoria gro ceny, nemyslis ? Videli ich ale vojaci na VzS a vysla im z toho F-16.

Ale dik za odpoved.

[kenavf]

To nie je slovenská cena. To sú ceny ktorá sa uvádzali v médiách dlhé roky.
Neviem čo si sľubuješ od toho že výber robili vojaci. Parkanovej v Česku tiež pomáhali s výberom vojaci a doteraz tá aféra s predraženými transportnými lietadlami neskončila. A tí naši by kľudne napísali dobrý posudok o ekonomičnosti aj na F-35ku. Z väčšieho balíka predsa vypadne viacej odrobín.

[Skeptik]

Jak by mohl mít letoun s prázdnou hmotností 9,2 tuny, se vzletovou 13 tun a MTOW 21 tun, s AESA radarem a motorem o výkonu 80 / 130 kN

stejné provozní náklady jako

Letoun s prázdnou hmotností 6,8 tun, se vzletovou 8,5 tuny a MTOW 14 tun, s klasickým radarem a motorem o výkonu 54 / 80 kN ???

To jsou pohádky z Říše Fantazie.

Jo, pokud se náklady přepočtou na tunu vezené výzbroje, případně se započítá "bulgarian coefficient of aircraft capability" tak to potom ano. Pak to vyjít může

[skelet]

To nie je slovenská cena. To sú ceny ktorá sa uvádzali v médiách dlhé roky.
Neviem čo si sľubuješ od toho že výber robili vojaci. Parkanovej v Česku tiež pomáhali s výberom vojaci a doteraz tá aféra s predraženými transportnými lietadlami neskončila. A tí naši by kľudne napísali dobrý posudok o ekonomičnosti aj na F-35ku. Z väčšieho balíka predsa vypadne viacej odrobín.

C-295 byla posvěcena vojáky dodatečně, ti preferovali C-27

[niko]

Jak by mohl mít letoun s prázdnou hmotností 9,2 tuny, se vzletovou 13 tun a MTOW 21 tun, s AESA radarem a motorem o výkonu 80 / 130 kN

stejné provozní náklady jako

Letoun s prázdnou hmotností 6,8 tun, se vzletovou 8,5 tuny a MTOW 14 tun, s klasickým radarem a motorem o výkonu 54 / 80 kN ???

To jsou pohádky z Říše Fantazie.

Jo, pokud se náklady přepočtou na tunu vezené výzbroje, případně se započítá "bulgarian coefficient of aircraft capability" tak to potom ano. Pak to vyjít může

Skeptik jednoducho. Beries to velmi civilne. U vojenskych lietadiel robi spotreba len zlomok ceny letovej hodiny. Gro je servisna zmluva. A cenu tej nepozname. Cize v zasade nemame sancu porovnat letovu hodinu takto od klavesnice.

A tí naši by kľudne napísali dobrý posudok o ekonomičnosti aj na F-35ku. Z väčšieho balíka predsa vypadne viacej odrobín.

Podla mna netusis o com pises. Vlastne to povazujem za nehoraznu drzost voci tym ludom, ktori ja tom roky pracovali. Teraz nic v zlom voci tebe osobne. Chapem, ze je pred volbami a kriminalizacia tychto odbornikov je sucastou dnesnej kultury. Len nechapem preco ked su vojaci taki korupcnici, u radarov nevybrali favorizovane radary s Ameriky, ale izraelske a ceske.