PALBA.CZ

Juraj mne skor islo o to, ako chces skombinovat LZS a LPZS. Stale musis mat jednu masinu v hotovosti. Ergo ak pouzijes LPZS na LZS, tak stracas hotovostnu masinu pre pripad leteckej katastrofy.

Niko skus si to precitat cele. Je to podrobny clanok ako to funguje v ČR. A teda aj sposob, ako by sa to dalo u nas. Staci nadviazat spolupracu.
Mozno by potom na SAR/LZS nestacili 4xLUH, ale 6, aby sa dala drzat dostatocna hotovost. Teda ak by mali aj tie Kosice.
Platby od zdravotnych poistovni a komercnych poistovni su dostatocne vysoke, aby zaplatili aj nakup strojov. Zdarma to ATE nerobi... Na jednu VZZS to rocne vychadza asi 1,6 miliona €.

Tiez by sa tym aspon ciastocne riesila poziadavka NATO na posilnenie lekarskych kapacit. Kazda stanica potrebuje 5-6 lekarskych timov, ktore robia skutočnú traumatologiu v najtazsich podmienkach.

Ale asi sme uz uplne mimo temy. Ked tak pokracujme cez spravy

Juraj, nejsem si jistý že ČR model je zrovna to pravé ořechové. Osobně tvrdím, že nikoliv. Pominuli pak nálety, jako snad jediné pozitivum, skrývá tento systém v sobě pro armádu jako takovou,různá úskalí a potenciální nebezpečí.

niko píše:...
Inak Arthur aku balisticku ochranu myslis ?

Nič svetuborné aspoň základnú balistickú ochranu kabíny proti ručným strelným zbraniam až do 7,62mm a ochranu palivových nádrží až do 12,7mm/14,5mm ako napr. KUH-1 Surion a pod. Predsa len bavíme sa o vrtuľníkoch pre armádu - ozbrojené sily (nebavíme sa o bitevních vrtuľníkoch len aby bolo jasno), v ktorých v prípade konfliktu (a to aj preprave a záchrane v zóne konfliktu) v ňom budú sedieť živí lidi, obvykle něčí otcové či synové...

Arthur: Zakladne pancierovanie Black Hawk uz ma. Tam netreba nic dokupovat. Myslel som, ze myslis nejake extra ako ma napr. Battle Hawk.
Juraj cesky model je trochu specificky a komplexny. Je ale na diskusiu, ci a ako setri financne prostriedky. Bolo by treba to rozpocitat na drobne. Ale moze to byt cesta.

A vedel by si prosim ta tie uskalia popisat?
Lebo ja som nabral dojem, ze najvacsim problemom u LZS/SAR u ACR su vrtuľníky Sokol. A ich drahe GO po 1500 let. hodinach. V podstate v cene, za ktoru sa da obstarat pomali novy Bell ci Agusta.
A teda neochota GO platit a riesenie nahrady/ako dalej, co teda u ACR zda sa trva vzdy velajako dlho. :-/

Problém LZS v ČR je především jistý slovenský ekonomický migrant, toho času český premiér. Do té doby fungující systém LZS, který byl odborníky vysoce oceňován rozbil pod záminkou, že je moc drahý. Nakonec to dopadlo, např. tak, že část stanovišť po českých firmách (jeden z bývalých poskytovatelů ukončil činnost) převzali slovenští a rakouští konkurenti, kteří, primárně ATE, mají horší vybavení. Druhou část pak armáda a policie (dříve měly obě složky jen po jednom stanovišti), přičemž nově vybudovaný heliport v Českých Budějovicích neunese Sokola a tedy ten musí létat z Bechyně. Ale hlavně, že jsme "ušetřili", viz ty GO Sokolů v Polsku skoro za cenu nové EC 135T2

A teda neochota GO platit a riesenie nahrady/ako dalej, co teda u ACR zda sa trva vzdy velajako dlho. :-/

navážu na Nesher. Myslím, že celá tato koncepce, kdy armádní složky suplují civilní je vadná. Pozor, tím nemyslím případné fungování v IZS!

Civilní potřeby mohou dost podstatným způsobem ovlivňovat, a také ovlivňují (viz GO Sokolů třeba), reálné armádní potřeby. A to nejen materiální, ale také např. výcvikové/personální. Svým způsobem pak může vznikat "civilní nárok", jak a co, popřípadě s čím, by vlastně měla tato složka armádního vrtulníkového letectva dělat.

Zkrátka, civilní služba civilům, armáda ať si řeší svoji problematiku. Ještě bych pochopil nějaké náhlé vykrytí případných výpadků v rámci IZS. Ale takováto norma, ..... kočkopes.

Zemakt: Rozumiem a mas v niecom pravdu. Okolo volieb ma potom ista cast populacie tendenciu sturat do veci, ktorym nerozumie, len aby zvysili svoje sance a pocet kruzkov.

Za uplynulé dva roky zrealizoval rezort obrany historicky najviac nákupov cez agentúru NSPA a program FMS:

http://www.mosr.sk/42748-sk/za-uplynule ... ogram-fms/

Juraj mne vadi na ceskom modely hlavne to, ze OSSR dneska nema dost strojov na pokrytie svojich potrieb, nie to este civilnych. A ked pridu Battle Hawky, bude tych strojov este menej. Ja by som sa preto koncentroval skor na core bussines.

Večera s Havranom (Prečo toľko zbrojíme ?)
Hosťami boli gen. por. Pavel Macko, Juraj Krúpa a Martin Fedor.
zdroj: http://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13042/167543

Minister Gajdoš predstavil členom vlády spôsobilosti ozbrojených síl, ktoré precvičujú v rámci cvičenia Slovenský štít 2018:

http://www.mosr.sk/42779-sk/minister-ga ... stit-2018/
http://www.teraz.sk/slovensko/lest-vlad ... lanok.html

Zmeny v žilinskom elitnom pluku: Po rokoch sa menia podmienky pre záujemcov

https://glob.zoznam.sk/zmeny-v-zilinsko ... zaujemcov/

EDIT:
Doplnam aj tlacovu spravu MO SR Elitný žilinský 5. pluk mení podmienky pre vstup

https://www.mosr.sk/42791-sk/elitny-zil ... pre-vstup/

Gajdoš vracia do funkcie Čaploviča, ktorého trestal za Nočných vlkov

https://domov.sme.sk/c/20925387/nocni-v ... z5Sei0aatc

Zmeny u 5 .psu idu ruku v ruke so zmenou struktury pluku. Ale preco nie. Ked dokaze NAVY SEALS brat novacikov a vychovat si ich, tak preco nie 5. psu.

Aký je vlastne súčasný početný stava plánovaný po reorganizácii?

Stav pluku sa tabulkovo zase navysil. Vznikol dalsi oddiel atd. Ak si dobre spominam finalne cisla by mali byt cca. 600 ludi pluk (to by uz dnes mohol byt tabulkovy stav) + cez 100 ludi Sily pre specialne operacie. Problem je s obsadenostou. Tymto krokom sa pluku v podstate pluku rozviazali ruky pre vyber novych clenov. Inak problem s podstavom personalu u specialnych jednotiek ma aj policia.

Slovensko by mohlo rozšíriť spoluprácu s Českom v zbrojárskej výrobe

"Česká republika by mohla mať podľa slovenského rezortu obrany záujem napríklad o samohybné húfnice Zuzana 2"

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... ej-vyrobe/