PALBA.CZ

Ještě jedna nepříjemná věc - při střelbě se konstrukce chvěje tak, že se nedá zaměřovat na druhý cíl.

Vallun píše:Přehledový článek na idnes.cz

Jenom tak pro zajímavost úryvek z článku:

"Do terénu ale transportéry vyjíždět nebudou. "Do hornatého prostředí Lógaru, kde téměř chybí infrastruktura, se dvacet tun těžké transportéry vůbec nehodí. Při delších výjezdech by hrozilo, že zboří mosty, které tam náš rekonstrukční tým staví," sdělil Hospodářským novinám (HN) Jiří Komínek, dopisovatel odborného magazínu Jane´s Defence Weekly.

To se mi opravdu líbí.
Jak po těch mostech můžou jezdit vozidla spojenců, jako Bufallo (cca 25t) a Stryker váží 20t(nejmíň), Patria AMV má podobnou hmotnost. No a to nemluvím o přetížšných autech místních. Myslím, že ten dopisovatel je placený firmou a vládou.

Politika tohoto nasazení je nechutná. Za těžký milióny se tam pošlou, přesunou z letiště do Lógaru kde budou stát v rohu zakládny a hlídat, aby náhodou nikdo nepřišel. K tomu jednou za měsíc dojedou na střelby (možná) a to je vše!!!

Opravdu skvěle využité a investované peníze.

Celá ta záležitost přesně vystihuje stav společnosti - bordel, neschopnost, nekompetentnost a hlavně jde o to, co komu kápne.

Nedovedu si představit, kdyby jeden Pandur v Afghánistánu dostal zásah a byl zlikvidován.
Ale nebojte se, v boji budou. Armádní filmové týmy jsou schopné natočit nasazení v Afgánistánu i u nás. Stačí, když se Pandury projedou před světle zeleným plátnem...
BTW, dnes se už v podstatě jinak netočí. Exteriéry jsou příliš drahé...

No Pandur "otevřený" nějakým IED o 100kg (dnes běžné proti MRAP vozidlům), to by byl mazec......

To by mi hlavně bylo líto těch vojáků uvnitř:(

Mnohem pravděpodobnější je, že než nějaké IED nebo RPG zničí Pandura sami čeští vojáci. Už mnohokrát se stalo že při ústupu museli granátem zničit vozidlo HMMWV a i jedno Iveco za nějakých 25 milionů aby nepadlo do rukou Talibánu. By mě zajímalo jestli budou čeští vojáci takhle postupovat i u pandurů.

Padouch píše:Mnohem pravděpodobnější je, že než nějaké IED nebo RPG zničí Pandura sami čeští vojáci. Už mnohokrát se stalo že při ústupu museli granátem zničit vozidlo HMMWV a i jedno Iveco za nějakých 25 milionů aby nepadlo do rukou Talibánu. By mě zajímalo jestli budou čeští vojáci takhle postupovat i u pandurů.

Hm zajímavá informace. U pandurů by jeden granát nestačil a museli by vzít s sebou ten kulomet, asi nejdražší část KOTu.

Mantra:
Tak třeba má pandur za ty prachy ve své výbavě zabudovanou i autodestrukci. Pouhým stisknutím jednoho tlačítka vyletí celé vozidlo za nějaký čas automaticky do luftu a posádka se nemusí zabývat pokládáním výbušniny.

Padouchu - nějak mi uniká smysl tvých narážek

Padouch píše:Mnohem pravděpodobnější je, že než nějaké IED nebo RPG zničí Pandura sami čeští vojáci. Už mnohokrát se stalo že při ústupu museli granátem zničit vozidlo HMMWV a i jedno Iveco za nějakých 25 milionů aby nepadlo do rukou Talibánu. By mě zajímalo jestli budou čeští vojáci takhle postupovat i u pandurů.

nějaké odkazy?

Vallun:
Tady odkaz na jeden takový případ..
Lidovky.cz

Obrněným transporérům nerozumím, nerozumím ani novinařině. Avšak vím, že novináři v naší zemi jsou jedni z největších šiřitelů poplašných zpráv a ještě se ohánějí právem občana na informace. Přitom zapomínají na novinářskou etiku a čest normálního člověka. Zcela pravidelně a bez uzardění vytrhují jednotlivosti z celkového děje a na nich staví svoje články.

Podle historických zkušeností byla každá větší či menší vojenská zakázka doprovázená lobbingem a jistou formou úplatku. Vzpomeňme jen obrovskou úpltkářskou aféru při nákupu letadel F-104 pro Luftwaffe bývalé NSR, kde figuruje společnost Lockheed. A není třeba chodit ani tak daleko do minulosti. Výběr bojového letounu Eurofighter pro vojenské letectvo Rakouska provází též úplatky a o místo přišel velitel letectva RSR, kdy manželka pana generála prokazatelně použila na svou předvolební kampaň 83 000 euro, u kterých nemohla doložit původ.
Potom se nesmíme divit, že v našem "bahnitém" prostředí se bez korupce neobejde ani stavba dětského pískoviště na pozemku malé obce.

Myslím si, že oprávněnost či neoprávněnost pochyb o vhodnosti OT Pandur II pro naší armádu by měli posoudit samotní uživatelé - příslušníci bojových jednotek mechanizovaných praporů. Zvláště když už je tu máme ( Pandury). Rozhodně nemohu jako skutečné posouzení brát vyjádření tiskové mluvčí ministra obrany. To není odborník, ale jistý poddruh novináře. Také píše a říká to, co mu někdo zaplatil.

Vzpomínám si při této diskusi na situaci kolem letadel JAS-39. Určitě i tam se jednadnalo o lobbing a nějakou formu uplácení. Ale letoun je vcelku spolehlivý a pro naši malou zemi dostačuje. Příslušníci 211 taktické letky si nenaříkají. Naopak. Oceňují jednoduchost údržby a letové charakteristiky letounu.

Nechci zabíhat do politiky. Ale u nás investigativní novináři v 95% případů pracují na objednávku.
Aféru kolem nových OT rozviřují političtí jedinci, kteří byli neúspěšní v prosazování svého favorita a nesmočili si svoje sosáčky ve větším korýtku.
Jinak by byli sticha.

Mám k OT Pandur II mnoho výhrad, ale rád přivítám nějaký názor pěšáka na diskutovaný stroj. Nevadí mi ani zprostředkovaná informace od anonimního vojáka, aby nepřišel o práci.

V květnu jsou volby pánové.To je asi tak jediné co s tím lze udělat.

No myslím, že to je ten jediný zničený Humwee. Potom už naši vojáci přestali podnikat bojové operace mimo asfaltové silnice, aby se jim nic podobného nestalo znovu. Když je v Lógaru špatná situace tak se ven ani nejezdí..............

Pop - inu to je na zamyšlení , tedy to co jsi napsal. Je skutečně zajímavé že ve své podstatě jsem skutečně nečetl pohled osádky Panduru co si o něm myslí. Je otázka zda už máme nějaké vycvičené osádky aby tento pohled mohl být relevantní.

Pope, my zde asi dost často vaříme z vody. Já osobně mám vůči Pandurům výhrady hlavně proto, že si myslím že bylo potřeba hledat vlastní možnosti než nákup. Máme průmyslovou základnu a zcela jistě bychom dostali pomoc izraelských odborníků na zbraňové vybavení a vychytávky ohledně bojové ergonomie. Rezignace na vlastní možnosti mi vadí nejvíce.

Ale i tak zde je dost zajímavých informací.

To Pátrač:
Informací je zde jistě dost, ale pohled příslušníků mechanizovaného družstva na své stanoviště v OT by byl pro nás všechny přínosem.

Co se týče způsobu obstarání výzbroje, to je vrchol tuposti. Již dvanáct let dopředu věděli odpovědní úředníci MO, že budeme potřebovat nové OT a BVP. Při kooperaci se slovenským zbrojním průmyslem by se nám podařilo vytvořit schopnou konstrukci. Spolupráce s izraelskými či jinými výrobci automatizovaných zbraňových systémů bych se také nezřííkal. Rozhodně již mohlo být dodáno nové bojové vozidlo našeho původu.

Největší průser je v tom, že podobné OT/BVB se u nás vyvíjelo...
Vývoj dělalo postupně několik společností, ale měl se jmenovat ZUBR.

Jak to píšete - Pátrač a kopapaka - měl se udělat náš. S tím bych souhlasil tak před 15lety. Dnes už by jsme vymýšleli vymyšlěné a za neskutečné peníze.

Pro mě jsou naše VOP neskutečným žroutem armádních peněz a hroznou komplikací při nákupech nového materiálu. Bez nich se nic nehne.

No a když něco dělají tak je cena většinou 3x větší než ze zahraničí.

Myslím že první osádky se cvičí v současné době. Uvidíme co pronikne do širších vrstev AČR(kromě upadlého kola). Povídá se o hodně komplikované a problémové elektronice.....