PALBA.CZ

Velice pěkně napsaná úvaha o budoucnosti a potřebném financování armády.
Jak dál s Armádou České republiky

Ondřej Stratilík pro Euro.cz píše:V neděli to byly už 2 měsíce, co je Ministerstvo obrany bez plnohodnotného náměstka pro vyzbrojování,i když chce letos resort uzavřít strategické kontrakty za desítky miliard."

https://twitter.com/OndrejStratilik/sta ... 0138517505

Kouzelnik píše:

Ondřej Stratilík pro Euro.cz píše:V neděli to byly už 2 měsíce, co je Ministerstvo obrany bez plnohodnotného náměstka pro vyzbrojování,i když chce letos resort uzavřít strategické kontrakty za desítky miliard."

https://twitter.com/OndrejStratilik/sta ... 0138517505

Uzávěrka přihlášek do výběrového řízená byla 6. dubna. Není tak překvapivé že ještě nikoho nevybrali.

Vojenskou misi Evropské unie v Mali povede od 12. června půl roku český brigádní generál František Ridzák. Do čela západoafrické mise se 600 unijními vojáky jej dnes jmenovala Rada EU. Česko plánuje do velitelského štábu v Mali vyslat 40 vojáků.

Misi EU v Mali povede od června český generál Ridzák

Vích (SPD) Koronavir - koncepci výstavby armády je potřeba předělat
zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/profily ... lat-103518

To už je potřeba tady sdílet článek z Parlamentních listů a ještě od někoho z SPD?
Pokud nechcete podporovat klikem onu stránku, tak se tam píše o potřebě změnit koncept AČR. Zmiňuje, že se nová technika měla nakupovat v bohatých letech a navrhuje odstoupit z nákupu amerických vrtulníků H-1, tedy jediného dotaženého nákupu. Místo toho modernizovat Mi-35 po vzoru Maďarů. Krom modernizace další techniky má v plánu modernizovat 180 vozidel BVP-2 (byť zmiňuje, že od roku 2015 přesluhují) po vzoru Slováků. Prý pár z těch 180 vozidel je ještě v dobrém stavu .))) Celkově článek neříká nic zajímavého, jenom blábolí o modernizaci starých krámů.
Fakt už nevím Arthure, co na té modernizaci BVP-2 pořád vidíš. Chápu že jsi nadšených z každého článku, který se zastává tvé posedlosti, ale je to už šrot.

Je potřeba říct že podobné bláboly psal Vích dávno před korovavirem. Takže z jeho strany je to dlouhodobá snaha o torpédování jakékoli modernizace AČR. Bohužel v dnešní situaci si tito lidé připadají že jsou na koni. Poslanci výboru pro obranu by naopak měli teď podpořit ministra obrany ve snaze o udržení maxima možných prostředků pro jeho rezort. Místo toho poslanci z výboru (zdaleka ne jen z SPD) tepou do KVAČR 2030 které před půl kokem sami přijali a požadují změnu dokumentu na kterém ještě ani nezaschla barva.
Mimochodem ve smlouvě s USA žádná možnost odstoupit z důvodů koronaviru zjevně není. Alespoň to usuzuji z toho že Slováci by při jednostranném vypovězení smlouvy na F-16 nedostali zpátky ani euro.

Aneb zase další kolo Víchových (a obecně SPD) představ o tom, jak se zase bude budovat armáda na nesmyslných počtech a se zbytečným vybavením... To už tu bylo dost krát, jen to zase zabaluje trochu do jiného hávu.

No vím, že je to "podivná figurka" i "podivná strana", ale je to poslanec parlamentu a SPD je, bohužel, parlamentní strana s 10-ti procentním zastoupením a jejich předseda Okamůra je místopředseda Parlamentu ČR.

Na druhou stranu, některé jeho názory uvedené v článku nejsou tak nesmyslné.

"Jsem přesvědčen o tom, že strategickou chybou ze strany Ministerstva obrany byla absence vyhlašování výběrových řízení na strategické projekty zejména v době ministrování Martina Stropnického (ANO), tedy v době ekonomické konjunktury."
Absolutní souhlas

V závěru loňského roku Ministerstvo obrany alespoň některé akvizice spustilo a vypadalo to po létech "akviziční abstinence" na slibný rozjezd. Za dva roky se nakoupilo za více než 43 miliard korun, tedy více než za předchozích osm let. Je potřeba ocenit alespoň nákup radiolokátorů MADR, obrněných vozidel TITUS a dvou letounů CASA.
Absolutní souhlas

Zásadní výhrady však z mé strany přetrvávají k nákupu dvanácti vrtulníků z USA za 14 miliard korun bez výběrového řízení.
Rovněž souhlas

Buďto přizná chyby v ocenění "funkcionalit" a je v této souvislosti odvolán náměstek ministra (pasivní sledovací systémy, rušičky), nebo se nákupy z různých důvodů ruší (malý dopravní letoun, modernizace T-72), anebo se v průběhu vyhlášení výběrového řízení mění specifikace zadání.
Bohužel také souhlas.

Všichni aktuálně řeší děsivé dopady pandemie koronaviru. Nikdo není dnes schopen s určitostí predikovat a vyčíslit dopady na naše hospodářství. Je jasné, že ta celková suma bude astronomická a všichni budeme muset z dlouhodobých plánů slevit. Přijde doba opětovného utahování opasků a ani armáda se tomu nevyhne.
Co tomu vytknout ?

Krizové plány nejsou aktuální a chybí strategické zásoby v potřebném množství a skladbě armádu nevyjímaje. Armáda je na svých početních a hraničních schopnostech a limitech.
A tomuto ?

Jak ukázalo několik posledních válečných konfliktů v posledních letech, pozemní armáda, tedy tanky, obrněná vozidla apod., hrají stále klíčovou roli zejména při obraně území. Koncept silné pozemní vševojskové armády tedy není překonaný.
A tomuto ?

Už dlouho připomínám důležitost používat na vojenské zakázky v co největší míře především náš vlastní domácí průmysl. To se teď se situací ohledně pandemie koronaviru a zavřených hranic opět potvrdilo a nabývá to mnohem většího významu. Výroba pro armádu na území České republiky může v situaci, kdy hrozí nová finanční krize a s ní související nezaměstnanost, zmírnit starost, kde zaměstnat ty, kdo přišli o svou dosavadní pracovní pozici.
Může toto někdo nepodepsat ?

Kde tedy hledat v rozpočtu Ministerstva obrany finanční rezervy? Jedna z možností je modernizovat stávající BVP-2.
No, to už je trochu s otázkou, ale vezme-li se to takto:
Je potřeba upozadit nevýhody (balistická ochrana) a hledat jejich výhody. ...
Mezi výhody patří především jednoduchost a technická odolnost. Vysoce je hodnocena průchodnost BVP-2 těžkým terénem, možnost rychlého manévru, nízká hmotnost a zejména schopnost plavby. Velice důležitým faktorem je stávající úroveň učebně výcvikové základny, vyškolený personál, prostředky technické diagnostiky a stav náhradních dílů.
Tak vlastně proč ne, když ta část modernizovaných (určitě ne všech 180 ks) se následně dá upotřebit u druhořadových jednotek alá Aktivní zálohy.
Na překlenutí "chudých let" je to dobrý plán ... pokud nebude znamenat rezignaci na pořízení nových BVP v budoucnu.

Jako druhá možnost se nabízí odstoupit od smlouvy na předražené americké vrtulníky UH-1Y Venom a AH-1Z Viper.
To ž je asi složitější, ale na rozdíl od Slovenska my, pokud vím, ještě zálohu nezaplatili, a tak nám hrozí maximálně smluvní pokuta.

Můžeme modernizovat stávající vrtulníky Mi-24/35 (balistická ochrana, zastaralá avionika) a naše státní firma LOM to je schopna provádět. Mi-24 patří mezi jeden z nejrozšířenějších vrtulníků na světě a stále se těší velké oblibě a i v dnešní době jej některé státy kupují jako novou techniku v exportní verzi označovanou Mi-35.
S tímhle naopak nesouhlasím. Jsem jednoznačně za to, aby se udělal férový a otevřený tendr na základě jednoznačně definovaných, a v obhájených, požadavků MO.

Těch možností je samozřejmě více. Jednoznačně však musím odmítnout pouhé škrty ve stávajících akvizicích anebo variantu koupíme trochu toho, trochu tímhle toho a trošku toho, a zbytek uvidíme. Toto není koncepční a systémové řešení.
S tímhle naopak zase souhlas.

No a, dokážete někdo polemizovat s tímto ???

Na základě toho je potřeba zásadním způsobem změnit Koncepci výstavby AČR, zapomenout na předražené americké vrtulníky a výsadkový pluk, zamyslet se nad modernizací stávajících pásových bojových vozidel a obdobně přistoupit k dalším strategickým a významným akvizičním projektům. Následně začít opět stavět armádu na robustní a skutečně obrany schopné válečné struktuře, kterou promítnout do mírové organizační struktury po celém území republiky s možností rychlého rozvinutí na válečné počty. K tomu je potřeba získat opětovně dodatečné a existující schopnosti ve formě lidských zdrojů s využitím připravených a doposud neodvedených záloh od roku 2004. K tomu dlouhodobě navrhujeme upravit potřebnou legislativu ve smyslu znovu obnovení registrace osob schopných vojenské služby a ochotných postoupit osmi týdenní základní vojenský výcvik na základě dobrovolnosti již v době míru (to neznamená znovuobnovení základní vojenské služby). Tedy nikoliv až za stavu ohrožení státu a válečného stavu, ale průběžně a třeba z počátku i výběrově. K tomu by měla armáda mít také vhodnou organizační strukturu.

Takže, ať je pan Vích jakkoli podivná figurka, ten rozhovor s ním není ani náhodou o tom, co psal (a bohužel zásadně zkreslil) Rase.
Možná to tedy chce kliknout na něj ... a přečíst si ho.
A teprve potom, věcně, argumentovat tím, co jsou v něm "bláboly".

P.S. Volič Okamůry nejsem a nikdy nebudu. To ještě neznamená, že budu ad-hoc zatracovat jakékoli názory, které z tohoto uskupení "vypadávají".

Skeptik píše:(...) jejich předseda Okamůra je (...)

Netuším k čemu je dobré komolit lidské bytosti její příjmení.

jenže po překlenutí těch chudých let Vás bude čekat takový vnitřní dluh AČR, že se z toho ministerstvo financí pokaká.
A platba za vrtulníky šla už v prosinci 2019

Skeptik
Ale je to taková figurka. Podstatné totiž není to co píšeš celkově, ale co z toho vyvozuje. Tedy poslední odstavec, kde odhaluje, že mu jde stále jen o totéž, budování početně velké armády ala ČSLA (Následně začít opět stavět armádu na robustní a skutečně obrany schopné válečné struktuře). To je jeho alfa omega a on to vždy pasuje tak, jak se mu to zrovna hodí. Scotty87 má pravdu je to jeho dlouhodobá snaha a vždy jen využívá současnou situaci a problémy, aby to nějak přežvýkal a dostal si munici pro prosazování jeho (SPD) konceptu. Ten je ale chybný v samotném svém základu, protože armáda, jakou chtějí oni je a bude anachronismem a hlavně naprosto zbytečná.

Ja teda kto je pán Vich netuším, ale reálne nasaditeľná obranyschopná armáda je anachronizmus?

skelet píše:jenže po překlenutí těch chudých let Vás bude čekat takový vnitřní dluh AČR, že se z toho ministerstvo financí pokaká.

A s tím jsi si jistý? Kdyby existovala deadline, do kdy musí být AČR modernizovaná tak ano, ale pokud vím nic takového neexistuje.
Nebo ty snad víš, kdy vypukne nejbližší válka ve střední Evropě?

skelet píše:A platba za vrtulníky šla už v prosinci 2019

A jo, vidíš. Ale to bylo "jen" 850 milionů CZK ... to se stále ještě vyplatí to zastavit.
Letos snad ještě nic nešlo.

---

Dzin píše:Tedy poslední odstavec, kde odhaluje, že mu jde stále jen o totéž, budování početně velké armády ala ČSLA (Následně začít opět stavět armádu na robustní a skutečně obrany schopné válečné struktuře).

Sorry, já tam nic takového nevidím.
Čtu tam:
Na základě toho je potřeba zásadním způsobem změnit Koncepci výstavby AČR
což chápu jako změnu z "expedičního sboru" na armádu schopnou samostatně bránit území České republiky, a:
Následně začít opět stavět armádu na robustní a skutečně obrany schopné válečné struktuře, kterou promítnout do mírové organizační struktury po celém území republiky s možností rychlého rozvinutí na válečné počty.
Tedy vybudovat základ, který umožní rychlé doplnění ... k čemuž by se následně hodila i ta dnes modernizovaná stará technika, která půjde, po nákupu nové techniky, do "uloženek" pro druhosledové jednotky.

Já na tom fakt nic špatného nebo anachronického nevidím.
Ale to bude nejspíš tím, že prostě nevěřím na kolektivní obranu v lokálních konfliktech ... a nic jiného ČR nehrozí.
Na to není dost významným světovým hráčem alá knihy pana Jana Kotouče

jsem si tím naprosto jistý.
- stíhačky
- dvacet let C295 (minimálně modernizace)
- dvacet let Panduru (minimálně modernizace)
- co s 2x modernizovanými T-72?
- co s BVP-2
- životnost L-159A
- životnost Mi-171š

co položka to miliardy až desítky miliard. Takže se bude muset buď nakupovat nebo vyřazovat. Protože na to co? nebudeme mít. Proč na to nebudeme mít? Protože "rozumní hospodáři" házeli vnitřní dluh neustále před sebe. Vítejte v třicátých letech.

Skeptiku já tyhle věci čelo od Vícha už několikrát a na tom že jsou to z drtivé většiny bláboly trvám. To že je někdo zvolený ještě neznamená že se nemůže říct že je král nahý.
Své naprosto odlišné názory na výstavbu výsadkového pluku, nákupu amerických vrtulníků nebo obměnu BVP jsem tu psal už několikrát a nehodlám to tady znovu opakovat.

Julesak
Reálně nasaditelná a obranyschopná armáda je to poslední a co Víchovy a celkově SPD jde. Jejich idea je obnovení ZVS, ale dodnes nikdo z nich neřekl kolik by to stálo a kde by na to vzali. Jejich snaha je oslovovat strejce kteří vysedávají po hospodách a plamenně diskutující o tom že kdo nebyl na vojně není chlap. Armáda jako funkční celek je jim ukradená.

skelet píše:jsem si tím naprosto jistý.

Je to těžký odhad, ale OK:

- stíhačky ... protáhnout nájem (případně odkup) a provozovat dalších 10 let za stávajících (mandatorních) nákladů = žádný extra náklad;
- dvacet let C295 (minimálně modernizace) ... modernizace je běžný výdaj, s tím se musí počítat tak jako tak;
- dvacet let Panduru (minimálně modernizace) ... modernizace je běžný výdaj, s tím se musí počítat tak jako tak;
- co s 2x modernizovanými T-72? ... to je složitější otázka. Nahradit je 2025, a nebo 2027? Není to jedno? T-72M4CZ by se stejně opravit a upgradovat měli - viz Aktivní zálohy (které stejně moderní tanky nedostanou);
- co s BVP-2 ... nejlepší kusy teď modernizovat a za dva roky (až se ekonomika trochu vzpamatuje) začít tendr na nová BVP. Modernizovaná BVP-2 pak posunout na AZ;
- životnost L-159A ... naštěstí je Aero domácí výrobce, takže prostě pokračovat (jako s těmi Gripeny)
- životnost Mi-171š ... jo, ty se vyměnit budou muset ... ale zas, nejde ta výměna o 2 roky posunout?.

Prostě ve výměně výzbroje není žádná nepřekročitelná deadline. Jen bez ní schopnost armády stále upadá.

To je další, v čem má ten Vích pravdu - tučné roky 2015 - 2018 se za Stropnického "prošustrovaly", a nic se nekoupilo. ZÁSADNÍ CHYBA

Skeptik píše: A jo, vidíš. Ale to bylo "jen" 850 milionů CZK ... to se stále ještě vyplatí to zastavit.
Letos snad ještě nic nešlo.

Vyhodit oknem necelou miliardu? Kde je rozpočtová odpovědnost? Navíc tohle je jeden z projektů který se nezastaví. Tady jestli se ještě někdy chce Babiš podívat do Bílého domu.

Skeptik píše: Čtu tam:
Na základě toho je potřeba zásadním způsobem změnit Koncepci výstavby AČR
což chápu jako změnu z "expedičního sboru" na armádu schopnou samostatně bránit území České republiky,

Přesně o tom je KVAČR 2030. Pokud by se podařilo naplnit většinu tohoto plánu AČR by výrazně zesílila zejména ve schopnostech vést symetrickou válku v Evropě. Kdo se staví proto tomuto plánu tak si přeje zjevně něco jiného. Pokud by se realizovala představa pana Vích byla by AČR něco mezi vojenským muzeem a pomocným sborem policie.

Skeptik píše: co s BVP-2 ... nejlepší kusy teď modernizovat a za dva roky (až se ekonomika trochu vzpamatuje) začít tendr na nová BVP. Modernizovaná BVP-2 pak posunout na AZ;

Není lepší současný tendr dotáhnout a posunout realizaci (a splátky) až za dva roky? Pokud se to teď stopne tak příprava a realizace nového tendru zabere minimálně další tři roky a co když potom přijde nějaká další krize?