PALBA.CZ

Příprava na přehlídku v Moskvě ...

Možné podoby věže tanku "Armata", ale třeba bude všechno jinak a čeká nás překvapení.



Ještě tady měl někdo problém s elevací kanonu ... ta bude podle mě dobrá ...

Lorde ja ta doplnim, este su taketo 2 varianty

2A82 + 2A42 / to druhe neviem identifikovat aj ked som to uz videl...

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Klingy: na zahraničních fórech se v souvislosti s Armatou hodně mluvilo o tom 57mm kanonu, který Rusové vystavovali v Arábii...

klingy píše:2A82 + 2A42 / to druhe neviem identifikovat aj ked som to uz videl...

Klingy, v těch dvou variantách vidím rozdíl kanonu asi 23 mm nebo 30 mm. Je to inspirované T-95. Osobně jsem spíš pro větší kalibr jako má Boomerang nebo Kurganets-25. Sjednotili by tím výzbroj.
Cover dokonce uvádí 57 mm, ale to už je asi moc, ale uvidíme. V té druhé variantě je zakreslen ?



Jinak na tomto odkazu se historicky rozebírá sekundární výzbroj tanků, zajímavé ...
http://warfiles.ru/show-86173-budet-li- ... ushka.html



Fotečky z Moskvy http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index ... es/?p=7170

Lord píše:..Jinak na tomto odkazu se historicky rozebírá sekundární výzbroj tanků, zajímavé ...
http://warfiles.ru/show-86173-budet-li- ... ushka.html



Fotečky z Moskvy http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index ... es/?p=7170

Neviem či si sem dal tú fotku ako inšpiráciu ale mne sa zdá že je to fotomontáž(veže).Ten povrch veže sa mi zdá akýsi "plastický" nereálne hladký.

kenavf píše: Neviem či si sem dal tú fotku ako inšpiráciu ale mne sa zdá že je to fotomontáž(veže).Ten povrch veže sa mi zdá akýsi "plastický" nereálne hladký.

Vždyť je u té fotky přímo napsáno:
From Paralai forums, artist impression of T-14's turret.

Tedy "představa" věže T-14 z jiného fóra

http://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=60226

Info od vraj pomerne spolahliveho insidera.
V skratke dolezite veci:
- neskor planuju tank osadit 152mm elektrochemickym kanonom , vyvoj je vraj uz zaplateny
- vozidla este niesu finalny produkt, po prehliadke poputuju naspat do tovarni
- 30 mm 2a48 sa vymeni za 45mm kanon na ktorom uz testuju novu municiu
- po par rokoch ma byt posadka tanku iba dvoj-clenna

Někdo zde zmínil "elektrochemický "tankový kanon.
Tady je docela hezký článeček o tomto principu.
http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/ ... ire2.shtml
V kostce jde o spalování kovů v čistém kyslíku pro zvýšení tlaků, iniciovaného el. proudem ( indukcí, zvýšení spalného tepla hnací slože z 3800 na 43 000 kcal/kg).
A podle mne je tento princip realizovatelný už dneska.

Ruská armáda představuje: nácvik na přehlídku k 70 výročí vítěztví 9.května 2015 v Moskvě. Armata a jiné lahůdky.

A co jde? O to, že klasická ruská škola nepřináší extra velké výhody oproti té západní. O to jde..
Jinak munice v korbě západní tanky mají (gól pro tebe), ale je to munice dodatečná a navíc chráněna nejsilnějším místem tanku. Což se o ruských tancích říct nedá.
edit: jak jsem si vyhledal, tak Leo2 má zásobník v trupu přístupný pouze, když věž je otočena do určité polohy (tj.3hodina)

Mirek58 píše:Někdo zde zmínil "elektrochemický "tankový kanon.
Tady je docela hezký článeček o tomto principu.
http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/ ... ire2.shtml
V kostce jde o spalování kovů v čistém kyslíku pro zvýšení tlaků, iniciovaného el. proudem ( indukcí, zvýšení spalného tepla hnací slože z 3800 na 43 000 kcal/kg).
A podle mne je tento princip realizovatelný už dneska.

To je viac ako 11násobná hustota energie na kilogram.Ak je ten pomer navýšenia obdobný aj vztiahnuté na L objemu(kvôli objemu nábojovej komory),tak by to zásadný posun v možnosti zrýchlenia strely.Tu by asi nastupovalo obmedzenie z hladiska maximálneho tlaku v hlavni.Neviem či by stačilo len zvýšenie hrúbky hlavne.
Niektoré zdroje hovoria že pokusná inštalácia by mohla byť realizovaná v r.2016.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tankov%C3% ... kan.C3.B3n

Mnou zmíněné články tam jsou vlastně dva, ale je tam zmíněná i možnost využít tento princip u střel (granátů).
Což by znamenalo veliký skok.Granát s původní náplní 3 kg trhaviny by působil přepočteným účinkem 30kg, při jeho využití.
Hlavně se přes hodnotu 6500 tlaku asi moc výše nedostanou a tato aplikace by zajistila pokrok.

Keď sa pozriete na bočné pancierovanie kolies(hrúbka a prevedenie) a tá ochranná mriežka na boku u tohto Leo.2,tak to dosť pripomína to prevedenie u ARMATY.V čase 3:29.

Takze uz vieme rozmer kolies na Armate, maju 700mm

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Tady se někdo pokusil odhadnout rozměry Armaty a u těch kol se seknul asi jen o 3 cm



Nabíjecí automat, možný princip ...

další porovnání s T-90

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Cover72 na mě cestou PM směřoval tento podnět.

Prosím Tě, neříkal jsi to ty, že tanky v ČSLA měly speciální "železniční pásy", aby šly navagonovat a poslat tunely?

Ve vláknu o Armatě řešíme, jak by se mohla vejít do uzoučkého nákladního prostoru Il-76 a mne napadlo, zda otvor v Il-76 nemá stejné rozměry, jako železniční tunel... Kdyby jo, tak to tam prosímtě připiš.


Takže odpovídám, nebyl jsem to já a ni nevím kdo by to mohl napsat, nikdy jsemo dvojím pásování tankové technky sovětského původu neslyšel ani jsem to neviděl. Co mám v paměti tak něco takového měly německé Královské Tygry jako přepravní pásy a pásy do boje. ALe nejsem si jistý jestli jse to tenkrát pochopil správně.

JInak mám obavu, že celá Armata je klasický ruský podvod. Aby bylo možno něco zásadního na sovětské/ruské tankové koncepci něco změnit, dle mého by musel mýt tento tank výrazně větší věž. Na mě to vše dělá dojem, že je to nějaký faul na svět. Ta věž je na nějakou převratnou koncepční změnu moc malá. A doufám, že se nepletu, bo jsem na Rusko stále ještě hodně naštvaný.

Patraci nerozumiem preco by malo ist o podvod, posadka je v kapsuli v prednej casti korby, vo vezi je len municia preco by mala potom rast velkost veze?